L'apprentissage automatique dans la négociation : théorie, modèles, pratique et algo-trading - page 2460
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
L'objectif est le même pour EA : gagner de l'argent.
- ce n'est pas un objectif, mais une conséquence... Le but de l'EA est d'analyser les données et, sur cette base, d'ouvrir et de fermer des transactions...
- n'est pas un but, mais une conséquence... Le but de l'EA est d'analyser les données et, sur cette base, d'ouvrir et de fermer des transactions...
Vous changez de concept à la fois. Allez sur le marché et lisez la description de l'EA.
J'ai déjà parlé de votre concept de substitution dans un post précédent,
Et l'illusion de votre Marché que le développeur d'EA ne codera que par sa description n'est même pas une technique de manipulation par le Marché de la perception des autres (la vôtre et la mienne), mais votre incapacité personnelle à fonctionner avec la logique et votre manque de désir de l'appliquer et de l'automatiser...
EA ne fait que ce que vous lui demandez de faire, ni plus, ni moins, il ne débauche pas, il ne gagne pas d'argent, il accélère les actions que vous mettriez beaucoup plus de temps à effectuer avec une calculatrice... mais vos actions et les raisons qui les motivent vous appartiennent aussi - tout cela, vous le mettez dans EA (dans son code)... par votre propre volonté et non par la volonté du Marché...
(Je considère qu'il est inutile de promouvoir davantage votre fausse logique)... les gens qui développent leurs propres moyens de gagner de l'argent sur le Marché et les outils informatiques pour l'automatiser, VONT... (pas les utilisateurs passifs du Marché que vous nommez, lui donnant [un concept abstrait] des prérogatives pour prendre leurs propres décisions, comme vous)...
et l'utiliser à bon escient ! pour qu'il soit rentable avec Profit... - le message de mes arguments sur le sujet était juste cela
J'ai déjà souligné votre substitution de concepts dans un post précédent,
et l'illusion de votre Marché qu'un développeur codera EA seulement selon sa description par quelqu'un d'autre n'est même pas une technique de manipulation par le Marché de la perception des autres (la vôtre et la mienne), mais votre incapacité personnelle à fonctionner avec la logique et votre manque de désir de l'appliquer et de l'automatiser...
EA ne fait que ce que vous lui demandez, ni plus, ni moins, il ne le vide pas, il ne gagne pas d'argent, il accélère les actions que vous mettriez beaucoup plus de temps à effectuer avec une calculatrice... mais vos actions et les raisons qui les motivent vous appartiennent aussi - tout cela, vous le mettez dans EA (dans son code)... par votre propre volonté et non par la volonté du Marché...
(Je considère qu'il est inutile de continuer à participer à votre promotion de la fausse logique) -- les personnes qui développent leurs propres moyens de gagner de l'argent sur le marché, VONT... (et non pas des utilisateurs passifs, comme vous, dudit marché, lui donnant [un concept abstrait] des prérogatives pour prendre leurs propres décisions)...
et l'utiliser à bon escient ! pour qu'il soit rentable avec Profit... - le message de mes arguments sur le sujet était juste cela
qu'est-ce que le MoD a à voir avec ça ?
Avec cette logique, on peut aller jusqu'à la sage-femme qui a accouché du bébé ))))).
Vous mettez l'histoire dans l'algorithme et vous obtenez une belle image. Les indicateurs, par exemple, permettent à un trader de choisir sa direction chaque jour.
- Et votre conseiller expert est formé pour travailler sur l'historique - et à l'avenir, il perd tout simplement.
Il y a beaucoup de mots, démontrent, au moins sur démo
c'est la dernière et la plus pourrie des questions qui peuvent être positionnées comme un argument sur ce sujet... Quand il n'y a pas de logique apriori - la foule crie "montrez votre relevé bancaire"... Si vous ne comprenez même pas les mots, personne ne perdra de temps à prouver quoi que ce soit... voir le post #24591 et #24593 . .. allez-y doucement - essayez de comprendre et de vous programmer vous-même ... bonne chance à vous
SanAlex # :
? vous mettez l'histoire dans l'algorithme et voici une belle image
+1
c'est la dernière et la plus pourrie des questions qui peuvent être posées comme argument sur ce sujet... quand il n'y a pas de logique apriori - la foule hurle montrez votre relevé bancaire... Si vous ne comprenez même pas les mots, personne ne perdra de temps à prouver quoi que ce soit... voir post #24591 et #24593 . .. allez-y doucement - essayez de comprendre et de vous programmer vous-même ... Bonne chance à vous
+1
donc le(s) taux d'intérêt à long terme est le meilleur ami de l'analyste,
le(s) taux d'intérêt à court terme est le meilleur ami du trader... imho (si vous étudiez son comportement)... parce que si l'argent est pris sur le marché libre (D & S), c'est avec un intérêt.
Le carry trade est un vieux tacot....
qu'est-ce que le MoD a à voir avec ça ?
Avec ce genre de logique, on pourrait aller jusqu'à la sage-femme qui a accouché du bébé ))))).
Voici comment fonctionne l'apprentissage automatique -https://www.mql5.com/ru/forum/323644/page7#comment_20471541
Vous mettez l'histoire dans l'algorithme et vous obtenez une belle image. Les indicateurs, par exemple, permettent à un trader de choisir sa direction chaque jour.
- et votre expert est formé pour travailler sur l'histoire - et à l'avenir, ils ne font que drainer.
MO ne se souvient pas de l'historique, vous parlez peut-être de réentraîner le modèle.
mais en général, comme on dit sur internet : continuez à regarder !
:)