L'Apprentissage Automatique dans le trading : théorie, modèles, pratique et trading algo - page 2221 1...221422152216221722182219222022212222222322242225222622272228...3399 Nouveau commentaire [Supprimé] 2020.12.04 12:31 #22201 mytarmailS: c'est bien sans le hasard ) Je ne comprends toujours pas quel est son rôle là-bas. Le marquage est plus normal que le zigzag ou Dieu sait quoi. mytarmailS 2020.12.04 12:37 #22202 Maxim Dmitrievsky: Faire des marques, me semble plus normal que de faire des zigzags ou Dieu sait quoi. Je ne sais pas... peut-être que je ne comprends pas. [Supprimé] 2020.12.04 12:40 #22203 mytarmailS: Je ne sais pas... peut-être que je ne comprends pas quelque chose. Il n'y a rien à comprendre, ce n'est pas la partie la plus importante de l'algorithme. Vous pouvez le marquer à votre façon Fast235 2020.12.04 12:41 #22204 Attends que je me mette à la page. [Supprimé] 2020.12.04 12:41 #22205 Fast235: attendez, j'arrive tout de suite. Sortez et rentrez gentiment 🤣🤣🤣 OK, les drôles, je reviendrai plus tard. Fast235 2020.12.04 12:43 #22206 Maxim Dmitrievsky: Enter beautifully si on parle encore de goûts, mytarmailS 2020.12.04 12:53 #22207 Maxim Dmitrievsky: Bref... J'ai fait Je n'ai encore rien formé, mais visuellement, je ne vois rien d'anormal. psa est sur les signes d'un 5 comp et avec des données simulées [Supprimé] 2020.12.04 13:00 #22208 mytarmailS: Bref... J'ai fait Je n'ai encore rien entraîné, mais visuellement, je ne vois rien d'anormal. Le rsa montre des signes d'un 5 comp. et avec des données simulées. les amas sont plus denses, au moins. Il devrait y avoir moins d'émissions. mytarmailS 2020.12.04 13:04 #22209 Maxim Dmitrievsky: Les grappes sont plus denses, c'est le moins qu'on puisse dire. Il devrait y avoir moins d'émissions. Nous devons l'essayer... Si les prix non normalisés sont soumis à rsa, alors vous pouvez voir la différence mais cela n'a pas de sens d'utiliser ceux qui ne sont pas classés. Toute question de débutant, Erreur numéro 6 De la théorie à Vladimir Perervenko 2020.12.04 13:07 #22210 mytarmailS: J'ai découvert comment former un neurone "minimum" à partir de presque n'importe quel logiciel conçu pour la classification ou la régression. L'essentiel est que le paquet vous permette d'accéder aux échelles neuronales et de les modifier. La recette est la suivante. 1) former le réseau neuronal, peu importe, l'essentiel est d'obtenir un modèle avec des poids 2) choisir la méthode d'optimisation (génétique, muravi, essaimage, simulation de recuit, etc.) 3) écrire une fonction de fitness 4) prendre les poids du neurone et les représenter comme paramètres pour l'optimisation tous ! !! ))) Vous pouvez entraîner le neuronka à faire des bénéfices, ou lui faire créer une sorte de méga indicateur ou autre. Tout a été pensé depuis longtemps ! Voir le paquet R - "automl" ! 1...221422152216221722182219222022212222222322242225222622272228...3399 Nouveau commentaire
c'est bien sans le hasard )
Je ne comprends toujours pas quel est son rôle là-bas.
Faire des marques, me semble plus normal que de faire des zigzags ou Dieu sait quoi.
Je ne sais pas... peut-être que je ne comprends pas.
Je ne sais pas... peut-être que je ne comprends pas quelque chose.
attendez, j'arrive tout de suite.
Enter beautifully
si on parle encore de goûts,
Bref... J'ai fait
Je n'ai encore rien formé, mais visuellement, je ne vois rien d'anormal.
psa est sur les signes d'un 5 comp
et avec des données simulées
Bref... J'ai fait
Je n'ai encore rien entraîné, mais visuellement, je ne vois rien d'anormal.
Le rsa montre des signes d'un 5 comp.
et avec des données simulées.
les amas sont plus denses, au moins. Il devrait y avoir moins d'émissions.
Les grappes sont plus denses, c'est le moins qu'on puisse dire. Il devrait y avoir moins d'émissions.
Nous devons l'essayer...
Si les prix non normalisés sont soumis à rsa, alors vous pouvez voir la différence
mais cela n'a pas de sens d'utiliser ceux qui ne sont pas classés.
J'ai découvert comment former un neurone "minimum" à partir de presque n'importe quel logiciel conçu pour la classification ou la régression.
L'essentiel est que le paquet vous permette d'accéder aux échelles neuronales et de les modifier.
La recette est la suivante.
1) former le réseau neuronal, peu importe, l'essentiel est d'obtenir un modèle avec des poids
2) choisir la méthode d'optimisation (génétique, muravi, essaimage, simulation de recuit, etc.)
3) écrire une fonction de fitness
4) prendre les poids du neurone et les représenter comme paramètres pour l'optimisation
tous ! !! )))
Vous pouvez entraîner le neuronka à faire des bénéfices, ou lui faire créer une sorte de méga indicateur ou autre.
Tout a été pensé depuis longtemps ! Voir le paquet R - "automl" !