Discussion de l'article "Informations générales sur les signaux de trading pour MetaTrader 4 et MetaTrader 5" - page 7
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Vous devez vous enregistrer en tant que vendeur afin que les organisateurs connaissent les vendeurs. Personne ne donne de données aux acheteurs.
Et personne ne dit qu'il n'est pas nécessaire de s'enregistrer, etc. La question est dans votre (je ne sais pas qui a écrit exactement le texte de l'article) phrase, je cite à nouveau :
Ces informations peuvent être exigées en cas de désaccord entre l'abonné et le fournisseur.
De quels cas parlons-nous ? et en conséquence - comment les informations personnelles sur le fournisseur peuvent-elles aider à résoudre ces cas ?
des questions simples comme celle-ci
SUS : cette phrase a peut-être été écrite par quelqu'un pour un mot rouge, dites-le - je ne me casserai pas la tête à ce sujet et ne vous harcèlerai pas de questions.
... de quels cas parlons-nous ? ...
Eh bien, voici un exemple : quelqu'un va faire des histoires, commencer à dire "encore une fois, il met ses slivators sous un autre surnom", et ici MK - "ce sont des gens différents, etc.
Bien, et avec le marché : il enregistrera quelques poivrons, 2 ou 3 nikami, et commencera à s'acheter des marchandises. Oui, à perte, mais l'évaluation augmentera - "ici j'achète chez moi, prenez-le, vous ne le regretterez pas" et les avis sur les tampons "tout est cool...". Sous le deuxième pseudo, c'est la même chose.
Je pense que ces informations sont nécessaires à MK pour sélectionner les "âmes mortes".
Voilà ce que je pense de ce sujet.
J'ai deux questions à poser aux développeurs :
1. les signaux de l'acheteur seront-ils reconnus si lui et le fournisseur sont desservis par des courtiers différents avec des noms différents mais des instruments financiers identiques ? Par exemple, si le fournisseur a EURUSD et l'acheteur a EURUSD=, ou si le fournisseur a XAUUSD et l'acheteur a GOLD?
2. Si les signaux ont été fournis GRATUITEMENT par le fournisseur pendant un mois, et qu'à la fin de ce mois le fournisseur décide de mettre ces signaux en vente, seront-ils automatiquement mis en vente immédiatement ou devront-ils être vérifiés à nouveau par les organisateurs dans un délai d'un mois ?
Merci d'avance pour la réponse !
Bonjour aux développeurs du service de signaux!
J'aimerais tout de même avoir une réponse directe à ces questions. Vous avez développé le service, vous avez donc supposé comment de telles situations seraient résolues. N'hésitez pas à me faire part de vos commentaires !
J'ai encore quelques questions à poser :
3. Un fournisseur de signaux est-il protégé contre la revente de ses signaux par un acheteur à d'autres acheteurs par l'intermédiaire du service de signaux ?
4. Le fournisseur de signaux est-il protégé contre la distribution GRATUITE de signaux par un acheteur, qui est suivi par un groupe d'acheteurs, unis à lui dans l'achat de signaux par les actionnaires, par le biais d'un compte de démonstration ? (par exemple, 100 personnes ont acheté des signaux pour ce montant et l'une d'entre elles les distribue immédiatement et gratuitement à toutes les autres personnes impliquées dans ce cas) ?
1. la correspondance automatique des symboles fonctionne à l'intérieur des suffixes, c'est-à-dire EURUSD <=> EURUSDxxx. C'est-à-dire EURUSD <=> EURUSDxxx, la priorité est donnée à une correspondance avec le nom complet, et s'il y a plus d'une option de correspondance, elle est désactivée en raison de l'incertitude quant au choix à faire. Il n'y a pas d'autres méthodes de correspondance et elles ne sont pas prévues pour des raisons de sécurité.
2. oui, un mois est obligatoire.
3. oui. protégé. il est techniquement impossible de revendre des signaux, il y a un bon système de protection. les tentatives de tricherie se traduiront par un bannissement éternel de l'ensemble du compte.
4. oui, point 3.
Lisez les discussions sur le service de signaux sur ce site - toutes ces questions ont été abordées. Vous pouvez rechercher les sujets.
ECN Secret Method
S'il vous plaît, ne vous abonnez pas, car vous ne ferez aucun profit.
https://www.mql5.com/fr/signals/3096
Il me semble qu'il s'agit d'un leurre de la part d'une société de courtage, qui n'a rien à voir avec des signaux normaux permettant de gagner de l'argent (l'auteur lui-même dit : ne vous abonnez pas, mais ouvrez un compte ici et là, mettez-y 250 USD, et ensuite je vous enverrai ( ?) un système de négociation).
En fait, c'est la société de courtage qui est annoncée, et non un signal auquel on peut s'abonner et dont on peut tirer profit.
UPD : les réactions au signal sont également divertissantes.
Qu'en est-il de ces signaux https://www.mql5.com/fr/signals/1994#!tab=history
Gain : 26 287 747, 77%.
Dépôt initial : -0,36 USD La raison de ce moins n'est pas claire du tout.
Et si vous regardez l'historique moyen, d'où vient ce résultat ?
Qu'en est-il de ces signaux https://www.mql5.com/fr/signals/1994#!tab=history
Gain : 26 287 747, 77%.
Dépôt initial : -0,36 USD La raison de ce moins n'est pas claire du tout.
Et si vous regardez l'historique moyen, d'où vient un tel résultat ?
Signal génial : https://www.mql5.com/fr/signals/3186
Dépôt initial : 2 000.00 USD
Profit : 1 352 249.33 USD
Lancé : 2013.01.13 16:48:53
Mise à jour : 2013.01.13 16:48:55
En 2 secondes, le dépôt est passé de 2000 à 1,3 million USD ?
Graphique et désignation numérique de la croissance - aucun commentaire.
Et le compte est réel, sur le serveur FECH, qui est célèbre pour de tels signaux avec des résultats fantastiques, un abonnement gratuit ( !!!) et un effet de levier de 1:1000.
J'ai tendance à penser qu'il s'agit d'une publicité intelligente de FECH, et que derrière le compte réel, il n'y a pas de client réel, mais des employés de la société qui effectuent des dépôts dans la partie serveur de MT5. Ils n'ont pas spammé ouvertement (comme ces types), mais ils ont décidé d'attirer de manière voilée.
...
J'ai tendance à penser qu'il s'agit d'une publicité astucieuse de la société FECH, et que derrière le compte réel il n'y a pas de client réel, mais des employés de la société qui effectuent des dépôts dans la partie serveur de MT5. Ils n'ont pas spammé ouvertement (comme ces personnes), mais ils ont décidé d'attirer de manière voilée.