Discussion de l'article "Informations générales sur les signaux de trading pour MetaTrader 4 et MetaTrader 5" - page 2

[Supprimé]  
sergeev:

Oui, et quelqu'un qui aime manger du poisson et s'asseoir ? :)

Ils ont pris l'habitude de ne pas être responsables de quoi que ce soit. Ils drainent l'argent des investisseurs, puis vont sur les forums et parlent de leur grande expérience en matière de trading.

Anonyme :)


Oui, il y a beaucoup d'arnaqueurs - ils ne vivent pas, tout ce qu'ils font, c'est rouler sur l'or - pas de honte, pas de conscience.

Mais j'aimerais quand même savoir "mais qu'est-ce que vous vouliez dire exactement ?".

parce que je pense presque à m'inscrire, et voici une telle phrase - elle me fait peur, au cas où Reshetov s'abonnerait à mes signaux et que certains signaux ne lui plairaient pas, et que MK lui en donnerait un - et mon adresse personnelle, et je pourrais avoir une crise cardiaque à cause de son "arnaqueur". ))d effrayant

 
Il est préférable de ne laisser aucune information personnelle autre que votre adresse électronique à qui que ce soit.
Au lieu de cela, il permet à l'acheteur de signaux de fixer automatiquement un niveau de risque maximum pour son dépôt
et sa transaction individuelle.
Si les pertes dépassent la limite fixée (les transactions ne sont pas ouvertes si le risque
dépasse celui fixé par l'utilisateur), la négociation est automatiquement interrompue et l'acheteur ne paie que
la différence (s'il n'est pas prêt à utiliser les services de ce fournisseur particulier).

Question :
Si l'acheteur paie pour des signaux, mais que, pendant cette période, le robot du vendeur ne génère pas de signaux ou
en génère en quantités nettement inférieures à la moyenne, il s'avère que la personne a payé,
mais n'a rien reçu. - si le trading n'a pas été rentable au cours de la période considérée,
reçoit un montant de base. S'il est rentable, le paiement est plus élevé.
Ainsi, il y aura une incitation supplémentaire et le paiement sera "équitable".
 

+100

 
chief2000:

Il est préférable de ne laisser aucune information personnelle autre que votre adresse électronique à qui que ce soit.
Permettez plutôt à l'acheteur de signaux de fixer automatiquement un niveau de risque maximum pour son dépôt et ses transactions individuelles.

dépôt et les transactions individuelles.

un singe avec une grenade
 
sergeev:
un singe avec une grenade

Si un trader n'est pas capable de comprendre les risques, il ne devrait pas du tout trader avec de l'argent réel.
Dans tous les cas, cette option est beaucoup moins risquée, car tout le monde sait à l'avance quel est le montant maximum que
peut perdre et ne dépend pas de l'humeur ou des erreurs du fournisseur de signaux.
(sous le niveau maximum, je voulais dire la limite maximale autorisée).
 
chief2000:
Si un trader ne peut pas comprendre les risques, il ne devrait pas trader avec de l'argent réel.

C'est ce que je dis.

Si un trader ne peut pas comprendre ses propres opérations, que dire d'un investisseur ? Et vous voulez lui donner un bouton de gestion des risques.

 
sergeev:

C'est ce que je dis.

Si le trader lui-même n'est pas en mesure de comprendre ses opérations, que dire de l'investisseur ? Et vous voulez lui donner un bouton de gestion des risques.

Non, le fait est que si, par exemple, l'acheteur de signaux a fixé le drawdown maximum
admissible à 15 %, si ce seuil est dépassé, la transaction sera automatiquement interrompue.
Ou si le risque maximum sur une transaction est de 2 % et qu'un signal avec un risque de 5 % arrive,
une telle transaction ne sera pas ouverte du tout.
 

C'est bien fait.

Ce qui peut être ajouté.


1) Comment un abonné peut-il savoirsi l'auteur a cochéou non la case"Autoriser la publication automatique" ?

2) Si un abonné veut négocier avec son courtier, il devra payer le signal de sa poche.

Si l'abonné peut négocier avec la société de l'auteur, le signal peut dans ce cas être fourni gratuitement, à condition qu'il s'inscrive avec le lien ou le service d'affiliation de l'auteur.

Grâce à la rémunération des affiliés, tout le monde est satisfait.

3.Comment faire une sélection dans l'onglet "Signaux" du terminal : comptes réels ou comptes de démonstration ?

Документация по MQL5: Стандартные константы, перечисления и структуры / Состояние окружения / Информация о счете
Документация по MQL5: Стандартные константы, перечисления и структуры / Состояние окружения / Информация о счете
  • www.mql5.com
Стандартные константы, перечисления и структуры / Состояние окружения / Информация о счете - Документация по MQL5
 
Krymchanin:

3.Comment dans l'onglet "Signaux" du terminal faire une sélection : comptes réels ou démo ?

Utiliser le filtre


 
Krymchanin:

C'est bien fait.

Ce qui peut être ajouté.


1) Comment un abonné peut-il savoirsi l'auteur a cochéou non la case"Autoriser la publication automatique" ?

2) Si un abonné veut négocier avec son courtier, il devra payer le signal de sa poche.

Si l'abonné peut négocier avec la société de l'auteur, le signal peut dans ce cas être fourni gratuitement, à condition qu'il s'inscrive avec le lien ou le service d'affiliation de l'auteur.

Grâce à la rémunération des affiliés, tout le monde est satisfait.

3. comment faire une sélection dans l'onglet "Signaux" du terminal : comptes réels ou comptes de démonstration ?

La réponse au point 3. vous ouvrez l'onglet signaux, la vitrine des signaux s'ouvre, puis vous cliquez sur le bouton droit de votre souris et vous verrez la ligne de filtrage dans les paramètres.