Bibliotecas: MT4Orders - página 17
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
fxsaber:
Asesores Expertos: Quantum 103
fxsaber, 2017.09.26 09:55 pm.
Variante multiplataforma de la EA.
// Código MQL4&5Por lo que entiendo, en cuentas netas inadecuadamente funciona?
Según tengo entendido, ¿no funciona adecuadamente en cuentas netas?
Por supuesto, porque el código original de este EA está diseñado específicamente para coberturas.
MT4Orders no crea (ni debe crear) un entorno virtual. Todas las órdenes/posiciones en él son reales, porque puede trabajar en paralelo con MT5 trading API.
Para la virtualización, es mejor utilizar MENCIÓN DE PRODUCTOS GRATUITOS EN EL FORO está PROHIBIDO.
Por supuesto, porque el código original de este EA está diseñado específicamente para la cobertura.
MT4Orders no crea (ni debe crear) un entorno virtual. Todas las órdenes/posiciones en él son reales, porque puede trabajar en paralelo con MT5 trading API.
Para la virtualización, es mejor utilizar MENCIÓN DE PRODUCTOS GRATUITOS EN EL FORO está PROHIBIDO.
Ya veo, eso es lo que pensé en un principio, lo de la de pago también lo sé.
Me confundió el comentario:
lo uso en bots, ni en el tester ni en el real, todavía no se han producido errores, según parece, en Forts en la apertura y en Forex.
El comentario me ha hecho dudar:
No dice nada contradictorio. Yo mismo lo uso tanto en cobertura como en netting.
La conversión MT4-advisors es un extra. El objetivo principal de la biblioteca es crear código normal.
Así que no dice nada contradictorio. Yo lo uso tanto en la cobertura y la compensación.
MT4-asesores de conversión es un bono. El objetivo principal de la biblioteca es crear código normal.
Estoy más acostumbrado a MT5, MT4 ya está olvidado.
Estoy más acostumbrado a MT5, ya he olvidado MT4.
Así que es un poco difícil escribir código multiplataforma después de acostumbrarse a MT5.
Soy bueno en MQL4/5. Pero escribo en estilo MT4. El código es mucho más multiplataforma y más simple.
ZY Lo que es molesto en MT5 es absolutamente no prácticos informes html, a diferencia de MT4. Cómo la gente lee los informes de MT5 es un misterio. Especialmente en las cuentas de cobertura.
No hay duda de ello.
El sistema de órdenes de MT4 es mucho más cómodo.
¿Se ha añadido CloseBy o está previsto? Algo muy favorable, especialmente en estrategias como Quantum 103.
ZY Lo que molesta de MT5 es que los informes html no son nada prácticos, a diferencia de MT4. Cómo lee la gente los informes de MT5 es un misterio. Especialmente en las cuentas de cobertura.
¿Por qué leerlos? Lo principal son los Fondos y el Beneficio, deja que el Asesor Experto lea los informes ))
¿Está CloseBy añadido o previsto?
CloseBy funciona. Pero en cuanto al Historial, no se ha trabajado en el correcto procesamiento de tales MT5-Deals. Se refiere sólo a la Historia, OrderCloseBy funciona, por supuesto.
¿Por qué es necesario leerlos? Lo principal son los Fondos y el Beneficio, dejemos que el Asesor Experto lea los informes )).
¿Qué pasa con el análisis de mi TS en el mismo probador? La mayoría de las veces puedo determinar a partir del informe si la lógica de negociación deseada se implementa correctamente o no.