Discusión sobre el artículo "Trading bidireccional y cobertura (hedging) de posiciones en MetaTrader 5 usando el panel HedgeTerminal, Parte 1" - página 6
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Tengo una respuesta sencilla a esto: HT no es un clon del terminal MT. Por ejemplo, le sorprenderán mucho los swaps que pronto aparecerán en él.
Personalmente, no pude acostumbrarme al Nivel de Margen, que a menudo muestra porcentajes como el 10500%. Los porcentajes superiores al 100% no son intuitivos. La gente percibe una escala clara de 0 a 100, así que Margen en %, y de cero a cien.
Además, en mi opinión, es mucho más cómodo saber que la carga actual del depósito es, por ejemplo, el 12% del máximo posible que fumarse lo que es el 803%.
En el futuro puede que tengamos la paleta. Pero desgraciadamente la línea total está limitada por símbolos, por lo que será difícil meter en ella el apalancamiento.
En la industria de intercambio, por cierto, los conceptos son algo diferentes de MT.
No, la apertura con el panel rápido MT no es adecuado - es sólo para el instrumento actual, y el cambio de un instrumento en el gráfico con HT es de 16 segundos (25K operaciones).
Tengo que pensar en la apertura de una nueva posición de cobertura a través de HT.
¿Qué información hay en ese Margen que tienes? ¿Cómo sabemos que tan lejos estamos del Stopout, el cual es determinado por el Nivel de Margen como se hace en MT4?
Stop-out en ella es 100%. Si llegas a cien, tienes un Stop-out.
Vale, si el público me desvía - que así sea, cambiaré el margen al nivel de margen clásico. Pero dos votos no son suficientes todavía ;)
Y en general, a juzgar por los argumentos, es necesario un resumen personalizado. Para que todo el mundo con HedgeTerminalAPI podría escribir su propio summury y mostrar incluso la fase lunar en él.
Después, que se enfríe. Por ahora, que sean segundos).
O.k. Lo haremos....
Hecho:
Y en general, a juzgar por los argumentos, es necesario un resumen personalizado. Para que todo el mundo con HedgeTerminalAPI podría escribir su propio summury y mostrar incluso la fase lunar en él.
No te pases )
Que sea estándar y opcionalmente - personalizado, de autor.
Es poco probable llegar a un panel completamente universal, no se puede complacer a todos.
Sería mejor cargar y dibujar un panel (vacío, un poco sombreado), y mostrar la carga en el centro con una progress_bar (hay unas ya hechas en la base).
O al menos sólo centrar la progress_bar, para no tener que buscar un pequeño comentario.
De acuerdo. Pero más adelante. En la medida de lo posible. Ahora API será liberado - bugs aparecerán, tendremos que centrarnos en ellos, entonces - decoraciones. Por ahora, la barra de progreso actual no es realmente grande, no me gusta a mí mismo, pero al menos es algo.
No personalizar, simplemente dejar el valor introducido por el usuario.
En MT también es así - la historia muestra exactamente el SL y TP que estaban allí, pero el precio de cierre puede ser peor o mejor.
Bien. Voy a pensar en cómo hacerlo. Lo más probable es que no sea muy difícil.
Que el panel cromado sea un ejemplo:
Todavía no. Hará falta mucho clamor público.
¿Quizá una sola línea con el último mensaje?
En la misma barra ancha de arriba o en la "barra de estado" de abajo.
Me lo pensaré. En cualquier caso, algo muy sencillo estará en la aproximación más cercana.
No te pases )
Que sea estándar y opcionalmente - personalizado, de autor.
Es poco probable llegar a un panel completamente universal, no se puede complacer a todos.
Yo tengo otra opinión. Dale a la gente un constructor y deja que moldeen lo que quieran. Ya hay muchas cosas, y la arquitectura HT las incluye. Por ejemplo, se puede cambiar el conjunto de columnas o insertar otras nuevas. Si quieren añadir una columna de reducción máxima para cada posición - por favor, si quieren el beneficio en puntos - por favor. Su propio resumen - no hay problema.
Es decir, ir no desde el hecho de que "yo sé mejor lo que necesita", sino desde el hecho de que "mantener el constructor y construir lo que quieras".
No, la apertura con el panel rápido MT no es adecuada - es sólo para el instrumento actual, y cambiar un instrumento en un gráfico con HT es de 16 segundos (25K operaciones).
Stop out es 100%. Si llegas a 100, tienes un stop out.
Eso no es cierto. El hecho de que se utilice un margen del 100% no significa que se haya llegado a un stop out.