Discusión sobre el artículo "Cómo creamos la plataforma de trading más potente con aprendizaje automático: crónica del desarrollo de MQL y MetaTrader según los archivos, foros y lanzamientos" - página 2
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Durante años, me he preguntado a menudo por qué MT5 no es compatible de forma nativa con mercados o bolsas ajenos a los mercados OTC.
En realidad sí lo hace, pero no es precisamente gratis:
Durante años, me he preguntado a menudo por qué MT5 no es compatible de forma nativa con mercados o bolsas ajenos a los mercados OTC.
En realidad sí lo hace, pero está lejos de ser gratuito:
MT5 es compatible de forma nativa con los mercados que cotizan en bolsa.
Eso depende de qué se entienda por «de forma nativa» en este contexto. MT5 requiere una pasarela para conectarse a una bolsa centralizada. Según mi experiencia, la edición minorista de MT5 no incluye ninguna pasarela, y mi agente de futuros de la CME en EE. UU. mantiene su propia pasarela entre la bolsa y MT5 (al menos, según ese agente). Por el contrario, la edición para fondos de cobertura de MT5 sí parece incluir dichas pasarelas.
Lo que cuesta dinero es la infraestructura institucional que lo rodea, además del acceso a la bolsa, los datos de mercado, la compensación y la intermediación.
Según mi experiencia, Metaquotes no es ni un corredor de bolsa ni un proveedor de datos bursátiles. Cuando opero con futuros del CME en MT5 a través de un bróker-distribuidor de futuros registrado, MT5 es gratuito; yo pago a un proveedor de datos externo registrado; tanto las comisiones de la bolsa como las del bróker-distribuidor se abonan al bróker-distribuidor; y mi bróker-distribuidor resulta ser un bróker de compensación. Además, sería ilegal que Metaquotes cobrara tales comisiones como FCM o proveedor de datos no registrado (al menos en EE. UU.). ¿Quizás MT5 para fondos de cobertura solo está disponible fuera de EE. UU.?
La verdadera pregunta es si el coste es competitivo en relación con lo que ofrece.
¿Cuánto costaría incluir una única pasarela en la edición minorista de MT5 para un solo usuario?
(En la medida en que el Asistente de IA de MT5 pueda escribir una API para conectarse al servidor de un bróker de futuros, reconozco que la falta de una pasarela ya no supone el obstáculo que solía ser).
Según mi experiencia, MetaQuotes no es ni una empresa de corretaje ni un proveedor de datos bursátiles. Cuando opero con futuros de la CME en MT5 a través de un corredor de futuros registrado, MT5 se ofrece de forma gratuita; pago a un proveedor de datos externo registrado; las comisiones, tanto de la bolsa como del corredor-distribuidor, se abonan al corredor-distribuidor; y mi corredor-distribuidor, por cierto, es un corredor de compensación. Además, el cobro de dichas comisiones por parte de MetaQuotes, en su calidad de FCM/proveedor de datos no registrado, sería ilegal (al menos en EE. UU.). ¿Es posible que MT5 para fondos de cobertura solo esté disponible fuera de EE. UU.?
Somos un proveedor oficial y autorizado de datos bursátiles del NASDAQ desde hace ya dos años:
Llevamos dos años siendo un proveedor oficial y autorizado de datos bursátiles del NASDAQ:
¿Y el NASDAQ lo sabe? :-)
Lo que quiero decir es que no está bien visto citarse a uno mismo, porque resulta ridículo.
¿Y el NASDAQ lo sabe? :-)
Lo que quiero decir es que no está bien visto citarse a uno mismo, porque resulta ridículo.
Está escrito de forma clara y concisa: proveedor oficial y autorizado de datos del NASDAQ.
Solo podemos operar de forma oficial y con licencia.
La licencia la ha concedido el propio NASDAQ; contamos con una conexión directa con el NASDAQ en Equinix NY4.
Según mi experiencia, MetaQuotes no es ni una empresa de corretaje ni un proveedor de datos bursátiles. Cuando opero con futuros de la CME en MT5 a través de un corredor de futuros registrado, MT5 se ofrece de forma gratuita; pago a un proveedor de datos externo registrado, las comisiones tanto de la bolsa como del corredor-distribuidor se abonan al corredor-distribuidor y, por cierto, mi corredor-distribuidor es un corredor de compensación. Además, el cobro de dichas comisiones por parte de MetaQuotes, en su calidad de FCM o proveedor de datos no registrado, sería ilegal (al menos en EE. UU.). ¿Es posible que MT5 para fondos de cobertura solo esté disponible fuera de EE. UU.?
Aquí se mezclan diferentes aspectos: el hecho de que un bróker concreto de la CME utilice un proveedor de datos externo y canalice las comisiones a través de un FCM solo describe su propio modelo de funcionamiento. La condición de FCM se refiere a la recepción de órdenes de futuros y fondos de clientes, mientras que la distribución de datos del Nasdaq se rige por acuerdos independientes y la autorización del propio Nasdaq.
Por lo tanto, el hecho de que MetaQuotes no tenga la condición de FCM no significa en absoluto que la empresa no pueda distribuir y vender legalmente el acceso a los datos de Nasdaq. Se trata simplemente de otro tipo de actividad y de otro tipo de autorización.
La licencia la ha concedido el propio NASDAQ; contamos con una conexión directa con el NASDAQ en Equinix NY4.