- Mercado - tienda de aplicaciones
- MetaTrader Market: la mayor tienda de aplicaciones comerciales
- Dónde comprar un robot o indicador para MetaTrader 5
En mi caso, Primero le hago pruebas en el Probador de Estrategias con más de 5 años de datos y ticks reales, en diferentes condiciones de mercado. Eso me permite evaluar la robustez del sistema y no solo un período favorable.
Sin embargo, después de varias experiencias, para mí lo más importante es probar el EA desde su fecha de lanzamiento (o desde la fecha de una actualización importante) y dejar que pasen varios meses. He visto muchos bots que muestran un rendimiento excelente en el histórico previo al lanzamiento, pero una vez empiezan a operar en datos posteriores, su desempeño cambia por completo e incluso dejan de funcionar como lo hacían.
En mi caso, Primero le hago pruebas en el Probador de Estrategias con más de 5 años de datos y ticks reales, en diferentes condiciones de mercado. Eso me permite evaluar la robustez del sistema y no solo un período favorable.
Sin embargo, después de varias experiencias, para mí lo más importante es probar el EA desde su fecha de lanzamiento (o desde la fecha de una actualización importante) y dejar que pasen varios meses. He visto muchos bots que muestran un rendimiento excelente en el histórico previo al lanzamiento, pero una vez empiezan a operar en datos posteriores, su desempeño cambia por completo e incluso dejan de funcionar como lo hacían.
Bueno con lo primero que decís, ahí está complicado y por eso quise abrir justamente el debate. Ya que los backtest si o si tienen que ser corridos con ticks reales para que te tome operaciones de verdad (yo he comparado operaciones de backtest con operaciones reales tomadas después y coinciden hasta en los micro segundos, precio, todo) pero Meta trader tiene un enorme problema y es que para que la Calidad de Historial sea del 100% o 99%, no puede abarcar más de 6 meses. Pasados los 6 meses hacia atrás, los ticks se deforman y la calidad del historial baja, lo que inevitablemente termina en resultados inventados por MetaTrader. De hecho yo para poder validar mi Expert Advisor con 10 años para atrás tuve que utilizar Pyton, porque con el backtest de Metatrader, más de 6 meses y ya te empieza a tirar el 80% de Calidad.. y ni hablar si te vas a 2 o 3 años para atrás, donde hasta cae al 4% o incluso 0% de Calidad, es decir todos los datos inventados (no se en tu caso pero muchos no lo saben por eso lo aclaro, cuando termina el backtest, arriba aparece la barra de CALIDAD DEL HISTORIAL, la que para que sea perfecto el test no tiene que bajar del 99%)
En cuanto a lo segundo, coincido fuertemente con vos en lo que decis. Yo no solo he visto sino que tiempo atrás sin experiencia he comprado también bots que ofrecen grandes rendimientos y que después cambian enormemente, sobre todo los experts de baja complejidad, esos que están armados solo con indicadores y sin tener en cuenta otras millones de variables.
hola Andres.
Bueno con lo primero que decís, ahí está complicado y por eso quise abrir justamente el debate. Ya que los backtest si o si tienen que ser corridos con ticks reales para que te tome operaciones de verdad (yo he comparado operaciones de backtest con operaciones reales tomadas después y coinciden hasta en los micro segundos, precio, todo) pero Meta trader tiene un enorme problema y es que para que la Calidad de Historial sea del 100% o 99%, no puede abarcar más de 6 meses. Pasados los 6 meses hacia atrás, los ticks se deforman y la calidad del historial baja, lo que inevitablemente termina en resultados inventados por MetaTrader. De hecho yo para poder validar mi Expert Advisor con 10 años para atrás tuve que utilizar Pyton, porque con el backtest de Metatrader, más de 6 meses y ya te empieza a tirar el 80% de Calidad.. y ni hablar si te vas a 2 o 3 años para atrás, donde hasta cae al 4% o incluso 0% de Calidad, es decir todos los datos inventados (no se en tu caso pero muchos no lo saben por eso lo aclaro, cuando termina el backtest, arriba aparece la barra de CALIDAD DEL HISTORIAL, la que para que sea perfecto el test no tiene que bajar del 99%)
En cuanto a lo segundo, coincido fuertemente con vos en lo que decis. Yo no solo he visto sino que tiempo atrás sin experiencia he comprado también bots que ofrecen grandes rendimientos y que después cambian enormemente, sobre todo los experts de baja complejidad, esos que están armados solo con indicadores y sin tener en cuenta otras millones de variables.
- 2025.12.17
- www.mql5.com
La verdad sobre los datos de ticks en los backtests de MT5: ni 'Every Tick' ni 'Real Ticks' son perfectos. https://www.mql5.com/es/blogs/post/765944
Siempre depende del broker que tengas, si el broker le entrega ticks a mt5 joya, pero si no los entrega, después en el test mt5 inventa los resultados.
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso