Discusión sobre el artículo "Simulador rápido de estrategias comerciales en Python usando Numba" - página 4
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
¿Cómo se calcula este parámetro?
Parece que se me ha pasado esta pregunta. ¿Cómo se calcula la volatilidad? ¿MaxMin por "hora"? ¿Normalización?
Parece que se me ha pasado esta pregunta. ¿Cómo se calcula la volatilidad? ¿Máximo mínimo por "hora"? ¿Normalización?
Ha habido tantas discusiones sobre lo "razonable". Ni siquiera se me ocurriría preguntarlo.
llegamos a la necesidad de construir un indicador de averías.
¿Qué es esta bestia?
Los filtros se hacen más a menudo por distribuciones de momento, por alguna razón el filtro de bisel funciona mejor. Std también es bueno.
Si hay algún estadístico versado, la pregunta es cuál es mejor:
En mi opinión, valdría la pena reformular esta oposición en términos de MOE. Hay dos modelos muy alejados entre sí en la curva de compensación entre sesgo y dispersión. El TC, debido a un pequeño número fijo de parámetros, tiene un sesgo hacia el aumento del sesgo (el ejemplo habitual para MO es la regresión lineal), mientras que el modelo complejo, por el contrario, tiene un sesgo hacia el aumento de la varianza.
Obviamente, si el modelo más sencillo capta el patrón real, es mejor. Si ninguno de los dos modelos lo capta, entonces, de nuevo, el más simple es mejor - es más difícil ver su falacia en el complejo debido a su mejor adaptabilidad al ruido) No es sorprendente que la complicación sólo tenga sentido si es beneficiosa. Esta es la respuesta teórica obvia.
Si es un poco más práctica, entonces esencialmente el segundo punto significa apilar modelos (al menos dos) - un modelo se descompone (en busca de discrepancias) y el otro toma decisiones comerciales. También puede haber un tercer modelo que active/desactive el modelo de negociación, etc. El apilamiento, como se le conoce, tiene fama de "magia negra" en MO) Por regla general, lo utilizan los ganadores de todo tipo de competiciones, pero no hay teoría ni recetas para ello. Si tienes la suerte de encontrar un apilamiento que funcione, bien por ti). En mi opinión, en general, apilar modelos más sencillos parece más lógico que intentar meterlo todo en uno más complejo.
Sí, hay que resolver el problema de la descomposición, ya que nuestras series no son estacionarias. Pero yo no haría hincapié en ello, porque se resolverá de todos modos, ya sea explícita o implícitamente.)