Si tomas este punto ziro como una recta de regresión con intercepto cero, entonces tienes que cambiar el coeficiente de la segunda pendiente, es decir, multiplicar uno de los catetos por el coeficiente. Cuál de ellos es una pregunta para los matemáticos. Lo que también significa que el segundo tramo tiene un tamaño de lote diferente. Ahí no hay más opciones.
Es posible que la pendiente se expresa a través de un sintético diferente. Yo no hago dobles, nunca pensé en ello. MO es más interesante.
Maxim Dmitrievsky #: Si tomamos este punto ziro como una recta de regresión con intercepto cero, entonces tenemos que cambiar el coeficiente de tipo segunda pendiente, es decir, multiplicar uno de los catetos por el coeficiente. Cuál de ellos es una pregunta para los matemáticos. Lo que también significa que el segundo tramo tiene un tamaño de lote diferente. Como que no hay otras opciones.
Es posible que la pendiente se expresa a través de un sintético diferente. Yo no hago dobles, nunca pensé en ello. MO es más interesante.
Renat a usted una solicitud, me poke en sus puestos con un bozal o escribir pliz en persona. Qué y dónde buscar. Ya estoy torturado para ser honesto. Gracias.
Aquí hay muchas opciones. O todos a una cruz para construir y ver lo que va a salir, oa dos cruces para construir, a continuación, se obtiene un triángulo contra otro triángulo. ¿Qué no es un enfoque emparejado? Por esta lógica se puede recoger un montón de triángulos uno contra el otro, pero en un sistema, entonces, en general, la multidivisa va a salir, pero de manera competente y correctamente montado. Como resultado, todo el mercado se reunirá en un solo sistema. Y la base de este sistema es un triángulo y resulta "con un ojo" )))
tonterías,
si la equidad es siempre horizontalmente en cero, y todo el mundo quiere que crezca, ¿qué debemos hacer?
ahahahahahahaha
No se les ocurre una cosa tan elemental.
ahahahahahahaha
Cambia el coeficiente de uno de los catetos por una constante.
¿Ves lo que muestra la indicación?
A continuación, inténtalo de la misma manera.
Si funciona, no hay problema.
¿ves lo que muestra la indicación?
Pues hazlo de la misma manera.
Si funciona, ya está hecho.
Si tomamos este punto ziro como una recta de regresión con intercepto cero, entonces tenemos que cambiar el coeficiente de tipo segunda pendiente, es decir, multiplicar uno de los catetos por el coeficiente. Cuál de ellos es una pregunta para los matemáticos. Lo que también significa que el segundo tramo tiene un tamaño de lote diferente. Como que no hay otras opciones.
no hay problema, ver por ti mismo
No hay problema, compruébelo usted mismo.
Renat a usted una solicitud, me poke en sus puestos con un bozal o escribir pliz en persona. Qué y dónde buscar. Ya estoy torturado para ser honesto. Gracias.
Detrás de tus bromas, ni siquiera te das cuenta de las posibles respuestas correctas.
Aquí hay muchas opciones. O todos a una cruz para construir y ver lo que va a salir,
oa dos cruces para construir, a continuación, se obtiene un triángulo contra otro triángulo.
¿Qué no es un enfoque emparejado? Por esta lógica se puede recoger un montón de triángulos uno contra el otro, pero en un sistema,
entonces, en general, la multidivisa va a salir, pero de manera competente y correctamente montado.
Como resultado, todo el mercado se reunirá en un solo sistema. Y la base de este sistema es un triángulo y resulta "con un ojo" )))
Desarrollo de un indicador de fuerza de pares de divisas ) Muestras.
por cierto sí - triángulo en triángulo..... debe ir aquí - dig.......
Los triángulos deben ser emitidos por 100k pantalones. Ese es el punto clave.