Cartera: PriceChannelExpert y otros - página 6
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
He añadido más pares para PriceChannelExpert_v4.mq4 EA con el marco de tiempo D1: AUDUSD, EURUSD, USDCAD, USDCHF, USDJPY.
Así que he editado el primer post de este hilo https://www.mql5.com/en/forum/179798
¿Es el "Step EA 1.45" que ha publicado más arriba mejor que el EA que está probando actualmente?
Va a ser hacia adelante la prueba de los otros dos EA en este hilo pronto?
¿Es el "Step EA 1.45" que has publicado arriba mejor que el EA que estás probando actualmente? ¿Probarás pronto los otros dos EA de este hilo?
Sí, es mejor. Igorad creó archivos preestablecidos para GBPUSD y USDCHF M30 timeframe. Ahora estoy haciendo EURUSD. Se tarda 10 horas (optimización). Quiero crear pre-set para M15 o M5 timeframe. Si es así será muy buena EA. Pero realmente toma mucho tiempo (no para mí, para la computadora).
Entonces voy a optimizar algunos otros EAs (trabajando en las noticias) y algunos otros.
Después de eso todos juntos crearemos carteras: varios conjuntos de EAs trabajando en un Metatrader. Un MetaTrader por conjunto. Conjuntos para tamaño de depósito pequeño, para tamaño grande y así sucesivamente (alguien ya lo sugirió).
Si usted conoce algún buen EA (puede ser ya publicado en nuestro foro, por ejemplo) por favor dar el enlace. Voy a tratar de optimizar la configuración.
Ahora necesitamos un scalper: EA que abre/cierra varias órdenes en un día.
Voy a tratar de optimizar este nuevo paso con M5 marco de tiempo.
Todo será publicado por supuesto.
Porque vamos a crear carteras y no puedo hacerlo solo.
Es por el tamaño del depósito y MM. Empecé con un depósito de 25.000 y el EA abrió las órdenes en 3,8 lotes desde el principio.
Usted utilizó un depósito de 10.000 y comenzó con un tamaño de lote de 1,5.
Es debido a MM.¿Cómo aumentó el tamaño del depósito para probar Newdigital para paltformas MT4?
Gracias.
¿Cómo aumentó el tamaño del depósito para probar Newdigital para MT4 paltforms?
¿A qué te refieres con aumentar?
Acabo de insertar 25.000 y he puesto MM en true y el EA ha utilizado un tamaño de depósito de 3,8 desde el principio.
Usted puede establecer cualquier tamaño de depósito para backtesting.
Fizzleboink tenía razón y ahora no estoy creando archivos preestablecidos con MM.
Tenga en cuenta que estoy haciendo este backtesting para la optimización. Estoy optimizando los ajustes primero y luego utilizar backtesting. Sólo para probar el archivo de preajuste. Nada más.
Fizzleboink tenía razón y ahora no estoy creando archivos preestablecidos con MM.
¿Eh? ¿En qué tenía razón? Me gusta MM. De hecho, creo que es esencial.
¿Eh? ¿En qué he acertado? Me gusta MM. De hecho, creo que es esencial.
Tenías razón sobre los diferentes resultados del backtesting con diferentes tamaños de depósito con MM=true.
No necesitamos MM ahora porque vamos a utilizar varios EAs en una cuenta como poarfolio y no tengo idea ahora de qué gestión de dinero vamos a tener cuando vamos a utilizar EAs en un conjunto utilizando un depósito.
Porque es muy fácil optimizar la configuración sólo para encontrar el mejor MM. Si tenemos todos los archivos pre-configurados sin MM entonces podemos encontrar buenos ajustes con MM y tomará sólo 10 minutos por EA.
Pero para optimizar los ajustes sin ningún MM necesitamos (yo necesito) varias horas por EA por moneda.
Porque es muy difícil hacerlo solo y me gusta usar cualquier sugerencia como parece que la gente está trabajando / pensando junto conmigo. He interpretado tus palabras como que quieres ayudar. Por eso dije "tienes razón". Porque no quiero hacerlo solo. Difícil. Personalmente lo tengo en mi ordenador y pongo aquí los ajustes optimizados para todos.
Voy a crear la configuración sin MM primero.
Tenías razón en cuanto a los diferentes resultados del backtesting con diferentes tamaños de depósito con MM=true.
No necesitamos MM ahora porque usaremos varios EAs en una cuenta como poarfolio y no tengo ni idea ahora que gestión de dinero tendremos cuando usemos EAs en un conjunto usando un depósito.
Porque es muy fácil optimizar la configuración sólo para encontrar el mejor MM. Si tenemos todos los archivos pre-configurados sin MM entonces podemos encontrar buenos ajustes con MM y tomará sólo 10 minutos por EA.
Pero para optimizar los ajustes sin ningún MM necesitamos (yo necesito) varias horas por EA por moneda.
Porque es muy difícil hacerlo solo y me gusta usar cualquier sugerencia ya que parece que la gente está trabajando/pensando junto conmigo. He interpretado tus palabras como que quieres ayudar. Por eso dije "tienes razón". Porque no quiero hacerlo solo. Difícil. Personalmente lo tengo en mi ordenador y estoy colgando aquí la configuración optimizada para todos.
Voy a crear la configuración sin MM primero.Estoy dispuesto a ayudar en lo que pueda ¡Nuevo! Tu trabajo es muy útil y cualquier aporte que quieras de mi parte, lo haré con gusto... Si tienes algún EA que desees que haga un backtest/optimización, dímelo. Intentaré encontrar algunos yo mismo y sugerirlos también. Estoy de acuerdo contigo, esto debería ser un esfuerzo de grupo. También creo que tienes razón en la optimización sin MM, ya que esto da una indicación real de cómo el EA está funcionando por sí mismo. Pero necesitamos implementar MM en una etapa posterior cuando tengamos nuestras carteras y necesitamos hacer esto correctamente, no como se hace ahora en algunos EAs (por favor, lea mis mensajes anteriores sobre este tema en este hilo antes).
Gracias de nuevo
Estoy dispuesto a ayudar en todo lo que pueda ¡Nuevo! Tu trabajo es muy útil y cualquier aporte que quieras de mi parte, lo haré con gusto... Si tienes algún EA que desees que haga un backtest/optimización, házmelo saber. Intentaré encontrar algunos yo mismo y sugerirlos también. Estoy de acuerdo contigo, esto debería ser un esfuerzo de grupo. También creo que tienes razón en la optimización sin MM, ya que esto da una indicación real de cómo el EA está funcionando por sí mismo. Pero necesitamos implementar MM en una etapa posterior cuando tengamos nuestras carteras y necesitamos hacer esto correctamente, no como se hace ahora en algunos EAs (por favor, lea mis mensajes anteriores sobre este tema en este hilo antes). Gracias de nuevo
Si usted es capaz de optimizar la configuración por lo que es dos EAs.
- Comercio en el viernes EA. Este EA está trabajando sin ningún indicador. Pero hay dos indicadores dentro sólo para ver cómo funciona. Este EA está operando sólo el viernes.
- Comercio el lunes EA. Hay EA, archivo de la biblioteca (debe estar en la carpeta de inclusión). Y algunos resultados de backtesting en el archivo de Excel que he traducido del ruso. Parece que alguien ya ha optimizado los ajustes para cada día de la semana (y para el viernes también) desde 2001.
Tomé todo de este hilo.
Todavía estoy ocupado con Step EA 1.45 EA. Lleva mucho tiempo.
Tenías razón sobre los diferentes resultados del backtesting con diferentes tamaños de depósito con MM=true.
No necesitamos MM ahora porque vamos a utilizar varios EAs en una cuenta como poarfolio y no tengo idea ahora que gestión de dinero vamos a tener cuando vamos a utilizar EAs en un conjunto utilizando un depósito.
Porque es muy fácil optimizar la configuración sólo para encontrar el mejor MM. Si tenemos todos los archivos pre-configurados sin MM entonces podemos encontrar buenos ajustes con MM y tomará sólo 10 minutos por EA.
Pero para optimizar los ajustes sin ningún MM necesitamos (yo necesito) varias horas por EA por moneda.
Porque es muy difícil hacerlo solo y me gusta usar cualquier sugerencia como parece que la gente está trabajando / pensando junto conmigo. He interpretado tus palabras como que quieres ayudar. Por eso he dicho "tienes razón". Porque no quiero hacerlo solo. Difícil. Personalmente lo tengo en mi ordenador y pongo aquí la configuración optimizada para todos.
Voy a crear la configuración sin MM primero.Ok ahora entiendo a newdigital, esto si tiene sentido. A mi también me gustaría ayudar en la medida de lo posible porque le veo mucho potencial a este proyecto.
Soy ingeniero informático y por lo tanto estoy aprendiendo a programar EA's. También estoy aprendiendo todo lo que puedo sobre Forex. También tengo (como has visto anteriormente) que puedo conseguir un 90% de precisión en el modelado para el backtesting, por lo que probablemente pueda hacer un poco de optimización también.
Lo único que no tengo mucho es tiempo. Pero haré lo que pueda.