El probador en la nueva compilación 604 no funciona correctamente - página 5

 
SDC:


Utilicé el mismo código fuente que publiqué, compilé el código de prueba 509 en el metaeditor 509, compilé el código fuente 600 en el metaeditor 604, las únicas diferencias entre los dos son que el nuevo utiliza void OnTick() el antiguo utiliza start()

No utilicé ningún indicador porque quería que esto fuera una prueba básica con el menor número de incógnitas posible, podemos modificar los EA para utilizar indicadores y otros criterios de comercio si quieres ampliar los parámetros de la prueba.

Hola, si queremos estar seguros, hay que hacer las pruebas con condiciones idénticas. Supongo que lo haces en 2 plataformas MT4 diferentes, con el mismo broker ? ¿Pero estás seguro de que los datos son los mismos? Creo que el mismo broker no implicanecesariamente los mismos datos . Solo una idea.
 
angevoyageur:
Hola, si queremos estar seguros, hay que hacer las pruebas con condiciones idénticas. Supongo que lo haces en 2 plataformas MT4 diferentes, con el mismo broker ? ¿Pero estás seguro de que los datos son los mismos? Creo que el mismo broker no implicanecesariamente los mismos datos . Solo una idea.

Tengo dos plataformas, build 509 y build 604. Ambas están conectadas a MQ demo 444 a través de nuevas cuentas demo que abrí ayer. Tienen números de cuenta secuenciales.

He borrado el historial de MQ demo de las carpetas de historial de ambas plataformas para que ambas se vean obligadas a descargar un nuevo historial de gráficos para la prueba. Volveré a hacer las pruebas para que no haya dudas de que ambas están utilizando los mismos datos gráficos idénticos.

 
SDC:

Tengo dos plataformas, build 509 y build 604. Ambas están conectadas a MQ demo 444 a través de nuevas cuentas demo que abrí ayer. Tienen números de cuenta secuenciales.

He borrado el historial de MQ demo de las carpetas de historial de ambas plataformas para que ambas se vean obligadas a descargar un nuevo historial de gráficos para la prueba. Volveré a hacer las pruebas para que no haya duda de que ambas están usando los mismos datos gráficos idénticos.

He visto que el número de ticks generados no es el mismo (por tus resultados publicados). Así que o bien tus datos no son los mismos o el algoritmo para generar ticks ha cambiado.
 

Bien, he realizado nuevas pruebas:

  • Terminal 509 vs Terminal 604
  • Ambos terminales haciendo backtesting en el servidor demo MQ 444
  • Ambos terminales con datos gráficos recién descargados
  • Probando EA's sobre el historial de gráficos de 1 mes 2014/01/01 - 2014/01/31
  • Pruebas en el gráfico de 1 minuto del EUR/USD

Resultado: MT4 build 509

Probador de estrategias: Prueba de EA 509
Informe del probador de estrategias
Prueba de EA 509
Prueba de MetaQuotes-New MT4 (Build 509)

SímboloEURUSD (Euro vs Dólar)
Periodo1 minuto (M1) 2014.01.01 23:00 - 2014.01.30 23:59 (2014.01.01 - 2014.01.31)
ModeloCada tick (el método más preciso basado en todos los marcos temporales mínimos disponibles)
Barras en la prueba31051Ticks modelados693552Calidad de la modelización25.00%
Errores de gráficos desajustados0
Depósito inicial10000.00
Beneficio neto total-2875.58Beneficio bruto4250.55Pérdida bruta-7126.14
Factor de beneficio0.60Beneficio esperado-61.18
Reducción absoluta3905.71Reducción máxima4408.63 (41.98%)Reducción relativa41.98% (4408.63)
Total de operaciones47Posiciones cortas (% de ganancias)23 (39.13%)Posiciones largas (% de won)24 (29.17%)
Operaciones con beneficios (% del total)16 (34.04%)Operaciones con pérdidas (% del total)31 (65.96%)
Mayorde beneficios357.60operación con pérdidas-303.00
Mediade beneficios265.66Comercio de pérdidas-229.88
Máximovictorias consecutivas (beneficio en dinero)3 (712.10)Pérdidas consecutivas (pérdida en dinero)8 (-2124.31)
Máximobeneficio consecutivo (recuento de victorias)714.90 (2)Pérdidas consecutivas (recuento de pérdidas)-2124.31 (8)
Mediavictorias consecutivas1pérdidas consecutivas3
 

Resultado: MT4 build 604

Probador de estrategias: Prueba de EA 600+
Informe del probador de estrategias
Prueba de EA 600+
MetaQuotes-Nueva prueba de MT4 (Build 604)

SímboloEURUSD (Euro vs Dólar)
Período1 minuto (M1) 2014.01.01 23:00 - 2014.01.30 23:59 (2014.01.01 - 2014.01.31)
ModeloCada tick (el método más preciso basado en todos los marcos temporales mínimos disponibles)
Barras en la prueba31051Ticks modelados693552Calidad de la modelización25.00%
Errores de gráficos desajustados0
Depósito inicial10000.00Spread3
Beneficio neto total-2875.58Beneficio bruto4250.55Pérdida bruta-7126.14
Factor de beneficio0.60Beneficio esperado-61.18
Reducción absoluta3905.71Reducción máxima4408.63 (41.98%)Reducción relativa41.98% (4408.63)
Total de operaciones47Posiciones cortas (% de ganancias)23 (39.13%)Posiciones largas (% de won)24 (29.17%)
Operaciones con beneficios (% del total)16 (34.04%)Operaciones con pérdidas (% del total)31 (65.96%)
Mayorde beneficios357.60operación con pérdidas-303.00
Mediade beneficios265.66Comercio de pérdidas-229.88
Máximovictorias consecutivas (beneficio en dinero)3 (712.10)Pérdidas consecutivas (pérdida en dinero)8 (-2124.31)
Máximobeneficio consecutivo (recuento de victorias)714.90 (2)Pérdidas consecutivas (recuento de pérdidas)-2124.31 (8)
Mediavictorias consecutivas1pérdidas consecutivas3
 
Esta vez podemos ver que, con datos gráficos idénticos, ambas plataformas produjeron resultados idénticos de backest.
 
SDC:
Esta vez podemos ver que con los mismos datos de los gráficos ambas plataformas produjeron idénticos resultados de backest.
Gran, gracias por tomarse el tiempo para hacer estas pruebas.
 
angevoyageur:
Genial, gracias por dedicar tiempo a hacer estas pruebas.

pero no hay indicadores. esto demuestra que, los datos de barras-precio se escanean de la misma manera.
 
cbalta:

pero no hay indicadores. esto demuestra que, los datos de las barras-precio se escanean de la misma manera.
Si usted o alguien más quiere modificar el código de prueba es bienvenido. Volveré a hacer las pruebas con los mismos datos del gráfico que antes.
 
SDC:
Si usted o alguien más quiere modificar el código de la prueba es bienvenido. Volveré a hacer las pruebas con los mismos datos del gráfico que antes.
¿Has probado la velocidad? https://www.mql5.com/en/forum/148851/page43#909109
Razón de la queja: