¿Qué estrategia es mejor para cerrar la posición? - página 4

 
noorad2000:
¿Qué estrategia es mejor para cerrar posiciones rentables?
si tienes experiencia usa MMA20

si no barra a barra o MMA8
 

diferentes estrategias utilizan salidas

la estrategia de tendencia puede utilizar el trailing

scalping / ranging puede usar hard take profit

si utiliza el trailing en la estrategia ranging, encontrará sus operaciones siempre en el punto de equilibrio.

 
Elnivel de take profit debería surgir fácilmente del backtesting. También es posible tener una estrategia sin take profit utilizando "Stop & Reverse" en los indicadores y también con una correcta gestión del dinero. Este punto es sobre los seguidores de la tendencia primaria
Documentation on MQL5: Standard Constants, Enumerations and Structures / Trade Constants / Order Properties
Documentation on MQL5: Standard Constants, Enumerations and Structures / Trade Constants / Order Properties
  • www.mql5.com
Standard Constants, Enumerations and Structures / Trade Constants / Order Properties - Documentation on MQL5
 
noorad sharafi:

Gracias por la repetición

Estrategias para obtener más beneficios en cada operación.

Ejemplo : trailing , break even , Parabolic SAR ,.....

romper incluso
 

Foro sobre trading, sistemas de trading automatizados y prueba de estrategias de trading

Qué estrategia es mejor para cerrar la posición?

Sergey Golubev, 2013.05.29 08:03

Si usted tiene una estrategia para la salida debe ser parte de ella. La estrategia sin salida no es una estrategia.

¿Qué utiliza la gente para la salida?

  • Parabólico
  • niveles de sobrecompra/sobreventa (estocástico, marca, etc.)
  • Niveles de soporte/resistencia (povit, fibo, etc.)
  • señal opuesta para entrar
  • abrir la otra operación en la misma dirección con un tamaño de lote mayor (martingala)
  • abrir la otra operación en la misma dirección con un tamaño de lote reducido pero con un valor de toma de ganancias aumentado (antimartingala)


Creo que el cierre en la sobreventa/sobreventa (estocástico, etc.), el soporte/resistencia (povit/fibo) y el simple trailing stop son los más populares para la gente que considera "dejar correr el beneficio".


 

La respuesta a este tema puede ser subjetiva porque los operadores tienen diferentes estrategias y no podemos aplicar todas las estrategias de salida en una sola estrategia, lo mejor que un operador puede hacer es encontrar una estrategia que maximice las ganancias mientras protege también sus ganancias existentes. Debe haber un enfoque de equilibrio a la hora de salir o cerrar una operación.

 

Foro sobre el comercio, los sistemas de comercio automatizados y la comprobación de las estrategias comerciales

Revista de prensa

Sergey Golubev, 2014.05.23 17:02

Debe salir de su comercio de divisas en la fuerza o la debilidad? (basado en el artículo de dailyfx)

  • Por qué los operadores descuidan la salida
  • Dos enfoques de salida
  • Herramientas específicas para ambas estrategias de salida

"No puedes controlar lo que hace el mercado, pero puedes controlar tu reacción al mercado. Yo examino lo que hago todo el tiempo. En eso consiste el trading"
-Steve Cohen, gestor de fondos de cobertura


Según mi experiencia, cuantos más años tiene un operador, más atención presta a la salida de su operación. No es que la entrada no sea importante, sino que hay un impacto directo en los beneficios basado en la salida. Este artículo desglosará dos metodologías para la salida de sus operaciones de divisas para que pueda elegir la que mejor se alinee con su personalidad y objetivos.

Por qué los operadores descuidan la salida

Como trader, es fácil centrarse en la entrada de la operación. Después de todo, tienes que estar en ella para cuando y la única manera de estar en ella es encontrar una entrada. Y cuando se trata de entrar en una operación, es probable que su mente corra hacia diferentes resultados sobre si esta operación será o no un jonrón que "no puede fallar" o si no está 100% seguro de la operación y, por lo tanto, debería esperar o entrar con un tamaño de operación más pequeño. Por si sirve de algo, independientemente de su análisis, la segunda actitud utilizada como ejemplo es el enfoque más saludable


Sin embargo, es probablemente mejor tomar la presión de ti mismo con respecto a la entrada. ¿Por qué? Porque es probable que, en el mejor de los casos, obtenga una entrada decente a menos que esté operando en contra de la tendencia. Es una ironía o paradoja del trading que la mayoría de los nuevos operadores se preocupen por las entradas, pero el punto más crucial es dónde deciden salir.

Dos enfoques de salida

Esta parte es sencilla. En lo que a mí respecta, sólo hay dos formas en las que puedes decidir salir de una operación (bueno, tres si no tener un plan es una forma de salir). El primer método beneficia a los traders de corto plazo y es salir por la fuerza en la dirección de su entrada. Por lo tanto, si está comprando, puede buscar puntos de resistencia claros u otros métodos para salir cuando otros están entrando. El inconveniente de esta metodología es que podría salir cuando el movimiento acaba de empezar.

El segundo método beneficia a los operadores de estilo oscilante o de largo plazo. La metodología de salida preferida por los operadores a largo plazo es salir cuando hay debilidad o una corrección en la tendencia en la que se está entrando. Salir en el momento de debilidad tiene dos inconvenientes distintos y es que, o bien te sacan en un punto bajo de la mecha antes de que la tendencia se reanude y/o, te encuentras dejando una gran parte de tus ganancias en papel sobre la mesa.

Herramientas específicas para ambas estrategias de salida

Acabamos de discutir que usted puede decidir salir de sus operaciones en la fuerza o la debilidad. Para salir por la fuerza, aquí hay algunas metodologías que puede utilizar y que he encontrado favorables a lo largo de los años:

Mi metodología preferida son los objetivos de pivote. En una tendencia alcista normal, buscaré salir en el nivel R1 semanal y en una tendencia alcista fuerte, mi salida preferida es el R2 (invertido para las tendencias bajistas con S1 y S2). Los otros dos métodos han sido utilizados con éxito por muchos operadores.

Emocionalmente, creo que es más difícil para los nuevos operadores salir en la debilidad. La razón es que es fácil golpearse a sí mismo por dejar que gran parte de sus ganancias de papel se vayan. Para sentirse cómodo saliendo cuando hay fuerza, lo mejor es no mirar el gráfico después de salir durante unas horas porque no quieres castigarte por sacar dinero del mercado. ¡Eso es lo que estamos haciendo aquí en primer lugar!


 

 

Count Back L ines - indicador para MetaTrader 5


APLICACIÓN DE LA LÍNEA DE CUENTA ATRÁS Por Daryl Guppy

La línea count back se utiliza para seleccionar los mejores puntos de entrada una vez que hemos recibido señales de cambio de tendencia de otras fuentes. Es una herramienta que se utiliza dentro del contexto de una selección previa. La línea de cuenta atrás se utiliza para crear un obstáculo a corto plazo que debe ser superado antes de que podamos tener alguna confianza en la probabilidad de un cambio de tendencia. Consta de cuatro aplicaciones.

  • La primera es como herramienta de verificación del cambio de tendencia.
  • La segunda es una herramienta de entrada con un rango definido de niveles de precios seguros.
  • La tercera es como herramienta de stop loss.
  • La cuarta está relacionada con la función de stop loss cuando se utiliza como herramienta de salida.
 

Foro sobre trading, sistemas automatizados de trading y prueba de estrategias de trading

Algo interesante

Sergey Golubev, 2018.08.07 07:12

Muy interesante indicador fue subido a CodeBase - puede ser buen indicador para la salida (para la pérdida de la parada movida por el trailing stop)

----------------

Envolventes de tendencia A TR - indicador para MetaTrader 5

ATR Trend Envelopes - indicador para MetaTrader 5

ATR Trend Envelopes - indicador para MetaTrader 5

La razón por la que se utiliza el ATR es la siguiente - el % de cambio funciona bien para los marcos de tiempo a medio plazo. Pero para plazos cortos y largos tiende a ser demasiado lento o demasiado rápido. Aquí está una comparación de este indicador (superior) y la versión "clásica" (inferior) en el marco de tiempo diario. Es obvio que la diferencia es grande y que la "tendencia" debe ser redefinida en el cálculo "clásico".


Razón de la queja: