El futuro de la industria del Forex - página 152

 
transcendreamer:

En tu caso, está claro que no puedes llegar ni a la mitad.

*pero estás acostumbrado a fantasear*

así que eso es lo que buscas.

😀

*Eres una foma sin fe*

Eso es, quítate de en medio.

 
Renat Akhtyamov:
no es divertido hablar con un hombre que no es dueño de su palabra
 
Renat Akhtyamov:

*Tomás no es un creyente*

Eso es, quítate de en medio.

Siempre estarás ardiendo, celoso y poniendo excusas... pero todo el mundo sabrá que sólo eres un fantasioso que flota en un espejismo de autoengaño...

 
Andrei Trukhanovich:

Un matemático. Durante mucho tiempo este lema estuvo colgado en su perfil. No recuerdo la ortografía exacta, quizás había más albaneses.

Es más o menos obvio que no hay griales. Es interesante como no existen) Algo similar había en el libro de Lem sobre dragones probabilísticos imaginarios).

 
Andrei Trukhanovich:
no es divertido hablar con un hombre que no es dueño de su palabra

simplemente no cedióa la "hoosity-toity nihilista"

ha.

y el mercado tampoco.

;)

 
Renat Akhtyamov:


El soñador-slinger. Fase de negación. 🤣😃😄

Más divertido aún.

 
Aleksey Nikolayev:

Es más o menos obvio que no hay griales. Es interesante cómo no existen) Lem tenía algo similar, creo, sobre dragones probabilísticos imaginarios).

Desde hace cuarenta años, Cerebrone Emdeerty expone la Teoría General de los Dragones en la Alta Escuela de la Inexistencia. Como sabes, los dragones no existen. Esta primitiva afirmación sólo puede satisfacer la mente de un simplón, pero de ninguna manera la de un erudito, pues la Alta Escuela de la Inexistencia no se ocupa de lo que existe en absoluto; la banalidad de la existencia se estableció hace demasiado tiempo y ya no merece ni una sola palabra. Fue entonces cuando el genial Cerebrón, atacando el problema con los métodos de las ciencias exactas, estableció que existen tres tipos de dragones: nulos, imaginarios y negativos. Todos ellos, se dijo, no existen, pero cada tipo a su manera peculiar. Los dragones imaginarios y nulos, denominados en el lenguaje profesional imagocons y nullcons, no existen de forma considerablemente menos interesante que los negativos.


Exactamente en el sentido de que los griales no existen y ayudan a ganar dinero, jeje...

(esto es incluso el punto clave de que no existe el grial - de lo contrario todo el mundo habría abandonado las fábricas - como ingenuamente fantasea Renat sobre sí mismo - y no utilizaría los servicios de los gestores profesionales).
 
Aleksey Nikolayev:

Es más o menos obvio que no hay griales. Es interesante como no existen) Algo así ocurrió en los dragones de probabilidad imaginarios de Lem)

ahaha ) interesante analogía

también está la cuestión de qué es un grial. para algunos, cualquier CP con un alfa es un grial

 
Aleksey Nikolayev:

Es más o menos obvio que no hay griales. Lo interesante es que no existen ). Algo así ocurrió con los dragones imaginarios de probabilidad de Lem).

¿Por qué molestarse con pensamientos que no tienen pruebas?

Especialmente la de otra persona. No es necesario esconderse detrás de ellos, y mucho menos utilizarlos como tapadera.

Así que no funcionó, no funcionó. ¿Es así para todos ahora?

¿Lo has leído, te ha ayudado a calmarte? ¿Dónde están sus cerebros, siguen en sus cráneos o sólo trabajan con libros?

El mercado pone en evidencia a casi todos, es obvio que ya está entre los griales.

---

Lo más interesante es que un hombre lee exactamente la misma persona y se derrite de sus pensamientos.

Dicho esto, ambos son seres humanos

;)

Todo el mundo debería entender que si a una persona se le ocurre algo, a otra se le ocurrirá lo mismo.
 
transcendreamer:

Cerebrone Emdeerty lleva cuarenta años exponiendo la Teoría General de los Dragones en la Escuela Superior de Inexistencia...

Sigue citando, es más interesante.

Con un potenciador de probabilidades, bien podría aparecer un dragón, que probablemente no causaría al materializador más que dolor y otras molestias.

Razón de la queja: