El futuro de la industria del Forex - página 132
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Sin la úlcera, y peinando el texto, es muy bonito).
¡Pero noooo! ¡No hay manera de hacerlo sin él! 😊
Responde a un par de preguntas.
1) ¿Crees que cuanto más rico es un hombre, más inteligente es y viceversa?
2) ¿crees que Perelman es inteligente y por qué prefiere vivir en la pobreza, renunciando a un millón de libras o de euros de bonificación que no recuerdo exactamente?
1. Suele haber (aunque no siempre) una buena correlación positiva, pero la inteligencia es, en general, diferente, y el éxito financiero requiere ciertas habilidades, capacidad de comunicación y, al menos, algo de espíritu emprendedor; por ejemplo, un matemático o programador es muy bueno en su campo pero puede ser bastante cojo en la vida.
2. Perelman hace tiempo que descubrió un túnel warp a partes remotas del universo en su piso, ¿por qué iba a necesitar un papel con números?
Layola (también hay otras pronunciaciones del principio de jesuita) el fin justifica los medios...
Aparentemente todo depende de la situación inicial y aleatoriamente del resultado por desgracia, en la evaluación de los descendientes.
La moralidad de los descendientes y ejecutores de los métodos suele ser diferente, por desgracia)
La inmoralidad del comercio no es evidente. Hay que empezar por los instrumentos secundarios. Los intercambios fueron un avance en la comercialización. PERO los instrumentos secundarios han creado su propio mundo, y el mundo de la producción vital ha quedado relegado a un segundo plano. Por decirlo de forma muy simplista y cruda. Los seguros en el primer nivel son un instrumento de balance. Pero el exceso de seguros en el tercer nivel del mundo dio supercrisis. La herramienta de equilibrado provocó un grave desequilibrio)
Sí, tengo la impresión de que te gusta más Huxley que Orwell.
Está generalmente aceptado que hay cosas incondicionalmente inaceptables incluso para el bien común, ¿no está de acuerdo?
Sin embargo, en algunas situaciones, la criticidad de la decisión puede ser tan grande que es imposible obtener el consentimiento de todos o elaborar un plan equilibrado. En ese caso, simplemente una persona de voluntad fuerte o un grupo de personas muy estridentes o de voluntad fuerte se adelantarán y harán a la fuerza lo que consideren oportuno, pero ese es un caso excepcional.
Las bolsas también tienen una función útil, además son contratos voluntarios, nadie está obligado a ir allí.
Los derivados no están siendo forzados en nuestros bolsillos.
Las crisis habrían sucedido sin ellos, aunque ciertamente se puede discutir sobre 2007-8, pero ese es un tema aparte.
Huxley y Orwell son buenos. Y Zamyatin tampoco está mal.
Layola (hay otras pronunciaciones del principio del jesuita también) el fin justifica los medios ...
Aparentemente todo depende de la situación inicial y aleatoriamente del resultado por desgracia, en la evaluación de los descendientes.
La moralidad de los descendientes y ejecutores de los métodos suele ser diferente, por desgracia)
La inmoralidad del comercio no es evidente. Hay que empezar por los instrumentos secundarios. Los intercambios fueron un avance en la comercialización. PERO los instrumentos secundarios han creado su propio mundo, y el mundo de la producción vital ha quedado relegado a un segundo plano. Por decirlo de forma muy simplista y cruda. Los seguros en el primer nivel son un instrumento de balance. Pero el exceso de seguros en el tercer nivel del mundo dio supercrisis. La herramienta de equilibrio ha llevado a un grave desequilibrio)
Sí, tengo la impresión de que te gustaba más Huxley que Orwell.
No diseccionó algo tan importante como la venta de esperanza.
La gente viene a por la esperanza y la compra en tal o cual producto (DU o PAMM o algún contrato tramposo o asesor-rail😁) y resulta que no funciona tan bien como el comprador esperaba.
O más bien funciona, pero el comprador no está muy seguro de los riesgos reales 😃
En esa dirección se diría que el comercio y la inversión son inmorales...
1. suele haber (aunque no siempre) una buena correlación positiva, pero la inteligencia es generalmente diferente, el éxito financiero requiere ciertas habilidades, capacidad de comunicación y al menos algo de espíritu emprendedor, un matemático o programador, por ejemplo, es muy bueno en su campo, pero puede ser un pelele en la vida
2. Perelman hace tiempo que descubrió un túnel warp a las partes remotas del universo en su piso, ¿para qué necesita un papel con números?
¿Qué significa? ¿Puede decírmelo en lenguaje sencillo? Abusas de todo tipo de términos oscuros y referencias a autoridades. Entiendo que quieras presumir de tu educación. No es un vicio, por supuesto. Pero si te comunicas con gente sencilla, te entenderán mejor si te comunicas con ellos en un ruso sencillo. "La lengua rusa es rica y poderosa" y siempre se pueden encontrar en ella sinónimos adecuados y comprensibles.
¿Qué significa?
Un agujero de gusano, el contexto es claro.
un agujero de gusano, el contexto es claro.
Entiendo que está siendo irónico, pero ¿cuál es la ironía subyacente? ¿Qué, está tratando de decirme que está loco?
Entiendo que está siendo irónico, pero ¿cuál es la ironía subyacente? ¿Qué, está tratando de decirme que está loco?
No es una ironía, sino una referencia al hecho de que la visión del mundo de Perelman es tan diferente de la del homo sapiens medio que es incapaz de comprender sus motivos y aspiraciones.
Me da igual, puedes hacerte pedazos o hacerte papilla 😀😁😂
¿Realmente crees que voy a preocuparme por unos plebeyos groseros de los blackwoods que me hacen caras?
Soy un caballero de la nobleza con mayúsculas muy culto, no una maravilla friki con piezas y asociada a un limpiador 🤣
Soy invulnerable a ti y recordarás para siempre tu vergüenza aquí...
Me has hecho reír de verdad)))
Si alguien no te ha entendido antes, es su forma de entender el asunto y su gusto por la comprensión.
No puedes ocultar tu sovokness y mostrar que eres un caballero.
No importa cómo lo hagas.
No estoy en contra de hablar de la hermosa vida))). Pero los colores manchados en el baño ...
No es una ironía, sino una referencia al hecho de que Perelman tiene una visión del mundo tan diferente a la del homo sapiens medio que es incapaz de comprender sus motivos y aspiraciones.
Tengo una hipótesis de por qué rechazó el premio. Un matemático estadounidense le animó a resolver el problema. (No recuerdo su apellido). Él también se esforzaba por resolverlo y ya había dado un paso correcto, pero era imposible seguir avanzando hacia la meta. Pero Perelman encontró la continuación correcta y resolvió el problema por completo. El comité no tuvo en cuenta este hecho y concedió el premio sólo a Perelman. Perelman, que es un hombre modesto y sensible, temía que algunos matemáticos le acusaran de interés propio y de conceder el premio a ambos y prefirió rechazarlo por completo.