De la teoría a la práctica. Parte 2 - página 152
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Fallaron porque utilizaron técnicas de radioaficionado)
La metodología de los profesionales es tomar algo y buscar las diferencias con el SB. Las películas digitales tienen "cuadrados" y el sonido tiene "crujidos" y tartamudeos. Estas "diferencias con respecto a SB" en la carta de mercado = "cuadrados" y crujidos al transmitir/recibir la película del satélite.
Esto se llama en términos humanos - las ineficiencias del mercado, aquellos lugares donde se altera el equilibrio, pero no necesariamente el precio se superpone a ellos, a veces no lo hace (especialmente se trata de cryptocurrency). El comportamiento del mercado en relación con esos lugares da información sobre qué hacer y qué no hacer.
El leñador llama a esos lugares "palos", para mí son sólo mínimos en la distribución de probabilidades del movimiento actual, para alguien es un cúmulo de extremos unidireccionales, para alguien son patrones, etc.
Todo es relativo.
Sólo una cosa es siempre cierta: cuanto más grande es el proceso, más dimensiones capta, algo así como si pones un pequeño imán a un puñado de monedas, sólo capta una pequeña parte en contraposición a un imán mucho más fuerte que capta la mayoría de las monedas (dimensiones) que hay detrás.
Pero antes sigue habiendo una acumulación de energía (posiciones de mercado), e incluso en la transmisión de la misma señal, en tu ejemplo, la energía tiene que ser almacenada en algún lugar para que luego pueda ser utilizada para la transmisión, la electricidad en una batería, la información en la memoria.
A eso me refería antes, en la acumulación de energía hay un completo caos, en la distribución hay un completo orden, sólo que el orden llega demasiado tarde, y cuando se acumula no está claro cuándo (supongo). Pero no puede ser de otra manera, de lo contrario tiene asegurado el fracaso. Resulta que el comerciante esencialmente condenado a mirar estúpidamente debajo de los pies la comprensión de lo que está sucediendo a un nivel microscópico, y ni siquiera tratar de predecir el mercado, pero sólo actuar estrictamente por la situación actual, y para aquellos que están tratando de predecir el futuro (por supuesto que nunca tendrá éxito) parece como si lo predice ... hmmm ... de nuevo, lo que es una paradoja ...
Un momento más interesante, cuando se crea un algoritmo para el reconocimiento del mercado, por alguna razón siempre prevalece el número tres, tres intervalos de tiempo para determinar la situación en el mercado, también necesita sólo tres extremos, también según las estadísticas sólo tres niveles estadísticamente significativos, ... Tal vez todo me parezca un clavo, por supuesto... Pero traté de mantener el martillo lejos de mí para ser lo más objetivo posible)
De repente, la radioingeniería también puede ser "estadística" )
La radioingeniería moderna lo es muy a menudo, pero lo contrario no es cierto) No todo lo "estadístico" tiene que ver con la radioingeniería)
A eso me refería antes, en la acumulación de energía hay un completo caos, en la distribución hay un completo orden, sólo que el orden llega demasiado tarde, y cuando se acumula no está claro cuándo (supongo). Pero no puede ser de otra manera, de lo contrario tiene asegurado el fracaso. Resulta que el comerciante esencialmente condenado a mirar estúpidamente bajo los pies la comprensión de lo que está sucediendo a un nivel microscópico, y ni siquiera tratar de anticipar el mercado, pero sólo actuar estrictamente por la situación actual, y luego los que están tratando de predecir el futuro (por supuesto que nunca tendrá éxito) parecen predecirlo ... hmm ... es una paradoja ...
Parece que el término "predecir" es más apropiado en nuestro contexto, mientras que "predecir" es más propio de adivinos y chamanes. No hay ninguna paradoja en esto, porque la apertura de un acuerdo, cuyo resultado se espera en el futuro, implica en cualquier caso una previsión. Entramos en una operación porque se forma una determinada condición, tras la cual esperamos el movimiento del precio en una determinada dirección, por lo que esta expectativa es una previsión: tras el estado A habrá un estado B. No importa si está presente de forma explícita en líneas o números, lo formalizado que esté, sigue estando ahí. Así que es sólo un juego de palabras que algunos predicen y otros no.
Eso de que nunca va a funcionar no es cierto, a menudo el mercado se comporta exactamente como se espera de él, a veces sólo con una precisión de píxeles. Otra parte de las realizaciones es cuando una previsión se cumple en general, pero lo hace de una manera chapucera que a simple vista puede parecer un fiasco de previsión. Por ejemplo, cuando el crecimiento esperado a corto plazo dentro de una tendencia bajista más antigua resulta no ser crecimiento, sino sólo una ralentización de la caída. Y algunos de ellos son simplemente fallos, por supuesto. Es imposible adivinar de forma fiable por qué el mercado es así - lo explicó muy bien Soros en su Alquimia. La pureza del experimento afecta al observador materialmente interesado, interfiere en el proceso y es imposible distinguir dónde hay una realización del estado inicial, y dónde la contribución del investigador, que también es un participante en el proceso. Multiplique esta incertidumbre por el gran número de plazos, en los que cada uno de ellos tiene sus propios expertos que intentan subirse a la chepa de sus vecinos, confundiendo regularmente las cartas de los demás, y acabará teniendo un montón difícil de adivinar llamado mercado.
Esto es lo que estaba pensando...
Bueno, está bien - nadie necesita la teoría o la práctica. Bien. Pero, aun así, si alguien tiene problemas no resueltos de física estadística aplicada al mercado, preguntas sobre tipos y formas de distribuciones, memoria del mercado, etc. - Escribe aquí. Sobre las preguntas más candentes intentaré publicar posts, no aquí, sino en otro lugar.
Por lo demás, se ha vuelto bastante aburrido...
Esto es lo que estaba pensando...
Bueno, está bien - nadie necesita la teoría o la práctica. Bien. Pero, aun así, si alguien tiene problemas no resueltos de física estadística aplicada al mercado, preguntas sobre tipos y formas de distribuciones, memoria del mercado, etc. - escriba aquí. Sobre las preguntas más candentes intentaré publicar posts, no aquí, sino en otro lugar.
Se está volviendo bastante aburrido...
Puedes disipar el aburrimiento calculando el ACF SB.
Puedes disipar el aburrimiento contando la ACF SB.
:))) ¿Por qué? ¿Puede hacerlo usted mismo?
Esto es lo que estaba pensando...
Bueno, está bien - nadie necesita la teoría o la práctica. Bien. Pero, aun así, si alguien tiene problemas no resueltos de física estadística aplicada al mercado, preguntas sobre tipos y formas de distribuciones, memoria del mercado, etc. - Escribe aquí. Sobre las preguntas más candentes intentaré publicar posts, no aquí, sino en otro lugar.
Por lo demás, se ha vuelto bastante aburrido...
¿Ya has añadido un filtro de tendencias a tu grial?)
Todavía no. Aunque, los que creen en el método de Sorcerer utilizan diferentes filtros y tienen beneficios...
Mi sistema es un poco diferente al convencional: tiene una sincronización ligeramente distinta y el cálculo del canal es un poco más complicado y se utiliza algún tipo de media.
No sé - por ahora funciona, pero estoy observando el TS cada segundo, y no estoy anunciando la señal. Al principio...
De hecho, para decirlo sin rodeos, necesito ideas para artículos, sin importar cuándo o dónde se publiquen.
Siéntase libre de escribir sobre sus problemas no resueltos aquí mismo.