Pregunta del programador.

 

¿Existe una práctica mundial de patentar o proteger de otro modo la propiedad intelectual del software?

Распределенные вычисления в сети MQL5 Cloud Network
Распределенные вычисления в сети MQL5 Cloud Network
  • cloud.mql5.com
Большую часть времени современные компьютеры простаивают и не используют всех возможностей процессора. Мы предлагаем задействовать их с пользой. Вы можете сдавать мощности вашего компьютера другим участникам нашей сети для выполнения разнообразных...
 
Реter Konow:

¿Existe una práctica mundial de patentar o proteger de otro modo la propiedad intelectual del software? Supongamos que una persona propone una solución de software que requiere enormes recursos informáticos para las pruebas. El programador acude a los propietarios de ordenadores de terceros y presenta su código de forma imprudente. Como resultado de las pruebas en su hardware resulta que el software del codificador resuelve sus tareas perfectamente, y entonces, llega a la atención de este último que ya no es el único dueño de su solución...

¿Cómo debe protegerse correctamente un programador para evitar llegar a esa situación?

El tema es bastante relevante para cualquier experimentador que escriba código.

No, las patentes de software no se conceden. La protección suele estar dentro del propio código....
 
Mihail Marchukajtes:
No, las patentes de software no se conceden. La protección suele estar dentro del propio código....

Encontré este artículo:

https://craneip.com/ru/patent-na-programmnoe-obespechenie-mify-i-realnost/

Патент на программное обеспечение: мифы и реальность
Патент на программное обеспечение: мифы и реальность
  • craneip.com
Вопросы охраны своих нематериальных прав возникает у ІТ-компаний и предпринимателей в самом начале работы или даже до старта фактической деятельности. Ведь почти вся стоимость технологического предприятия – это стоимость его объектов интеллектуальной собственности. Для охраны своей собственности, инновационные компании должны использовать...
 

Existe un registro de derechos sobre un programa informático. No se trata de una patente, ni de un derecho de autor, sino del registro del titular del derecho de autor y del autor del código.

Esto es pura protección del código y nada más. Tomas este código, lo analizas, entiendes el algoritmo, escribes tu propio código y ya está.

Y costó... cuando el dólar estaba a 37 rublos - 5 mil rublos. Eso si vas a un especialista. Pero si preparas la documentación tú mismo, si eres capaz de sortear todas esas trabas y trampas burocráticas, son unos centavos.

 
La eficacia de la protección del código interno es relativa.
 
Dmitry Fedoseev:

Existe un registro de derechos sobre un programa informático. No se trata de una patente, ni de un derecho de autor, sino del registro del titular del derecho de autor y del autor del código.

Esto es pura protección del código y nada más. Tomas este código, lo analizas, entiendes el algoritmo, escribes tu propio código y ya está.

Y costó... cuando el dólar estaba a 37 rublos - 5 mil rublos. Eso si vas a un especialista. Y si preparas tu propia documentación, si eres capaz de sortear todas esas trabas y trampas burocráticas, te saldrá a cuenta.

Es sustancial y va al grano.

 
Реter Konow:
No muevas tu dll de tu ordenador al suyo de un lado a otro cada vez que lo cambies...

las dlls no están protegidas contra la ingeniería inversa (decodificación)

depuradores, desensambladores y muchas herramientas que incluso permiten decodificar programas Delphi compilados - creo que lo he visto antes.


la protección del software también es un negocio y cuesta dinero - busque en Google "empaquetadores y protectores de software" - hay algunos protectores bastante fiables, pero son tan caros como el desarrollo de software comercial


UPD: Wiki Packing archivos ejecutables

 
Igor Makanu:

las dlls no se ven afectadas por la ingeniería inversa (decodificación)

depuradores, desensambladores y muchas herramientas que incluso permiten obtener el código fuente - creo que conocí hace tiempo para decodificar programas Delphi compilados


la protección del software también es un negocio y cuesta dinero - busque en Google "empaquetadores y protectores de software" - hay algunos protectores bastante fiables pero cuestan tanto como un desarrollo de software comercial

Lo tengo, gracias. )))))
 
Реter Konow:
Es más conveniente mantener las fuentes en los potentes servidores de sus propietarios y refactorizar, depurar y compilar allí. No tienes que transferir la DLL de tu ordenador al suyo de un lado a otro cada vez que hagas un cambio...
Eso es lo que hago (me refiero a ex5). No guardo ningún código en el VPS. Hago una copia de seguridad en la nube y la encuentro suficientemente segura. Para robar la propiedad intelectual necesito una caza selectiva de mis logros, pero no sufro el síndrome de Napoleón. Por otro lado, los depósitos de códigos orientados a VPS y forex lo tienen todo junto. Además, el RDP, etc., es muy vulnerable, y una vez conseguido el acceso, un hacker verá fácilmente los resultados de las operaciones en el terminal y habrá códigos por ahí...
Pero tampoco creo que sea demasiado grave, simplemente observo la seguridad como un buen hábito. Aunque, cuando el EA se convierta casi en un grial, y el balance / volumen de negocio sea grande, probablemente observaré las reglas más estrictas.
 
Реter Konow:
Un programador entrega su propiedad intelectual (aunque sea incompleta) en forma de código fuente y no se puede hacer nada al respecto.

La respuesta pide ser dada: no la des. Construya su propia capacidad. Si estás seguro de que el código funcionará, entonces tienes que gastar mucho dinero en tu propio equipo.

 
Aleksei Stepanenko:

La respuesta pide ser dada: no la des. Construya su propia capacidad. Si estás seguro de que el código funcionará, entonces tienes que gastar mucho dinero en tu propio equipo.

Bueno, la pregunta no es sobre mí personalmente, sino sobre una situación similar)).
Razón de la queja: