MT5 y la velocidad en acción - página 6
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Se sugiere que regrese repetidamente hasta leer toda la cola actual o para un número determinado de eventos. Cuando los eventos comerciales terminen, habrá un retorno del temporizador y tendrás acceso a todos los eventos a la vez
Bueno, voy a decir algo... Por supuesto, por supuesto, IMHO, pero es pedir que se ejecute el manejador en un hilo separado. Así que, pensando en voz alta...
Y si lo haces por ti mismo, lo pones todo fuera y cada manipulador será algo parecido:
void OnXXX{ gOnXXXMutex.Lock(); COnXXXOverlapped overlapped=new COnXXXOverlapped(<param_list>); gOnXXXOverlappedList.PushBack(overlapped); gOnXXXMutex.Unlock(); DLLOnXXX(<param_list>,overlapped,&gOnXXXMutex); }hay una solución más elegante, sin OnTimer... piensa en ello
Piensa por ti mismo por qué no funcionaría.
Piensa por ti mismo por qué no funcionaría.
Y no hay que pensar - el mercado acaba de abrir, lo he comprobado - todo funciona, hasta el cálculo de la línea
if (наблюдаемая позиция закрылась по тейку)loseventos comerciales se han añadido a la cola y pueden ser leídos
Y aquí no hace falta pensar - el mercado acaba de abrir, lo he comprobado - todo funciona, hasta la línea
los eventos comerciales se han añadido a la cola y pueden ser leídos
Lo siento, pero ni siquiera voy a explicar nada en su comprensión del funcionamiento correcto. Cansado de tener que deletrear cosas sencillas.
Lo siento, pero ni siquiera voy a explicar nada en su comprensión del funcionamiento correcto. Estoy cansado de tener que explicar cosas simples.
Si no quieres explicarlo, no lo hagas. Acabo de mostrarte que añadir
bool HandleNextEvent (ENUM_EVENT_TYPE);no cambia fundamentalmente nada
no cambia fundamentalmente
La diferencia es grande. Simplemente parece que se necesita mucho tiempo (con un resultado desconocido) para que la idea sea obvia en muchas cabezas.
La diferencia es grande. Sólo que parece que se necesita mucho tiempo(con resultado desconocido) para que esta idea sea evidente en muchas cabezas.
No mucho, porque según la Teoría de la Simplicidad de Einstein: "Si no puedes explicarlo de forma sencilla, es que no lo entiendes".
No hace falta, porque según la Teoría de la Simplicidad de Einstein: "Si no puedes explicarlo de forma sencilla, es que no lo entiendes del todo".
Sí, no lo conseguiste.
Sí, no te ha funcionado.
Y no he intentado explicar nada: he puesto un ejemplo y he obtenido resultados:
Foro sobre comercio, sistemas de comercio automatizados y pruebas de estrategias
MT5 y Speed en acción
A100, 2020.05.31 23:23
...mercado acaba de abrir, he comprobado - todo está funcionando, antes del cálculo de la línea
if (наблюдаемая позиция закрылась по тейку)Los eventos comerciales se han añadido a la cola y pueden ser leídos
No he intentado explicar nada, he puesto un ejemplo y he obtenido el resultado:
No has entendido nada. Cuando volvemos, estamos entrando en la función On de la cola formada. Puede provocar una pausa que impida enviar la segunda correcta inmediatamente después del primer OrderSend.
Se propone acumular la cola guardando todas las funciones On después de la devolución, esperando la función On, en la que habrá un mensaje sobre el final del primer OrderSend. Y luego sólo enviar el segundo OrderSend.
Al mismo tiempo, no entiendes que la posición tomada puede ser ejecutada durante el primer OrderSend, pero su OnTradeTransaction estará en la cola más tarde (en el mismo microsegundo, pero más tarde) que el OnTradeTransaction final del primer OrderSend.