Tiki en tiempo real - página 18
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Mientras se desarrolla el debate, hice otro experimento.
Es decir, durante la inicialización lo cronometro en un microsegundo,
y antes de cada impresión, vuelvo a perforar el tiempo.
Lo ideal sería que fuera así
Pero muy a menudo resulta así (exposiciones de registro):
Pero no encaja con 4 segundos...
oh, por fin se han dado cuenta de cómo cronometrarlo, ¡progreso!)
s.s. como confirmación de que el tiempo no se escribe exactamente en el disco te voy a dar una prueba sencilla, entre las operaciones en el Test se hacen algunos cálculos, tomando en promedio 7 microsegundos.
Al mismo tiempo vemos que con el mismo tiempo en microsegundos las impresiones salen en decenas + tales operaciones, y las impresiones salen cada microsegundo. Creo que todo tiene sentido.
ap: si pones la primera impresión justo antes de la segunda, entonces el delta ya es 0-1, por lo que la Impresión es la más larga de esta cadena.
Oh, por fin han descubierto cómo cronometrarlo, ¡progreso!)
¿Qué le pasa, señor? ¿No tienes nada mejor que hacer?
Ahí es donde empezó todo.
¿No es así, señor? ¿No tienes nada mejor que hacer?
Aquí es donde empezó todo.
Añadido por
Además, ¿no sabes queGetMicrosecondCount() tiene un error de hasta 16 ms? :)
La función que da microsegundos, tiene un error de hasta 16 milisegundos, es decir, el error es un orden de magnitud mayor que su nombre, bueno, bueno)) ¿también puedes confirmar con un pruf?
Una función que da microsegundos tiene un error de hasta 16 milisegundos, es decir, un error que es un orden de magnitud mayor que su nombre, bueno, bueno)) ¿también puedes confirmar con un pruff?
Se equivocó
Equivocado
Bueno, felicidades por admitir el error de inmediato ;)
El lag de 4 segundos es muy probable que en algún momento el terminal se haya confundido, parece que ocurre cuando el antivirus empieza a escanear, etc. casos.
Y 4 segundos significa que la impresión es 4 segundos más tarde en la caché del registro, no que OnBook haya llegado 4 segundos más tarde (aunque creo que es posible dependiendo de cómo esté cargado el ordenador en ese momento)
s.w. como Print va a la cola primero y de ahí al registro.Bueno, felicidades por admitir el error de inmediato ;)
Lo de los 4 segundos de retardo es muy probable que en algún momento el terminal se haya confundido, parece que ocurre cuando el antivirus empieza a escanear, etc. casos.
Y 4 segundos exactamente significa que la Impresión llegó 4 segundos después en la caché del registro, no que OnBook llegó 4 segundos después (aunque creo que es posible dependiendo de cómo se cargue el ordenador en ese momento)
s.w. como Print va a la cola primero y de ahí al registro.Sí, es posible.
Y 4 segundos significa exactamente que Print llegó 4 segundos más tarde en la caché del registro, no que OnBook llegó 4 segundos más tarde (aunque supongo que es posible dependiendo de cómo esté cargado el ordenador en ese momento)
s.w. La impresión va primero a la cola y de ahí al registro.Bueno, sí, ¿qué te parece?
Un gráfico estaba ejecutando OnBook y el otro OnTick.
56 ms de diferencia entre OnTick y OnBook
y la misma diferencia en la impresión :)
Bien, ¿qué tal esto?
Un gráfico estaba ejecutando OnBook y el otro OnTick
56 ms de diferencia entre OnTick y OnBook
Y la misma diferencia en la impresión :)
De nuevo, no estoy exactamente seguro, ya que tengo sueño y las dudas son propias de los experimentados y sabios).
Pero creo que es elemental queSymbol() se coma el tiempo )))
tan verdadera prueba - comprobar - soy demasiado perezoso)
es ulong glob. perm.
De nuevo, no estoy seguro, porque tengo sueño y las dudas son propias de los experimentados y los sabios).
Pero creo que es elemental queSymbol() mastique el tiempo )))
tan verdadera prueba - comprobar - soy demasiado perezoso)
es ulong glob. perm.
:), buenas noches
De nuevo, no estoy seguro, porque tengo sueño y las dudas son propias de los experimentados y sabios).
Pero creo que es elemental queSymbol() mastique el tiempo )))
tan verdadera prueba - comprobar - soy demasiado perezoso)
es ulong glob. perm.
Alternativamente, para eliminar la preocupación de que Symbol() consuma tiempo, deje que ambos manejadores se "alimenten" por igual.