Convirtamos el Mercado existente en un Supermercado, ¿de acuerdo? - página 3

 
Dmitry Sumsky:
El ServiceDesk ya no acepta sugerencias. Antes había un punto de mejora de la página web de MQL5. Ahora sólo hay quejas.

No hay necesidad de eso.

Estoy seguro de que en cuanto aparezca en el foro una propuesta sensata, respaldada por algún tipo de cálculo económico, que deje claro que el Mercado puede dar más beneficios a los propietarios, se tendrá en cuenta. Y si se confirma el cálculo, se aplicará.

Sergey, más arriba, ha señalado con razón el problema: todas las propuestas se hacen "puramente para sí mismas". Y esas propuestas también tienen una "voz puramente deliberativa".

Triste, pero cierto.

 
Реter Konow:

Usted sugiere que se regule el mercado de productos controlando su calidad y cantidad. Sin embargo, existe el enfoque opuesto: el mercado se regula a sí mismo.

Los principales puntos del enfoque son:

  1. Los mejores productos se abrirán camino y atraerán la atención de los clientes.
  2. Los peores productos desaparecerán por sí solos, y eso hará que sus creadores se lo piensen dos veces y se esfuercen más por competir de forma justa.
  3. La actitud hacia la calidad del producto y el servicio al cliente por parte del minorista situará los productos en la jerarquía adecuada según su popularidad y utilidad.

Al parecer, así fue el mercado.

En mi opinión, estas tesis no funcionan en el Mercado. ¿Por qué? Porque no hay criterios claros sobre la calidad de los productos. Por ello, hay confusión y desorden.

Los criterios de calidad de los productos no pueden crearse debido a las especificidades del nicho, por lo que nada se desarrollará de forma natural por sí mismo.

Es posible dedicar muchos esfuerzos a mantener criterios de calidad artificiales y limitar las actividades de los vendedores aumentando las exigencias sobre ellos, pero es poco eficaz y no da resultados...

De alguna manera, lo peor y lo mejor están al mismo nivel. Están los peores, que tienen prohibida la venta por fraude al consumidor, pero están en la mitad de la lista. Están los mejores, que tienen pocas pero positivas críticas, que están al final de la lista.

De alguna manera, no está claro cómo se ordenan o si se ordenan...

Resulta que hay que pasar por mucha basura para encontrar algo que valga la pena...

 
Georgiy Merts:

¿Y qué hay de "las ventas pueden bajar"?

¡Propones esa reorganización del Mercado para que MetaQuotes tenga un aumento de ingresos !

Las ventas podrían caer simplemente. Si el mercado hace que la sección de EA sólo con las señales - hay una alta probabilidad de que no habrá un solo EA allí con una cuenta de más de 1 mes en Algotrading 100%. Ahora mismo las señales no están filtradas por lo que se negocia allí, y no hay ningún filtro para la manipulación manual por parte de los vendedores.

Pero es muy posible que haya señales limpias. Simplementeno es posible identificarlos por el filtro que hay ahora. Necesitamos organizar el Mercado a un nivel más profesional y vincular estrechamente el producto del Mercado a la señal (si el Asesor Experto será de la sección de Asesor Experto con señales). Todo ello en beneficio del comprador: para que éste pueda comprar rápida y fácilmente un producto que merece la pena. Uno comprará, el otro comprará... - y el número de comerciantes, que ganan dinero, empezará a crecer. Este crecimiento provocará un aumento del número de centros de distribución, lo que supone un aumento de lasventas de software de MKL.

Por lo tanto, cuanto más limpio esté el mercado, mejor para MKL.

Розничные продажи г/г - статистические данные Великобритании
Розничные продажи г/г - статистические данные Великобритании
  • www.mql5.com
Розничные продажи, г/г (Retail Sales y/y) отражают изменение стоимости товаров, проданных в розницу в Великобритании, в отчетном месяце в сравнении с аналогичным месяцем предыдущего года. В расчете используются данные, полученные в итоге опроса более 5000 предприятий розничной торговли страны. В опроснике собираются данные обо всем розничном...
 
Si los propietarios de los sitios web hicieran filtros más precisos, los compradores pasarían menos tiempo hurgando en las búsquedas y las ventas aumentarían considerablemente, lo que repercutiría en el bienestar de los propios propietarios de los sitios web en primer lugar.
 
Dmitry Sumsky:

De alguna manera, lo peor y lo mejor están al mismo nivel. Están los peores, a los que se les prohíbe la venta por fraude al consumidor, pero están en la mitad de la lista. Están los mejores, que tienen pocas pero positivas críticas, que están al final de la lista.

De alguna manera, no está claro cómo se ordenan o si se ordenan...

No hay criterios objetivos para la calidad de los productos.

¿Qué criterios puede haber?

  1. Rentabilidad.
  2. La sostenibilidad de la estrategia a largo plazo.
  3. Multidivisa.
  4. No hay mensajes de error.
  5. Gráficos de interfaz bonitos y prácticos.
  6. Ajustes sencillos.
  7. ...

Pero estos criterios no significan nada, si no hay curva ascendente del probador, y si la hay, todo lo demás carece de importancia.

Y la rentabilidad es un fenómeno absolutamente temporal para cualquier Asesor Experto. Por lo tanto, ¿qué sentido tiene desarrollarlo y esforzarse por alcanzar la calidad según todos los criterios, si la curva ascendente del probador es suficiente? Deprecia cualquier expresión de calidad de los Asesores Expertos que no sea la rentabilidad.

Rentable en la historia y en el momento actual - por lo que debe estar en el top. Esta es la lógica de los compradores en el Mercado. Y, por desgracia, probablemente no se pueda cambiar...

 

También deberíamos hacer público el número de personas que han comprado el producto, no sólo las demos descargadas. Al fin y al cabo, millones de personas pueden descargar la demo y, convencidos de que han descargado una mierda, no comprar. Pero las estadísticas de los que compraron el producto y el número de opiniones que sólo los compradores del producto pueden poner serán más significativas para los próximos compradores.

En consecuencia, habrá menos tiempo de búsqueda y más ventas.

¿No es así?

 
Georgiy Merts:

Sergei, claramente la primera, no es "cháchara".

No recuerdo ni una sola sugerencia de "haz esto y aquello, y el número total de compras aumentará significativamente".

Siempre las sugerencias han sido las contrarias: "hay que hacer tal y cual cosa, para que no se compre esa basura, y comprar mi mejor grial".

No hay ninguna tontería, hay sugerencias perfectamente razonables... pero como bien has señalado "puramente para ti"...

Esperar incluso que se les tome en serio es claramente presuntuoso. Y esperar que se apliquen es aún más insensato.

Si no es un flapjack, ¿dónde están las pruebas de las afirmaciones del primer post? ¿O son sólo ideas no examinadas?
¿O es (lo que dice) un axioma y todos (MK incluido) están de acuerdo con él?

Estoy aquí, lo siento, atraído por la palabra "Market Posh", miré los perfiles validados de los comerciantes validados ...
Cómo es posible vender a través del Mercado y al mismo tiempo "odiarlo" (perdón por la amplificación de la frase...)...
¿O se trata de una rama de preventa del tema-arranque?

Si no estuviera la palabra "Market-Poor" en el título del hilo, tampoco estaría en este hilo.

--------------------

Aquí hay un chino que hizo 5 posts(1 post, 2 post, 3 post, 4 post, 5 post) sobre el tema -

Mql5 Productos financieros chinos: acciones, futuros, bonos, aplicaciones de moneda digital

Cinco puestos, y esto no es el final, y en cada puesto - el código fuente (y hay más código que el texto), y cada puesto - como un artículo separado sobre los temas -.

  • Introducción a la lectura de datos y estructuras de datos del índice A
  • Estructura de datos y ejemplos
  • Proceso de recuperación de existencias
  • Lectura de datos por minuto y estructura de los datos de stock
  • Y así sucesivamente.

Eso es lo que yo entiendo: la preproducción.

Y tú tienes... llamas al mercado un basurero y discutes ...

----------------

Eso es todo, me voy a inglés.
Mql5自定义品种 中国金融产品: A股票、期货、债券、数字货币的应用(1)
Mql5自定义品种 中国金融产品: A股票、期货、债券、数字货币的应用(1)
  • 2020.01.06
  • www.mql5.com
引言 Mql5自定义品种中国 A股票 期货 债券品种;使用Http 协议 通过Post模式,将Tushare金融开源数据,导入中国 A股票(除权、复权)期货 债券分钟、日线、周、月历史数据的应用。 交易是门古老而又现代的学科,是人类社会运转基础...
 
Реter Konow:

No hay criterios objetivos para la calidad de los productos.

¿Qué criterios puede haber?

  1. Rentabilidad.
  2. Sostenibilidad de la estrategia a largo plazo.
  3. Multidivisa.
  4. No hay mensajes de error.
  5. Gráficos de interfaz bonitos y prácticos.
  6. Ajustes sencillos.
  7. ...

Pero estos criterios no significan nada, si no hay curva ascendente del probador, y si la hay, todo lo demás carece de importancia.

Y la rentabilidad es un fenómeno absolutamente temporal para cualquier Asesor Experto. Por lo tanto, ¿qué sentido tiene desarrollarlo y esforzarse por alcanzar la calidad según todos los criterios, si la curva ascendente del probador es suficiente? Deprecia cualquier expresión de calidad de los Asesores Expertos que no sea la rentabilidad.

Rentable en la historia y en el momento actual - por lo que debe estar en el top. Esa es la lógica de los compradores en el Mercado. Y, por desgracia, probablemente no se pueda cambiar...

Peter, ¿qué te importa? no tienes productos... es decir, ningún producto, ni en el Market ni en kodobase

 
Maxim Kuznetsov:

Peter, ¿qué te importa? No tienes productos ... es decir, en todo, todo el tiempo, no en el mercado o en kodobaz

Me interesa el tema. Estoy aprendiendo a entender la estructura y las leyes del mercado, el comercio y el marketing con el ejemplo de Market y otros sitios.

Tengo un producto en mi código base. Más adelante habrá más.

 

¿Qué tiene que ver la señal con todo esto? Una señal es sólo un "señuelo" para los compradores, pero eso no significa en absoluto que sea el EA el que está siendo "señalado".

¿Y qué señales pueden dar los indicadores o las utilidades?

Hablamos de una clasificación adecuada de los productos, para que las tonterías queden al final de la lista, y no se mezclen con los buenos programas...

Razón de la queja: