Zigzags, ondas, tendencias. - página 3

 
Maxim Kuznetsov:

somos nosotros los que confundimos a los físicos :-)

Piensa en ello como una costumbre en este hormiguero.

Creo que TC debe haber visto demasiado Intersteller.
 
khorosh:

"Todo está mezclado en la casa de los Oblonsky".

Me miré la rodilla: no parecía una ola. Se parece más a un punto de torcedura. En realidad, los puntos de inf lexión se denominan más convenientemente extremos del zigzag (arriba abajo).

"Extremos" tarda mucho en escribirse y no se puede pronunciar a la primera... Por eso
 
Maxim Kuznetsov:
"Extremos" tarda mucho en escribirse y no se puede pronunciar borracho a la primera... Por eso es así.

Pero es claro para todos y no permite la ambigüedad.

 
¿Cuáles son las similitudes y las diferencias entre los guardianes de las olas, de las tendencias y de los soportes?
 
Maxim Kuznetsov:

Basta de humor, vamos al grano.

Lo que no es ZigZag:

Un zigzag no es un interpolador de precio a trozos de primer grado.

Debe entenderse - todos los zigzags que se construyen (y cola) en tiempo real - muestran los límites de estos interpoladores "hipotéticos", ondas en la terminología de este hilo del foro.
Si se dibuja un canal de desviación estándar en la historia entre los dos nodos del zigzag, ligeramente hacia atrás de los vértices, se verá esa misma onda, hasta que fue cubierta por la que se aproxima

Tiene razón, incluso científicamente hablando.

En la naturaleza, se considera que las crestas y los valles de las olas están en el agua. O tal vez no lo sea). No importa.

En nuestro caso, en los mercados, es más fácil reconocer una onda alcista y una onda bajista.

Una determinada secuencia, pero cualquier secuencia, puede interpretarse como una tendencia. Todo el mundo lo sabe ya.

Más adelante podemos clasificar la secuencia y la dependencia. En caso de que te lo preguntes.

 

Aquí están mis cinco centavos sobre el tema.

Un zigzag es diferente de las ondas de tendencia. La regla utilizada en las ondas de tendencia es que se considera que una tendencia continúa sólo cuando se actualiza un extremo. A un zigzag no le importa eso.

Aquí está el zigzag:

Y aquí están las ondas de tendencia:


 

¿Cuáles son los puntos buenos de las ZZ?

Están muy ligados a los niveles de Fibonacci.

Es el maná del cielo para los internautas.

EURUSD_M5_2

 
Aleksei Stepanenko:

Aquí están mis cinco centavos sobre el tema.

Un zigzag es diferente de las ondas de tendencia. La regla utilizada en las ondas de tendencia es que se considera que una tendencia continúa sólo cuando se actualiza un extremo. A un zigzag no le importa eso.

Aquí está el zigzag:

Y aquí están las ondas de tendencia:


Explícame, ¿por qué las ZZ con otros parámetros más grandes se convierten en ondas y las que tienen parámetros más pequeños no?

¿Tal vez buscando un rango de tiempo diferente?

Luego, en el diario, podría tener una tendencia en la dirección opuesta.

Le sugerí que mirara una TF. Para ser claros, el parámetro a considerar debe ser uno.

Con diferentes parámetros las conclusiones son diferentes.

El tiempo cambia el precio.

Una ola no lleva la energía de la codicia, el miedo, la esperanza.

El precio no se ajusta al comerciante.

El comerciante tiene que ajustarse al precio.

 
Uladzimir Izerski:

Explícame, ¿por qué una ZZ con otros parámetros superiores se convierte en una onda y una ZZ con parámetros inferiores no?

No está usando parámetros grandes, está usando cada mínimo más bajo que el anterior. Esta es la condición.

 
Aleksei Stepanenko:

No utiliza grandes parámetros, cada mínimo es menor que el anterior. Esta es la condición.

Sobre cualquier zigzag es posible construir un derivado del mismo, de mayor escala. No discutamos sobre "el huevo o la gallina" y qué zigzag es el mejor :-)