Optimización vs. Encaje en la historia - página 8

 
Uladzimir Izerski:

Entendido. Todavía no has llegado a ese punto).

Hombre, te dije que dejaras tus pensamientos rancios en tu propio hilo.
 
Uladzimir Izerski:

No tienes que inventarlo. Ya hay palabras que tienen sentido.

Bien... por ejemplo, estoy probando las MA.

Encuentro los parámetros óptimos en los que hay un beneficio.

Y esto es la optimización o el ajuste)

¿dónde está la línea?)

 
Vladimir Baskakov:
Maldita sea, te dije que dejaras tus pensamientos musgosos en tu propio hilo.

Silencio, silencio, comandante.

¿Qué clase de persona culta habla así a los visitantes de su hilo?

 
Uladzimir Izerski:

Silencio, silencio, comandante.

¿Qué clase de persona culta habla así a los visitantes de su hilo?

No entiendo este conjunto de palabras intraducibles.
 
Martin_Apis_Bot Cheguevara:

Bien... por ejemplo, estoy probando las MA.

Encuentro los parámetros óptimos para los que hay un beneficio.

Y esto es la optimización o el ajuste)

¿Dónde está la línea?)

No hay límites.

Ni la optimización ni el ajuste serán parámetros exactos para el futuro mercado.

Hay un mercado real con sus propios matices de la historia, pero no depende del momento actual.

Eso es lo más importante.

Los tics son el momento más preciso de la verdad.

Pero no los uso. Es un placer caro. Puedes omitirlos y bajar la discreción.

 
Uladzimir Izerski:

Pero no hay ninguna ventaja.

Ni la optimización ni la adaptación serán los parámetros exactos del futuro mercado.

Hay un mercado vivo, con sus propias sutilezas de pequeños matices de la historia, pero sujeto al momento actual.

Eso es lo más importante.

Los tics son el momento más preciso de la verdad.

Pero no los uso. Es un placer caro. Puedes omitirlos y bajar la discreción.

Por supuesto, el actual. Lo subrayaría con dos líneas, pero aquí no hay nada de eso.

Yo añadiría: el estado actual se crea igual que el pasado.

Sin embargo, el pasado en el momento actual ya ha sido analizado y alterado por la corriente preexistente y no tiene absolutamente ningún impacto en el presente y el futuro.

 
Renat Akhtyamov:

Por supuesto, el actual. Lo habría subrayado con dos líneas, pero aquí no existe.

El querido Yusuf aún no ha podido llegar al actual momento de la verdad.

Pero casi.))

Llega tarde, y con un paso muy maaaaaaalista. Tic.

 
Renat Akhtyamov:

Por supuesto, el actual. Lo habría subrayado con dos líneas, pero aquí no existe.

Yo añadiría: el estado actual se crea igual que el estado pasado.

Sin embargo, el pasado en el momento presente ya ha sido analizado y alterado por el estado actual preexistente y no tiene ninguna influencia en el presente y el futuro .

+1) ¡totalmente cierto!

excepto por un pequeño matiz;)

 
Uladzimir Izerski:

El querido Yusuf aún no ha podido llegar al actual momento de la verdad.

Pero está cerca)).

Llega tarde, y con un paso muy maaaaaaalllittle por detrás. Tic.

Un tick es la formación del precio actual teniendo en cuenta el precio anterior y todas las transacciones por tick

y más o menos el punto de vista

"pero" sólo en las intenciones de los robots está el futuro.
 
Renat Akhtyamov:

tick es la formación del precio actual teniendo en cuenta el precio anterior y todas las transacciones por tick

Y de eso se trata.

"pero" sólo en las intenciones de los robots está el futuro.

Así que no estoy negando la historia del mercado en absoluto. Ya existe y contribuye al futuro.

Razón de la queja: