Fractales, estructuras fractales, sus imágenes gráficas + Canvas - página 9
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Si es así, ¿alguien ha hecho la ciencia, al menos las estadísticas de apoyo. O es como leer las cartas del tarot.
como la adivinación, la fuente original es Mandelbrot... él mismo escribió que es imposible de predecir
pero gente experta como almazov son parásitos en el tema
para ser justos, estos gráficos se parecen a los del mercado real y son realmente (a veces) buenos predictores.
En cuanto a las estadísticas de tales predicciones, parece que no hay ninguna.
pero el fractal es un fractal fractal.
Es una cuestión de fe. Además, puede que no quede nada de la función fractal allí. En realidad, la cabeza y los hombros dobles. Aquí tenemos hombros dobles, pero seguramente también hay una función con hombros simples, así que ¿por qué debemos llamar a todo fractal?
Y más a menudo hay triple apalancamiento (sólo sin cabeza) cuando el precio rompe un nivel.
Sugiere cómo hacerlo. He sugerido esta opción, pero es el problema del seguimiento de la densidad, si es que hay que hacer un seguimiento, que podría funcionar. Todavía no lo he puesto en práctica, porque aún no he terminado la teoría completa. Me temo que podría terminar en un montón de desorden.
No, esto es algo que no entiendo.
En VisSim, sólo estoy construyendo histogramas de precios e incrementos. El problema es que son histogramas estáticos, como una instantánea. Pero necesito dinámica, una caricatura. Todavía no sé cómo hacerlo. Con Koldun, pude ver claramente en los gráficos cómo la cola "flota", cómo el centro de la distribución de la probabilidad se mueve con el tiempo. Tenemos que hacer lo mismo...
como la adivinación, la fuente original es Mandelbrot... él mismo escribió que es imposible de predecir
pero los artesanos como almazov son parásitos del tema
(1) para ser justos, estos gráficos se parecen a los del mercado real y son realmente (a veces) buenos predictores
en cuanto a las estadísticas de tales predicciones, no parece haber ninguna
Que cree en lo que cree. Además, allí no podría quedar nada del fractal. En realidad, la cabeza y los hombros dobles. Aquí tenemos hombros dobles, pero seguramente también hay una función con hombros simples, así que ¿por qué llamarlo todo fractal?
Y más a menudo hay un triple apalancamiento (sólo que sin la cabeza) cuando el precio rompe el nivel.
Y luego aparecen otras características de los fractales. Por ejemplo, la invariabilidad de escala: las subondas más pequeñas del patrón son similares (¿autoafines?) a las más grandes
también es posible ver los análogos de los multifractales en el mercado, cuando las mismas formaciones se suceden
cuestión de interpretación del fenómeno
Ah, bueno, no se puede negar que los mercados son aleatorios y se describen mediante un movimiento browniano fraccionario. Así que es un poco alucinante, es un poco al azar y un poco no realmenteHay otras propiedades de los fractales. Por ejemplo, la invariabilidad de escala: las subondas más pequeñas del patrón son similares (¿autoafines?) a las más grandes
también es posible ver los análogos de los multifractales en el mercado, cuando las mismas formaciones se suceden
cuestión de interpretación del fenómeno.
Ah, bueno, no se puede negar que los mercados son aleatorios y se describen mediante un movimiento browniano fraccionario. Por eso es un poco alucinante, es un poco aleatorio y un poco noNo es un hecho que esto se implemente allí.
Lo que he observado es que cuando un tema recibe una explicación, el interés de los comerciantes por él disminuye. Necesitas un acertijo irresoluble sin explicación lógica.
Llámalo fractal, seguido de alguna teoría del caos desconocida, nombres comoWeierstrass-Mandelbrot... eso es todo, el éxito está asegurado.
Pero llámalo por su nombre: ese zigzag y los tamaños de sus segmentos se comparan con un punto de referencia o algo así... y eso es todo, no hay interés público.
No es un hecho que se implemente allí.
No importa, siempre que esté disponible en los mercados reales
Y qué hacer/deshacerse de él, que cada uno decida por sí mismo
Hay otras propiedades de los fractales. Por ejemplo, la invariabilidad de escala: las subondas más pequeñas del patrón son similares (¿autoafines?) a las más grandes
también es posible ver análogos de los multifractales en el mercado, cuando las mismas formaciones se suceden
cuestión de interpretación del fenómeno
(1) ah, bueno todo esto no niega que los mercados son aleatorios y descritos por el movimiento browniano fraccionario. Así que es un poco alucinante, parece ser aleatorio y parece no ser del todo(1) me parece que el estado que cambia caóticamente (por el movimiento browniano fraccionario) se aprieta en alguna configuración de un pozo de potencial, que (la configuración) introduce estadísticamente elementos de orden.
Lo que he observado es que cuando un tema recibe una explicación, el interés de los comerciantes por él disminuye. Necesitas un acertijo irresoluble sin explicación lógica.
Llámalo fractal, seguido de alguna teoría del caos desconocida, nombres comoWeierstrass-Mandelbrot... eso es todo, el éxito está asegurado.
Pero llámalo por su nombre: ese zigzag y los tamaños de sus segmentos se comparan con un punto de referencia o algo así... y eso es todo, no hay interés público.
Las Ondas de Elliott son más o menos lo mismo... sobre el zigzag no está nada claro lo que se quiere decir. Naturalmente, si no hay descripción teórica, no hay interés.