¿Qué haría falta para que todo el mundo se pasara finalmente a MT5? (recopilación de opiniones) - página 2
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
La cuestión principal del tema. Una declaración clara, lógica y reflexiva es bienvenida.
Aumentar los precios de las ventas de licencias de MT4 para que el coste total de una licencia sea un 30% más caro que el de MT5.
Sin MT4, no hay problema.
Por "ahora" nada va a convencer a los que se sientan en MT4 para que se pasen a MT5, la gente no se da cuenta de todas las ventajas, y algunos están tan "machacados" que no quieren ni saberlo.
Solía decir que MT4 es suficiente para mí y tiene todo, pero cuando lo comparé con MT5 resultó que MT4 contiene lo que no necesitaba y lo único que necesito es MT5.
Aumentar los precios de las ventas de licencias de MT4 para que el coste total de una licencia sea un 30% más caro que el de MT5.
Sin MT4, no hay problema.
Por "ahora" nada va a convencer a los que se sientan en MT4 para que se pasen a MT5, la gente no se da cuenta de todas las ventajas, y algunos están tan "machacados" que no quieren ni saberlo.
Solía decir que MT4 era suficiente para mí y lo tiene todo, pero cuando lo comparé con MT5 resultó que MT4 tenía exactamente lo que no necesitaba y lo único que necesitaba era MT5.
1. Aumentar el precio de las licencias de MT4.
2. ¿Intentar concienciar a los usuarios de MT4 de todas las ventajas de MT5 (usando tu ejemplo)?
1. Aumentar el precio de las licencias de MT4.
2. ¿Intentar comunicar a los usuarios de MT4 todas las ventajas de MT5 (utilizando su ejemplo)?
¡Renat lo comunicó ya en 2015, nada más introducir loki en la plataforma! El resultado es evidente, se siguen planteando temas sobre lo increíble que es MT4
Hasta que se tomen decisiones drásticas por parte de MK - siempre y cuando la transición se mueva a la velocidad de una tortuga.
Los principales inconvenientes son tres.
1. El software es duro en los portátiles, pero para ser justos, los terminales extranjeros de terceros sólo cargan el portátil a tope.
2. El lenguaje de programación más extendido en los países de la CEI, C #, Java (yo mismo escribo en este último). Lo que los programadores se enfrentan en sus macros, su sintaxis y la documentación es simplemente la repulsión y una completa falta de voluntad de aprender nada. O bien introducir otros lenguajes de scripting o hacerlo lo más parecido a Jave.
3. Añadir un reproductor de historia normal (con spreads nocturnos, gaps) donde la gente pueda probar sus estrategias en modo manual (órdenes de apertura/cierre, órdenes de mercado).
En general, yo aumentaría la plantilla de programadores y haría pensar en todos los módulos del programa, porque aquí hay más de un problema.
Renat ya lo apuntaba en 2015, ¡en cuanto introdujeron loci en la plataforma! El resultado es evidente, siguen saliendo temas sobre lo increíble que es MT4
A no ser que se tomen soluciones radicales por parte de MK, siempre y cuando la transición se mueva a la velocidad de una tortuga.
Soluciones radicales para desplazar a la MT4. peligroso....
Los principales inconvenientes son tres.
1. El software es duro en los portátiles, pero para ser justos, los terminales extranjeros de terceros simplemente cargan el portátil con fuerza.
2. El lenguaje de programación más extendido en los países de la CEI, C #, Java (yo mismo escribo en este último). Lo que el programador se enfrentan en sus macros, en su sintaxis, la documentación, provoca un rechazo y una completa falta de voluntad de aprender nada. O bien introducir otros lenguajes de scripting o hacerlo lo más parecido a Jave.
3. Añadir un reproductor de historia normal (con spreads nocturnos, gaps) donde la gente pueda probar sus estrategias en modo manual (órdenes de apertura/cierre, órdenes de mercado).
En general, aumentaría el número de programadores y mejoraría todos los módulos del programa, porque hay más de un problema.
1. facilitar la ejecución del terminal en los ordenadores portátiles.
2. Introducir algunos lenguajes de scripting.
3. Añade la posibilidad de probar manualmente las estrategias.
Ya veo.
¿Simplificar el lenguaje al nivel de mql4?
el idioma es el mismo en un 99%
las plataformas son diferentes
.... No quiero señalar con el dedo, pero algunos expertos de MT5 están escribiendo código al estilo de MT4, cambiando constantemente el sentido de la indexación de las series temporales, enganchando librerías de@fxsaber para escribir código como para MT4, utilizando cuentas de cobertura.... y todavía escribir inteligentemente que MT4 totalmente sucks.... "Lo que sigue es un juego de palabras intraducible utilizando expresiones idiomáticas locales" (C)
Soluciones radicales para desplazar a MT4. Dangerous....
Es completamente seguro, todos los que se dedican a la codificación no encontrarán nada mejor y se cambiarán a MT5, y los que operan con las manos sin ningún aditamento extra no notarán la diferencia.
1. Aumentar el precio de las licencias de MT4.
2. ¿Intentar llevar a los usuarios de MT4 todas las ventajas de MT5 (usando tu ejemplo)?
Veo la principal ventaja de MT5 para los usuarios brutos en su flexibilidad para gestionar los niveles de stop loss, take profit para las personas que se acostumbraron a no abrir operaciones sin stops, teclear estos niveles con las manos en los campos de entrada es una tortura irreal y probablemente el principal irritante en una aplicación móvil