¿Invertirías en una cuenta PAMM que no drena nada?
Sólo la rentabilidad es pequeña, del 10 al 20% al mes.
Nunca puede dejar de filtrar. Tarde o temprano lo hará, no hay duda.
Nunca puede dejar de filtrar. Tarde o temprano perderá, no hay duda.
¿Y si la lógica del búho no le permite drenar y la detracción en dos años ha bajado a un máximo del 8%?
Sólo la rentabilidad es pequeña, del 10 al 20% al mes.
¿Hay alguna? Todavía no he visto ninguno.
¿Y si la lógica del búho no le permite drenar y la detracción en dos años ha caído a un máximo del 8%?
Conmigo, la lógica de cualquier experto no permite el drenaje.
Pero, al mismo tiempo - muestran regularmente un comportamiento inaceptable y se retiran del comercio. Como resultado - no tengo un drenaje dramático, sino un "drenaje a la velocidad del spread".
¿Y si la lógica del búho no le permite drenar y la detracción en dos años ha caído a un máximo del 8%?
Así que dinos. Las palabras son baratas hoy en día. Ni siquiera mucho.
¿Hay alguna? Todavía no he visto ninguno.
Hay, dos de ellos. Uno es muy conocido por su creador (un operador estrella en la CEI), el otro está empezando a conquistar el mercado. Además... ambos autores tienen neuro-redes.
Sólo el primero tiene una base simple - el comercio de la corrección a la tendencia (clásico). El segundo tiene un lavado de cerebro único sin_la_botella_de_las_fórmulas_de_análisis_de_fuerza.
El primero lleva 4 años funcionando, pero con un gran drawdown.
El segundo lleva un par de años funcionando.
Tengo una disonancia: aumentar mi pequeño depósito y arriesgarme a una pérdida, o invertir en uno de estos griales, pero con una pequeña rentabilidad.
Tengo la lógica de cualquier experto que no permite un drenaje.
Pero, al mismo tiempo - muestran regularmente un comportamiento inaceptable y son retirados del comercio. Como resultado - no tengo una caída brusca, sino una "caída a la velocidad del spread".
Es decir, si no es la dispersión, entonces la amplitud alrededor de las ganancias cero. Esa es la norma búhos.
Hay, dos de ellos. Uno es muy famoso por su creador (un operador estrella en la CEI), el otro está empezando a hacerse con el mercado. Además... ambos autores tienen redes neuronales.
Sólo el primero tiene una base sencilla: el trading de corrección de tendencia (clásico). El segundo tiene un único lavado de cerebro sin_la_botella_las_fórmulas_de_la_fuerza_exterior de análisis.
El primero lleva 4 años funcionando, pero con un gran retroceso.
El segundo lleva un par de años funcionando en algún lugar.
Estoy en disonancia: correr mi depo superficial y arriesgarme a perderlo, o invertir en uno de estos griales, pero con una pequeña rentabilidad.
Si las pammas están en el corredor A...ri, lánzame un enlace a ellas en tu correo personal, es interesante verlas.
Así que dinos. Las palabras son baratas hoy en día. Y una miseria incluso para mucho.
Deja que la intriga se caliente).
Aquí están los gráficos de los reales del segundo búho.
Los primeros 7-8 meses, si no me equivoco, probando en centovik.
Y esto ya es un pamm. Sólo el estado es antiguo, cuando era de 2-3 meses.
Y esto es lo mismo, sólo que ahora, 5 meses más o menos (aunque la mosca miente, es el 102%, y se queda corto).
Así que, chicos, hay un grial. No puedes hacerte rico de inmediato con ese tipo de interés. Y necesito un impulso, esos porcentajes no son suficientes(
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso