Indicadores de tendencia para EAs. - página 15

 
Aleksey Ivanov:
Quiero decir, ¿se redibuja?
Hay un probador...
 
Aleksey Ivanov:
Sí, lo que sea el primero. ¿No tienes uno mejor por ahí?

El zigzag es funcionalmente más útil.

 
aleger:

El zigzag es funcionalmente más útil.

El zigzag del búho es un poco espeluznante para atornillar.

 
Fast528:

No, no colecciono ese tipo de cosas.

Como principiante aficionado me servirá))

 
Renat Akhtyamov:
hay un probador...
Un técnico le dará una respuesta más rápida. El tiempo es dinero.
 
Aleksey Ivanov:
Los expertos responderán antes. El tiempo es dinero.

El original redibuja impío para aquellos que no entienden el significado de este indicador. Se trata de mirar hacia el futuro.

Sólo utilizo la fórmula de este indicador. No redibuja, pero tampoco mira hacia el futuro.

 
Aleksey Ivanov:

Es un poco espeluznante unir un zig-zag a un búho.

Sólo una o dos líneas - ¡a través de iCustom()!

 
Uladzimir Izerski:

El original redibuja impío para aquellos que no entienden el significado de este indicador. Se trata de mirar hacia el futuro.

Sólo utilizo la fórmula de este indicador. No redibuja, pero tampoco mira hacia el futuro.

Soy muy consciente de ello. Es que he escrito mis propios índices con algoritmos de predicción en ellos. Entonces, efectivamente, el nivel de redistribución aumenta, pero las lecturas se vuelven más útiles o más correctas.
 

Tengo un indicador secreto como este).


 
aleger:

Sólo una o dos líneas - ¡a través de iCustom()!

De todos modos, es mejor cuando el indicador tiene una escala - si supera 0,5 (pero no la bebida) - se abre para BAY, si cae por debajo de -0,5 - se abre para NAV. De lo contrario, se encuentra la última curva cerrada en Zigzag y así sucesivamente.
Razón de la queja: