De la teoría a la práctica - página 1417

 
Renat Akhtyamov:

proporcional al riesgo

En otras palabras, si el riesgo crece exponencialmente, la renta variable también puede moverse exponencialmente en cualquier dirección

El riesgo no aumenta. La relación entre el tamaño del depósito y el tamaño del lote inicial se mantiene constante. Supongamos que aumentamos el lote inicial en 0,01 por cada 1000 de aumento del depósito.

Ejemplo:

1) Depósito 1000, lote inicial 0,01, lote total 0,01+0,02+0,04=0,07

2) Depósito 2000, lote inicial 0,02, lote total 0,02+0,04+0,08=0,14

1000/0.07 = 2000/0.14;

 
khorosh:

El riesgo no aumenta. La relación entre el tamaño del depósito y el tamaño del lote inicial se mantiene constante. Supongamos que por cada 1000 de incremento del depósito el lote inicial se incrementa en 0,01.

Ejemplo:

1) Depósito 1000, lote inicial 0,01, lote total 0,01+0,02+0,04=0,07

2) Depósito 2000, lote inicial 0,02, lote total 0,02+0,04+0,08=0,14

1000/0.07 = 2000/0.14;

+
Martin, cuando se utiliza con prudencia, es un método muy bueno.
No entró en los números, de todas formas todos tienen los suyos.
 
khorosh:

El riesgo no aumenta. La relación entre el tamaño del depósito y el tamaño del lote inicial se mantiene constante. Supongamos que por cada 1000 de incremento del depósito el lote inicial se incrementa en 0,01.

Ejemplo:

1) Depósito 1000, lote inicial 0,01, lote total 0,01+0,02+0,04=0,07

2) Depósito 2000, lote inicial 0,02, lote total 0,02+0,04+0,08=0,14

1000/0.07 = 2000/0.14;

así

a partir del lote 0,01, cuenta el riesgo

añadido 0,02, riesgo = reducción + lote 0,03, cuenta

etc.

se calcula el riesgo por lote invertido en la operación a partir del depósito

el riesgo existente en el momento actual se toma de la equidad

 
Renat Akhtyamov:

¿Cómo es eso?

lote inicial - 0,01, cuenta el riesgo

has añadido 0,02, riesgo = reducción + 0,03 lote, cuenta

etc.

El riesgo se calcula en porcentaje. La detracción absoluta aumenta, por supuesto, pero no como porcentaje del depósito. Calcula y pon un ejemplo en cifras que lo refute.

 
khorosh:

El riesgo se calcula en forma de porcentaje. El valor absoluto de la detracción aumenta, por supuesto, pero no como porcentaje del depósito. Haz las cuentas y dame un ejemplo que lo refute.

Si su patrimonio es de 500 sobre 1000, ¿cuál es el riesgo?

Personalmente, creo que el riesgo ya sería el doble en las posiciones existentes, sin las nuevas.

 
Renat Akhtyamov:

Si tienes un capital de 500 sobre 1000, ¿cuál es el riesgo?

Personalmente, creo que el riesgo ya sería 2 veces mayor en las posiciones existentes, sin las nuevas.

2x el riesgo en relación con qué caso?

 
khorosh:

¿2 veces en relación con qué caso?

usted abrió 0,01 al principio, cuando el saldo era igual a la equidad y el dinero real era 1.000

llegó el momento, la equidad se convirtió en 500, no se abrió nada nuevo

el riesgo se duplicó.

si no me crees, retira el dinero, ¿cuánto tienes en esta situación?

 

Entienda que no estamos comparando los cálculos de detracción contra el saldo y contra los fondos. Comparamos variantes con y sin reinversión. Puede calcularlo en relación con su saldo o con sus fondos, pero tiene que ser el mismo.

Supongamos que se calcula en relación con los fondos propios sin reinversión y la variante en relación con los fondos propios con reinversión.

 
khorosh:
Entiéndase, no estamos comparando los cálculos de detracción con el saldo y con los fondos. Comparamos variantes con y sin reinversión. Puede hacerlo en relación con su saldo, o en relación con sus fondos, siempre que sea lo mismo .

no funcionará.

Si cuentas desde el depo, hará que baje más rápido.

Si el saldo se restablece a la equidad - tendremos que aceptar la pérdida o el sistema no nos permitirá operar de acuerdo con el algoritmo especificado.

sólo piensa en mis posts sobre el tema

Personalmente, he llegado a la conclusión de que el tamaño del lote no debería aplicarse en ningún caso a ningún tipo de progresión.

 
Renat Akhtyamov:

no el SB, ni siquiera cerca.

las estadísticas dan un resultado del 5%, lo hace

Pero esto no es trading, esto es caza de pulgas, una protección infinita contra las pérdidas que surgen de la inexactitud resultante de una distribución estadística de cualquier tipo, arrojada a sus colas

la distribución del volumen real en FX es la siguiente (por ejemplo, ventas, compras - reflejando el cálculo 253, a la derecha), siendo 253 donde está el precio en este momento:


Los cálculos se realizan de derecha a izquierda. Es decir, el objetivo de ganar este juego no es,

por ejemplo

el sistema está perdiendo, queremos invertir, es decir, había una señal de compra, vamos a operar la venta

No, no es eso.

la cuestión es voltear el volumen, es decir, tienes que hacer que la cola de la distribución sea un comienzo, arrastra el punto 253 a 0 y el 0 a 253.

Esta es la misma forma en que el cálculo es realizado por el CME. Toman 275 puntos hacia arriba y hacia abajo del precio actual (EUR-bucks se refiere)

Y la cola está en el centro

Visualmente, se trata de un cuenco, en nuestra jerga un GRAAL

Léalo primero aquí: http://sixsigmaonline.ru/baza-znanij/22-1-0-277

Segundo, mira esto:


y luego dime, si le das la vuelta a esta distribución de probabilidad, ¿qué sigue?

Y si te fijas bien en la distribución de probabilidades, no son 275 puntos, listillo.

No jodas la cabeza de la gente con algo que no conoces.

Псевдонормальные распределения: лептокуртозис | Бережливые шесть сигм | Тематический раздел | База знаний | SixSigmaOnline.ru
Псевдонормальные распределения: лептокуртозис | Бережливые шесть сигм | Тематический раздел | База знаний | SixSigmaOnline.ru
  • sixsigmaonline.ru
Одной из наиболее важных характеристик кривых нормального распределения является симметричность относительно среднего значения. Тем не менее, часто встречаются распределения переменных, которые, при соблюдении этого условия, не подчиняются нормальному закону распределения. Следующая гистограмма иллюстрирует один из таких примеров: Распределение...
Razón de la queja: