De la teoría a la práctica - página 1356

 
Yousufkhodja Sultonov:

El azar es una manifestación de la necesidad. (K. Marx). Es una regularidad no reconocida.

Basura. Raro en estos días.
Típico mecanicismo, muy común en la época de Marx-Lenin.
 
Yuriy Asaulenko:
Mentira. Es raro en estos días.
Típico mecanicismo, muy común en la época de Marx-Lenin.

¿Cotización es la generación de números aleatorios?

Tienen el SB, los cojones...

 
Renat Akhtyamov:

¿La cita es una generación de números aleatorios?

El SB que tienen, por cierto...

No exactamente. Pero, en su mayor parte, sí, exactamente.
 
Yuriy Asaulenko:
Basura. Raro en estos días.
Típico mecanicismo, muy común en la época de Marx-Lenin.

J. Bernoulli escribió hace 300 años: "Y sin embargo, normalmente sólo los eclipses se consideran fenómenos necesarios, mientras que la caída de un hueso y el tiempo futuro se consideran accidentales. La razón es únicamente el hecho de que no sabemos lo suficiente sobre los supuestos datos para determinar lo que sigue y lo que realmente ocurre en la naturaleza. Aunque esto se sepa, los conocimientos matemáticos y físicos no están lo suficientemente desarrollados como para poder predecir tales fenómenos a partir de causas dadas, del mismo modo que los eclipses pueden deducirse y predecirse a partir de principios perfectos de astronomía. Y los eclipses mismos, antes de que la Astronomía hubiera alcanzado tal perfección, debían ser clasificados como accidentales en no menor medida que los otros dos fenómenos. De ahí se deduce que lo que a uno le parece accidental a otro (e incluso a la misma persona) y en otro momento, tras el conocimiento de las causas, le parece necesario. Así que el azar depende principalmente de nuestro conocimiento, porque no vemos ninguna contradicción a la no existencia de un acontecimiento ahora o en el futuro, aunque aquí y ahora, debido a la causa más cercana, desconocida para nosotros, o se realiza con necesidad o debe realizarse".

 
apr73:

J. Bernoulli escribió hace 300 años:

Y así, Wolf Messing estaba en camino de Moscú a Leningrado. ,.......
 
apr73:

J. Bernoulli escribió hace 300 años: "Y sin embargo, normalmente sólo se consideran los eclipses como fenómenos necesarios, mientras que la caída de un hueso y el tiempo futuro se consideran accidentales. La razón de ello es únicamente el hecho de que no conocemos suficientemente lo que se supone que determina lo siguiente y lo que realmente se conoce en la naturaleza. Aunque esto se sepa, los conocimientos matemáticos y físicos no están lo suficientemente desarrollados como para poder deducir tales fenómenos a partir de causas dadas, del mismo modo que los eclipses pueden deducirse y predecirse a partir de principios perfectos de astronomía. Incluso los propios eclipses, antes de que la astronomía alcanzara tal perfección, debían considerarse accidentales en menor medida que los otros dos fenómenos. De ahí se deduce que lo que a uno le parece un accidente a otro (e incluso a la misma persona) y en otro momento, tras el conocimiento de las causas, le parece necesario. Así que el azar depende principalmente de nuestro conocimiento, ya que no vemos ninguna contradicción a la no existencia de un evento ahora o en el futuro, aunque aquí y ahora, debido a la causa más cercana, desconocida para nosotros, o se realiza con necesidad o debe realizarse".

El mecanismo era muy común. En aquel entonces, todo parecía explicarse por la falta de conocimiento.
Como se verá más adelante, no es el caso: ningún conocimiento será suficiente. En principio.
 
Yuriy Asaulenko:
El mecanicismo era muy común. En aquel entonces, todo parecía explicarse por la falta de conocimiento.
Como se demostró más tarde, no fue así: ningún conocimiento sería suficiente. En principio.

"Se deduce que lo que parece aleatorio para uno, parece necesario para otro (e incluso para el mismo) y en otro momento, tras el conocimiento de las causas".

Esto es lo que escribió Renat (si le entendí bien), lo que para ti es accidental es para él (tras el conocimiento de las causas) necesario.

 
apr73:

"De ahí se deduce que lo que a uno le parece accidental, a otro (e incluso al mismo) y en otro momento, después de conocer las causas, le parece necesario".

Esto es lo que escribió Renat, lo que es accidental para ti es necesario para él.

Supongo que Renat tiene un exceso de ego y euforia, nada más.
He tenido periodos en los que he entrado en una onda y durante un largo periodo de tiempo las cosas han ido como un reloj. Sí, se siente bien, pero son ilusiones. Me he dado cuenta de eso, pero aún así se siente muy bien. La sensación de saberlo todo de antemano,
Ya he escrito antes que yo inventé el Grial. De hecho, resultó que el Grial sólo existe desde mediados de mayo hasta la actualidad. Una vez que haya empezado, terminará: no vale la pena molestarse.
 
A la alta presión de A_K.

La vida de un programador de Forex es dura y desagradable.
Y en la bolsa, el programador.
*Es divertido y casero*
 
apr73:

"De ahí se deduce que lo que a uno le parece accidental, a otro (e incluso al mismo) y en otro momento, tras el conocimiento de las causas, le parece necesario".

Esto es lo que escribió Renat (si le entendí bien), lo que es accidental para ti es necesario para él (tras el conocimiento de las causas).

Accidental es la energía acumulada excesiva expresada en la desviación máxima de la norma.

Razón de la queja: