De la teoría a la práctica - página 498
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Mientras sigamos hablando de la tendencia, lo más lógico es poner un reloj de pulsera en el gráfico y luego entrar a comprar por encima de la media.
Sin embargo, no puedo decir que haya señales de compra entonces, pero si las hay es más lógico.
Aquí, por ejemplo, se argumenta que el tamaño óptimo de la muestra = 30 días. ¡Un mes! Es una locura...
Los distintos autores escriben de forma diferente porque todos tienen una cosa en común, todos toman algún tipo de periodicidad, una periodicidad económica razonable.
Puedo enumerarlas todas: las sesiones de negociación, la primera periodicidad, se repite diariamente.
Además, hay una periodicidad semanal: cada viernes mucha gente abre sus posiciones, el lunes. El miércoles es el día del doble intercambio.
Entonces es mensual. Es comprensible, todas las empresas hacen informes mensuales.
Luego trimestral, luego estacional verano-invierno.
Anual. Cinco años. 12 años.
60 años. Ciclos de Kondratieff.
A ello se suma la periodicidad de los indicadores económicos. No se liberan periódicamente en el tiempo, sino con condiciones de calendario (como el último jueves del mes, en esta declaración puede haber cambios entre los períodos de 3 a 5 semanas, aunque en promedio - 4) pero todo el mundo sabe la fecha de su liberación de antemano.
Aquí, por ejemplo, se argumenta que el tamaño óptimo de la muestra =30 días. ¡Un mes! Loco...
Los erizos lloraron y lloraron, pero siguieron comiendo el cactus).
¿No es hora de dejar todas estas tonterías y seguir con ideas más sobrias y significativas?
Los erizos lloraban y lloraban, pero seguían comiendo el cactus). ¿No es hora de dejar todas estas tonterías y seguir con ideas más sobrias y significativas?
Bueno, ya tienes tu kagi en tus manos ;)))
Por supuesto que te perdiste la tendencia (si no se habla de ella, en realidad no existe, ¿no?))
Usted es una persona educada, una persona igualmente educada escribió y defendió su disertación, y derivó algunas características del proceso, utilizando construcciones tan elementales, con simples medios solapados, sus conclusiones no son menos significativas que las de Hearst y Mandelbrot. Simplicidad en el tratamiento de los datos y claridad frente a complejidad y ambigüedad.
https://avtomat.fxmag.ru/Izbn/
simple y obvio... está en la superficie, como resultado.
Y no se puede eliminar la ambigüedad inherente al proceso, pero se puede suprimir con medidas artificiales. Pero hay otro tipo de ambigüedad, que es la ambigüedad en la toma de decisiones.He mirado, ¿su sistema se basa en los derivados de varios períodos o en los derivados de los derivados?
Sin embargo, son interesantes los giros de la frase... ;)
Lo diré de forma sencilla: es un sistema de seguimiento. Su tarea es detectar los movimientos locales y globales (para la TF actual). El bloque de decisión es una superestructura.
Szy
Ahora he descubierto cómo hacer que el resultado sea aún más sencillo y claro. La siguiente foto será con estos cambios.
Está en el ámbito de la aceleración de la velocidad, la aceleración de la aceleración, etc.
Esta respuesta tuya demuestra que desconoces por completo la dirección llamada "sistemas de seguimiento".
Oleg, mira, porque los osciladores basados en derivadas son dependientes del periodo.
¿Y? ¿Qué se supone que debo ver al mirarlo?