De la teoría a la práctica - página 481

 
Alexander_K2:

No puedo comprobar la historia... Este es el problema.

Trabajo con flujos de Erlang para las cotizaciones de los ticks - nadie tiene esos archivos, por desgracia...

Necesita una serie temporal con 1 valor por segundo. Y no importa si era una cita real o una pseudocita. Este tipo de series son las más importantes. En un campo separado, para una cotización real (cuando hubo un cambio real de marca de tiempo o un cambio de incremento de precio), poner 1, para pseudo (cuando ninguno de ellos estuvo presente) - 0. Todos los demás valores se derivan de él.

Ni siquiera Dukascopy tiene eso. Todos incluyen en los archivos sólo las citas reales, y escupen sobre las pseudo, lo cual es lógico, por supuesto.

Hace tiempo que pedí ayuda a los programadores de aquí - para hacer una utilidad que aumenta los segundos reales BP con pseudo-comillas. La respuesta: el silencio. Como - ¿para qué? Puedes ganar dinero sin él, y no puedes hacerlo tú mismo, o qué? Y así sucesivamente.

Y que sólo se ofendan por "imbéciles" aquellos a los que les concierne directamente. Para la mayoría, pero no para los inteligentes :)))

El historial de garrapatas en el terminal es de unas 100 000 garrapatas al día, el historial de mis desarrollos en 1,5 años, todo 2017 y la mitad de 2018, es de unos cuarenta millones de garrapatas. Sin embargo, hay una historia más profunda. Esto es para un instrumento. Y hay 6 de ellos en la terminal sólo mayores, más cruces.

¿Lo quieres envuelto en Excel o en un archivo de texto?

Ese físico que no sabe lo que pide es divertidísimo. ¿Vas a abrir este gigabyte de Exelka con una palanca?

Le indicas la dirección correcta, pero es terco como una oveja, como un niño muy viejo.

 
Vitaly Muzichenko:

Leyendo el hilo todo el tiempo, llego a la conclusión: "Cuanto más conocimiento, más frustración".

Esa no es la forma de decirlo.

A menos experiencia, más frustraciones. Es más bien así.

 
Nikolay Demko:

El historial de ticks lleva mucho tiempo en el terminal, unos 100.000 ticks al día, el historial que uso para mis desarrollos a lo largo de 1,5 años, todo 2017 y la mitad de 2018, es de unos cuarenta millones de ticks. Sin embargo, hay una historia más profunda. Esto es para un instrumento. Y hay 6 de ellos en la terminal sólo mayores, más cruces.

¿Lo quieres envuelto en Excel o en un archivo de texto?

Ese físico que no sabe lo que pide es divertidísimo. ¿Cómo vas a abrir este archivo de Giga-byte de Excel con una palanca?

))

 
Nikolay Demko:

El historial de ticks lleva mucho tiempo en el terminal, unos 100.000 ticks al día, el historial que uso para mis desarrollos a lo largo de 1,5 años, todo 2017 y la mitad de 2018, es de unos cuarenta millones de ticks. Sin embargo, hay una historia más profunda. Esto es para un instrumento. Y hay 6 de ellos en la terminal sólo mayores, más cruces.

¿Lo quieres envuelto en Excel o en un archivo de texto?

Ese físico que no sabe lo que pide es divertidísimo. ¿Vas a abrir este gigabyte de Exelka con una palanca?

Le indicas la dirección correcta, pero es terco como una oveja, como un niño muy viejo.

Ejem... Como, ¿uniformemente cada 1 segundo?

Y puedes abrir enormes csvs a través de CSVed, sacando 1.000.000 de datos para su análisis.

 
Uladzimir Izerski:

Esa no es la forma de decirlo.

Cuanta menos experiencia, más frustrante debe ser. Es más bien así.

Bueno...

1. cuanto menos experiencia, más interesante, y no lamentar demasiado el dinero perdido

2. a más experiencia, menos de lo que se indica en el punto 1.

;)

 
Alexander_K2:

Ejem... ¿Está espaciado uniformemente cada 1 segundo?

Y puedes abrir enormes csvs a través de CSVed, sacar 1.000.000 de datos para analizarlos.

No hace falta que te tomes la molestia, ¡es mucho más sencillo de lo que imaginabas!

 

Alexander echa un vistazo al archivo, he recopilado los datos de la semana pasada. Dime si hay algo interesante.


P.D. Sobre los "imbéciles" Probablemente Alexander estaba esperando una respuesta a una pregunta y no la obtuvo.
Archivos adjuntos:
 
Renat Akhtyamov:

bueno, caramba...

1. cuanto menos experiencia, más interesante, y no demasiado lamentable por el dinero perdido

2. cuanto más experiencia, menos de lo que se indica en el punto 1.

;)

No, bueno, sí ))))))))))))))))))))).

Sólo un poco pasado por alto la categoría de decepcionado. es una categoría bastante impresionante presente en el foro.

 
Uladzimir Izerski:

Bueno, sí )))))))))))))))))))))

La categoría de frustrados se queda un poco corta. Es una categoría bastante impresionante en este foro.

Bueno, no todo el mundo es físico.

;)

 
Uladzimir Izerski:

Probablemente se necesiten al menos 10 años para entender el mercado. Siempre será una lotería.

Los únicos que pueden ofrecerte tareas técnicas son los que son incapaces de hacer más)) ¿Lo necesitas?

Estas son las palabras de un hombre más realista sobre la complejidad de la tarea de obtener beneficios en el mercado.

Y las palabras "...Pero, hombre, cuando te arrastras durante un año alrededor de cero, te pones nervioso ". Sólo puede pertenecer a un principiante o a una persona demasiado tímida y acostumbrada a las ganancias fáciles, que no ha entendido lo complicado que es el mecanismo de Forex. Pensó que si era físico podría aprender rápidamente a tutear al forex, pero el forex ya le había enseñado y le enseñaría muchas más lecciones. Hay muchos economistas, matemáticos y físicos que han "perdido los cuernos" en el Forex y lo han abandonado. Hay casos de la historia en los que algunos fondos de cobertura con todos los grupos científicos trabajando para ellos quebraron en algunos años. Así que cuando llegue al comercio de Forex sus ideas napoleónicas como "vine, vi, vencí" deben ser olvidadas y preparadas para muchos años de trabajo duro o abandonarlo. Y no es de hombres ponerse nervioso por el beneficio cero. El cero es un buen comienzo).

Razón de la queja: