De la teoría a la práctica - página 364
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Sí, más o menos.
Y todo está ya en Excel. Hace mucho tiempo
La moneda no tiene correlación. Está escrito en cualquier libro de texto de estadística.
La correlación apesta por ahí. Especialmente en los deltas. Pero la distribución es buena).
¿De dónde has sacado el aparente desplazamiento a la izquierda de la línea roja en el diagrama de frecuencias?
Y todo está ya en Excel. Hace mucho tiempo
Cómo no va a estar en Excel si antes de Excel había Qattro Pro, SuperCalc, etc. El problema es que cuando los usuarios hacen clic en los botones, dejan de entender exactamente lo que están haciendo.
¿A qué te dedicas?
exp(v2). Cambio de tendencia))))
Esta es una dimensión grande - 4 oficios resultan, todos en el plus. En el "pequeño" la tendencia ha cambiado 15 veces durante este tiempo. Y todo este cuadro es una pequeña parte de un patrón, incluso de mayor dimensión, que sólo está empezando a formarse.
Puedes comerciar. En tu foto, con mis ojos veo cuatro patrones principales, el beneficio es inevitable :) He marcado el gráfico como suelo hacerlo en el mercado. Tengo 14 operaciones en el lado positivo y una en el lado negativo. Esto es sin propagación/deslizamiento. Si tenemos en cuenta el spread, tendremos una o dos operaciones perdedoras. El beneficio es muy pequeño y lo más probable es que sea una pérdida. Pero no cambiará el panorama general. 12 operaciones rentables compensan con creces estas tres pequeñas pérdidas. La equidad está subiendo constantemente.
¡¡¡¡¡¡¡¡¡Caballeros!!!!!!!!!
Está llegando a su fin, ¿verdad? Finita la comedia, como se dice.
Te aseguro que los flujos de Erlang son la clave.
Aquí, literalmente, acabo de comprobar las cotizaciones del AUDCAD de esta semana.
1. No hay intervalos de tiempo que ayuden a leer las citas de manera uniforme. De todos modos, en M1, M5, etc. no hay ninguna distribución simétrica, ni siquiera remotamente parecida a la normal, o a la de Laplace. Es imposible de obtener, haz lo que quieras.
2. Al pasar del flujo simple al flujo Erlang de orden 300 (algo así como M5), se observa con seguridad la distribución de Laplace para los incrementos.
Todavía no he comprobado más.
Saludos,
El gato de Schrödinger.
2. Al pasar de un flujo simple a un flujo Erlang de orden 300 (algo así como M5), existe una distribución de Laplace segura para los incrementos.
Obviamente, si tomamos una serie muy adelgazada en lugar de la serie original, obtendremos una señal suavizada como el ruido. Es lo mismo que ver píxeles sueltos en lugar de una imagen.
Pero hay otras formas más sensatas de suavizar la serie original sin una pérdida tan significativa de información sobre el comportamiento de los precios, si se piensa un poco en ello.
No hay que recurrir a la solución más primitiva y cursi, que provocará una pérdida de información importante que reducirá al mínimo la calidad de cualquier previsión.
Obviamente, si en lugar de la serie original se toma una serie muy adelgazada, se obtiene una señal suavizada como el ruido. Es lo mismo que ver píxeles sueltos en lugar de una imagen.
Pero hay otras formas más sensatas de suavizar la línea de base sin tanta pérdida de información sobre el comportamiento de los precios, si se piensa un poco.
Para ello, no es necesario agarrarse estúpidamente a la solución más primitiva y cursi, que conduce a la pérdida de información importante.
Los dioses sólo escuchan su propia voz interior.
Pero es posible que en uno o dos meses le llegue una epifanía repentina. De hecho, de eso trata el tema).