De la teoría a la práctica - página 209 1...202203204205206207208209210211212213214215216...1981 Nuevo comentario Sergey Chalyshev 2018.03.06 20:20 #2081 Yuriy Asaulenko: ¿Qué quieres de las ofertas de 0,01? No es un mal resultado, en mi opinión. Personalmente, no necesito que me supervisen. No necesito que me supervisen. No voy a ver las señales de otro, y aquí estoy justo en mi puesto).Puedes confiar en él, tienes derecho a hacerlo. Y recuerdo que Alexander sabe hacer dibujos. Yuriy Asaulenko 2018.03.06 20:28 #2082 Sergey Chalyshev: Confía, tienes razón. Y recuerdo cómo Alexander puede hacer dibujos.Me interesa más su línea de pensamiento que su sistema). No me importa si lo hace o no. Si funciona, está bien. Renat Akhtyamov 2018.03.06 20:31 #2083 Yuriy Asaulenko: Estoy más interesado en su proceso de pensamiento que en su sistema). No me importa si lo hace o no. Si funciona, está bien.También hay algo bueno en la última pantalla Tomado a bordo... Yuriy Asaulenko 2018.03.06 20:37 #2084 Renat Akhtyamov: También hay un buen truco en la última pantalla Tomado al pie de la letra...No entiendo cuál es el truco. La entrada es absolutamente estúpida, en mi opinión. Violetta Novak 2018.03.06 20:37 #2085 Yuriy Asaulenko: Eso es extraño. Un matemático tan avanzado, y resulta que no tiene matemáticas básicas.( https://mathematics.ru/courses/algebra/content/chapter2/section1/paragraph4/theory.html¿Qué quería Kolya Ostenbaken con Olga Sáenz? Ilf y Petrov Renat Akhtyamov 2018.03.06 20:38 #2086 Yuriy Asaulenko: No veo cuál es el problema. La entrada es absolutamente estúpida, en mi opinión.Sólo me han gustado los dos últimos oficios. Es decir, cerrar la pérdida, por la cantidad. El principio mismo. Estoy fuera, pero es un enfoque interesante. Si no es una casualidad, no es una tontería, porque también hay que perder sabiamente. No el Grial, sólo Cualquier pregunta de los ¿Es tan malo Martin? Yuriy Asaulenko 2018.03.06 20:40 #2087 Novaja: ¿Qué quería Kolya Ostenbahnen con Olga Zaenz? Ilf y Petrov.Es Inga). Alexander_K2 2018.03.06 20:40 #2088 Yuriy Asaulenko: No veo cuál es el problema. La entrada es absolutamente tonta, en mi opinión.Tonto. Pero, y la tendencia era seria. Violetta Novak 2018.03.06 20:46 #2089 Yuriy Asaulenko: Ella es Inga)).sigue siendo polaco)) Yuriy Asaulenko 2018.03.06 20:48 #2090 Renat Akhtyamov: Sólo me han gustado los dos últimos oficios. Es decir, cerrar la pérdida, en términos de cantidad. El principio mismo. Estoy fuera, pero es un enfoque interesante. Si no es una casualidad, no es nada estúpido.Sólo veo una operación en la captura de pantalla. Incluso me he puesto las gafas)). 1...202203204205206207208209210211212213214215216...1981 Nuevo comentario
¿Qué quieres de las ofertas de 0,01? No es un mal resultado, en mi opinión.
Personalmente, no necesito que me supervisen. No necesito que me supervisen. No voy a ver las señales de otro, y aquí estoy justo en mi puesto).
Puedes confiar en él, tienes derecho a hacerlo.
Y recuerdo que Alexander sabe hacer dibujos.
Confía, tienes razón.
Y recuerdo cómo Alexander puede hacer dibujos.
Me interesa más su línea de pensamiento que su sistema). No me importa si lo hace o no. Si funciona, está bien.
Estoy más interesado en su proceso de pensamiento que en su sistema). No me importa si lo hace o no. Si funciona, está bien.
También hay algo bueno en la última pantalla
Tomado a bordo...
También hay un buen truco en la última pantalla
Tomado al pie de la letra...
No entiendo cuál es el truco. La entrada es absolutamente estúpida, en mi opinión.
Eso es extraño. Un matemático tan avanzado, y resulta que no tiene matemáticas básicas.(
https://mathematics.ru/courses/algebra/content/chapter2/section1/paragraph4/theory.html
¿Qué quería Kolya Ostenbaken con Olga Sáenz? Ilf y Petrov
No veo cuál es el problema. La entrada es absolutamente estúpida, en mi opinión.
Sólo me han gustado los dos últimos oficios. Es decir, cerrar la pérdida, por la cantidad. El principio mismo.
Estoy fuera, pero es un enfoque interesante.
Si no es una casualidad, no es una tontería, porque también hay que perder sabiamente.¿Qué quería Kolya Ostenbahnen con Olga Zaenz? Ilf y Petrov.
Es Inga).
No veo cuál es el problema. La entrada es absolutamente tonta, en mi opinión.
Tonto. Pero, y la tendencia era seria.
Ella es Inga)).
sigue siendo polaco))
Sólo me han gustado los dos últimos oficios. Es decir, cerrar la pérdida, en términos de cantidad. El principio mismo.
Estoy fuera, pero es un enfoque interesante.
Si no es una casualidad, no es nada estúpido.Sólo veo una operación en la captura de pantalla. Incluso me he puesto las gafas)).