Desarrollo de proyectos en colaboración en MQL5: ¿nuestro futuro?

 

En lo que respecta al desarrollo futuro de la tecnología que actualmente desarrolla MQ, me encuentro en la posición de un hombre que "oye una campana, pero no sabe dónde está". Sin embargo, el timbre que escuché me pareció tan interesante que no pude ignorarlo.

En uno de los hilos del foro, hace poco, leí un post de Renat Fatkhullin, el director de la empresa, sobre la planificación de la creación de una plataforma para el desarrollo colaborativo de grandes proyectos, similar a GitHub. En el post, Renat Fathullin habló sobre el movimiento paso a paso hacia ese objetivo.

Personalmente, vi un gran potencial en la idea, pero me gustaría saber qué piensan los desarrolladores profesionales de nuestra comunidad sobre el futuro del proyecto.

Evidentemente, los proyectos de colaboración implican coherencia y eficacia en el trabajo conjunto, y aunque tecnológicamente MQ ofrecerá la oportunidad de interactuar fácilmente a través de su plataforma, siguen existiendo grandes interrogantes:

  • ¿Existe un potencial no aprovechado en el algotrading que requiere la unión de varias personas?
  • ¿Qué pueden hacer juntos los equipos de programación y qué tareas pueden realizar?

Sin duda, combinar los esfuerzos de un grupo de profesionales puede dar grandes resultados.

¿Qué te parece?


(P.D. Tal vez entonces sean necesarios los asesores de la GUI. No es que los desarrolladores vayan a manejar sus MEGA EAs a través de una MEGA tabla de parámetros de entrada...)

 
Реter Konow:

En lo que respecta al desarrollo futuro de la tecnología que actualmente desarrolla MQ, me encuentro en la posición de un hombre que "oye una campana, pero no sabe dónde está". Sin embargo, el timbre que escuché me pareció tan interesante que no pude ignorarlo.

En uno de los hilos del foro, hace poco, leí un post de Renat Fatkhullin, el director de la empresa, sobre la planificación de la creación de una plataforma para el desarrollo colaborativo de grandes proyectos, similar a GitHub. En el post, Renat Fathullin habló sobre el movimiento paso a paso hacia ese objetivo.

Personalmente, veo un gran potencial en la idea, pero me gustaría saber qué piensan los desarrolladores profesionales de nuestra comunidad sobre el futuro del proyecto.

Evidentemente, los proyectos de colaboración implican coherencia y eficacia en el trabajo conjunto y, aunque tecnológicamente MQ permita una fácil interacción de los equipos a través de su plataforma, siguen existiendo grandes interrogantes:

  • ¿Existe un potencial no aprovechado en el algotrading que requiere la unión de muchas personas?
  • ¿Qué pueden hacer los equipos de programadores y qué tareas pueden resolver?

No cabe duda de que reunir a un grupo de profesionales puede dar excelentes resultados.

¿Qué te parece?


(P.D. Quizás entonces los EAs necesitarían una GUI. Los desarrolladores no manejarán sus MEGA EAs con una MEGA tabla de parámetros de entrada...)


¿Qué hay que pensar? Vayamos al github y veamos los proyectos conjuntos en MQL4/5. Allí no encontrarás robots, sólo hay desarrollo conjunto de bibliotecas para la programación.

No comparten ni compartirán su experiencia comercial.

He aquí uno de esos proyectoshttp://mtapi4.net/examples/

https://github.com/vdemydiuk/mtapi - última confirmación hace 16 días.

 
Alexey Volchanskiy:

¿Qué hay que pensar? Ve a github y mira los proyectos conjuntos en MQL4/5. Allí no encontrarás robots, sólo hay desarrollo conjunto de bibliotecas para la programación.

No comparten ni compartirán su experiencia comercial.

He aquí uno de esos proyectoshttp://mtapi4.net/examples/

https://github.com/vdemydiuk/mtapi - última confirmación hace 16 días.

Tengamos en cuenta que GitHub no es un entorno "nativo" para nuestra comunidad. Para el desarrollo colaborativo en MQL, sería mucho más conveniente utilizar tu propio entorno, en lugar del de otra persona.

Acerca de "ningún tonto compartirá" - ¿no se puede hacer un proyecto cerrado dentro de GitHub, que involucre a un grupo específico de desarrolladores? Si MQ hace posible el desarrollo cerrado para grupos de programadores, podrían nacer los proyectos comerciales de creación de productos para clientes o mercados específicos.

¿Qué te parece?

 
Реter Konow:

Tengamos en cuenta que GitHub no es un entorno "nativo" para nuestra comunidad. Para el desarrollo colaborativo en MQL, sería mucho más conveniente utilizar tu propio entorno que el de otra persona.

Acerca de "ningún tonto compartirá" - ¿no se puede hacer un proyecto cerrado dentro de GitHub, que involucre a un grupo específico de desarrolladores? Si MQ hace posible el desarrollo cerrado para grupos de programadores, podrían nacer los proyectos comerciales de creación de productos para clientes o mercados específicos.

¿Qué te parece?

Somos 5, creamos un producto. ¿Cómo repartimos los beneficios de las ventas?

 
Vitaly Muzichenko:

Somos cinco, hemos creado un producto. ¿Cómo repartimos los beneficios de las ventas?

Esta es una buena pregunta, pero no tengo una respuesta. Si la empresa ofrece una solución, ¿participará en proyectos conjuntos?
 
Mientras la sociedad desarrolle la propiedad privada, no habrá proyectos como el libre acceso al dinero, esto contradice el concepto mismo de la propiedad privada.
quizá su pregunta se plantee y se ha planteado más de una vez, pero el fondo de esta cuestión es obvio, conseguir el trabajo de otros para realizar sus objetivos. no funcionará.

Respetuosamente.
 
Andrey Kisselyov:
Mientras la sociedad desarrolle la propiedad privada, no habrá proyectos como el libre acceso al dinero; esto contradice el propio concepto de propiedad privada.
Su pregunta puede plantearse y se ha planteado más de una vez, pero el trasfondo de esta cuestión es evidente, conseguir que las ideas de otras personas se hagan realidad.

Respetuosamente.
¿Cree que la empresa está llevando sus desarrollos en una dirección poco prometedora?
 
Vitaly Muzichenko:

Somos cinco, hemos creado un producto. ¿Cómo repartimos los beneficios de las ventas?


Y lo que es más importante, ¿cómo controlamos el NDA en absoluto? ¿Dónde está la garantía de que un tipo no empezará a vender el código fuente a la izquierda? Habrá mucha gente dispuesta a hacerlo.

Соглашение о неразглашении | Wikiwand
Соглашение о неразглашении | Wikiwand
  • www.wikiwand.com
You can help our automatic cover photo selection by reporting an unsuitable photo.
 
Реter Konow:
¿Cree que la empresa está llevando su desarrollo en una dirección poco prometedora?

Pues será lo mismo que ahora en githab, desarrollo colaborativo de productos no comerciales.

 
Реter Konow:
¿Cree entonces que la empresa está llevando su desarrollo en una dirección poco prometedora?
La empresa está desarrollando un entorno adecuado para grandes proyectos de programación y el desarrollo de empresas en Internet. en el que una persona puede vivir en cualquier lugar y utilizar un entorno interactivo para estar en contacto y trabajar en tal o cual proyecto. no tiene nada que ver con el comercio.

con respeto.
 
Andrey Kisselyov:
...Excepto que el trasfondo de este asunto es obvio, obtener el trabajo de otras personas para sus propios fines. no va a volar.

Respetuosamente.

Por favor, explique. "La recepción ilegal de natuarios", es una acusación de malas intenciones. Puede que lo haya entendido mal.

¿Cree que el desarrollo de las tecnologías colaborativas conduce al robo generalizado de ideas?

Razón de la queja: