Estrategia basada en el indicador "ZigZag" - "Last ZZ50" - página 2
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Todavía no hemos llegado a la fase de escribir estructuras de onda, primero consideraremos los rayos por separado, y quizás nos limitemos a ello si el resultado es positivo.
Esta variante se puede hacer en varias interpretaciones, por lo que hay mucho trabajo, y en consecuencia habrá diferentes resultados
Por supuesto, le deseo buena suerte - pero hasta ahora no veo la perspectiva, especialmente sin puntos de salida con pérdida...
No entiendo, ¿aquí piensas publicar los resultados de tus experimentos, incluyendo el código, o la rama está creada con otro propósito?Por supuesto, le deseo suerte - pero no veo la perspectiva todavía, especialmente sin un punto de salida con una pérdida...
Lo único que no entiendo es si vas a publicar aquí los resultados de tus experimentos, incluyendo el código, o este hilo se ha creado con algún otro propósito.1. ¿tiene que haber un punto de salida con pérdida?
2. El hilo fue creado para la discusión y el desarrollo de TS en el zig-zag con el trabajo de orden. Todo el mundo puede participar en las pruebas.
Si está cerrado, no cambia el asunto. Lo importante es que debe funcionar en el sistema.
1. ¿tiene que haber un punto de salida con pérdida?
2. El hilo fue creado para la discusión y el desarrollo de la ST en el zig-zag con el trabajo de orden. Todo el mundo está invitado a participar en las pruebas.
Si está cerrado, no cambia el asunto. Lo importante es que debe funcionar en el sistema.
1. Si no tiene previsto promediar hasta el fracaso, sí.
2. Si no puede probarlo, sería aburrido participar en su desarrollo. Yo participaría y lo probaría, si la red es interesante para trabajar en instrumentos de stock.
Me parece que es más correcto entrar en las correcciones en la continuación del movimiento(probablemente en la aparición de un vector en la dirección principal), en lugar de en contra de ella - en que es necesario describir las condiciones favorables que deben formarse ...
1. Si no piensas promediar hasta el punto de escurrir, entonces sí.
2. Sin la oportunidad de probar, es aburrido participar en el desarrollo. Yo participaría y probaría, si la red es interesante para trabajar en los instrumentos bursátiles.
Me parece que es más correcto entrar en la corrección en la continuación del movimiento (tal vez cuando hay un vector en la dirección principal), en lugar de en contra de ella - en este caso es necesario describir las condiciones favorables, que deben formarse...
1. Es posible promediar correctamente, no por la contundente x2
2. ...
3. Esto es exactamente lo que se planea hacer
1. Puedes promediar correctamente en lugar de embotar x2
2. ...
3. Esto es exactamente lo que se planea hacer
1. Se puede promediar de diferentes maneras, ese no es el punto, el punto es el punto de salida - cuando se promedia, se drena el depo.
3. En tal caso, sería mejor colocar las órdenes pendientes en el canal Doncian, ya que es utilizado por el 99% de los Zig-Zags estándar, y arrastrarse lentamente.
1. Hay diferentes formas de promediar, no se trata de eso, sino del punto de salida: cuando se promedia, se pierde un depósito.
Entonces deberías poner pausas en el canal de Doncian, que es exactamente donde el Zig-Zag estándar funciona el 99% de las veces, y arrastrar lentamente.
1. ¿Dónde has leído eso, en el periódico "Evening Star"?
2. La lógica de las entradas aquí es la opuesta a la de todos los donchianos y otros homólogos del canal
Este robot tratará de utilizar stops, arrastre y beneficios. También se intentará crear una estrategia de red. Veremos qué mantener y desarrollar más1. ¿Dónde has leído eso, en el periódico Evening Star?
2. La lógica de las entradas aquí es la opuesta a la de todos los donchianos y otros homólogos del canal
1. es la experiencia y el sentido común. Puede haber 4 formas de salir:
- Por TP.
- Por SL
- Cierre de una posición por el patrón (otros motivos)
- Cerrar la posición mediante un stop out
respectivamente, si no va a cubrir la pérdida, entonces el cierre será sólo en el Stop Out, o de lo contrario, cuando se alcanza el beneficio.
2. Traté de ayudar...
1. es la experiencia y el sentido común. Puede haber cuatro salidas:
- Por TP
- Por SL
- Cierre de una posición por patrón (otros motivos)
- Cierre de la posición mediante stop out
respectivamente, si no va a cubrir la pérdida, entonces el cierre será sólo en el Stop Out, o de lo contrario, cuando se alcanza el beneficio.
2. Estaba tratando de ayudar.
Existe el sentido común, existe la teoría y existe la experiencia, y son 3 cosas completamente diferentes y no comparables.
Sobre la idea de los donchianos: no me molesta, pero es un tema que viene de lejos.
aquí está el uso.
La estrategia no ha demostrado nada bueno
aquí está el uso.
La estrategia no ha demostrado nada bueno
El asesor no opera según la lógica en absoluto, es imposible sacar una conclusión.