En algún lugar, hace tiempo, leí un artículo que demostraba matemáticamente la posibilidad de ganar dinero con los paseos aleatorios, pero desgraciadamente no conservé el enlace. Y las fórmulas de allí se juntaron. Si es posible ganar dinero en el SB, es posible ganar dinero en el mercado con la ayuda de robots.
Y, si hablamos de martin - no hay necesidad de ningún "movimiento" aquí. Hay una apuesta que con probabilidades más o menos iguales puede ganar o perder.
En martin, la probabilidad es irrelevante: hay MOVIMIENTO - hay ganancia; no hay MOVIMIENTO - no hay ganancia (ahora no estamos hablando de series largas "en contra")
Pues no. Se trata de una especie de "beneficio probado por el uso del autotrading". Aquí es donde la "cabeza" termina con la última línea escrita de la EA.
Y, si hablamos de Martin, no es necesario ningún "movimiento". Hay una apuesta que con probabilidades más o menos iguales puede ganar o perder.
¿Cómo se puede hacer eso sin movimiento? En un casino, ¿la ruleta gira o no? En forex, si el precio se queda quieto, ninguna operación se cerrará ni en el + ni en el -. Si no sientes el movimiento, significa que ya estás en el otro mundo).
Una vez más, la pregunta es si existe tal algoritmo rentable y totalmente automatizado... Si lo hay, debería haber pruebas de la rentabilidad de las operaciones totalmente automatizadas en el mercado de divisas.
Hay muchos en el mercado.
El único problema es que algunos pueden no estar contentos con la rentabilidad/ganancia y la frecuencia de las operaciones.
Con un enfoque adecuado del riesgo, muchos algoritmos de fusión pueden ser rentables.
¿Y no hay otras estrategias sin martingala? Pero tampoco me convence la martingala.
¿No está convencido de qué? ¿Que da un beneficio estable, hasta que se pierde? ¿Y con la selección correcta de los parámetros, la probabilidad de perder es tan pequeña que la probabilidad de que la "Tierra choque con el eje celeste" es mayor?
...
Y, si hablamos de martin - no hay necesidad de ningún "movimiento" aquí. Hay una apuesta que con probabilidades más o menos iguales puede ganar o perder.
En martin, la probabilidad es irrelevante: hay MOVIMIENTO - hay ganancia; no hay MOVIMIENTO - no hay ganancia (ahora no estamos hablando de series largas "en contra")
Pues no. Se trata de una especie de "beneficio probado por el uso del autotrading". Aquí es donde la "cabeza" termina con la última línea escrita de la EA.
Y, si hablamos de Martin, no es necesario ningún "movimiento". Hay una apuesta que con probabilidades más o menos iguales puede ganar o perder.
¿Cómo se puede hacer eso sin movimiento? En un casino, ¿la ruleta gira o no? En forex, si el precio se queda quieto, ninguna operación se cerrará ni en el + ni en el -. Si no sientes el movimiento, significa que ya estás en el otro mundo).
¿Existe una teoría que demuestre que el comercio de divisas totalmente automatizado puede ser rentable?
Si no existe tal teoría, ¡habría que desarrollarla!
;)
Una vez más, la pregunta es si existe tal algoritmo rentable y totalmente automatizado... Si lo hay, debería haber pruebas de la rentabilidad de las operaciones totalmente automatizadas en el mercado de divisas.
Hola a todos,
No estoy seguro de qué otras estrategias están disponibles sin martingala. Pero tampoco me convence la martingala.
Si no existe tal teoría, ¡habría que desarrollarla!
;)
Muy bien.
Y los camaradas chinos sugieren lo mismo - publiquen aquí.
Muy bien.
Y los camaradas chinos sugieren lo mismo: publicar aquí.
Así es. Necesitas una base teórica. De lo contrario, es un desastre.
¿Y no hay otras estrategias sin martingala? Pero tampoco me convence la martingala.