gpwr: Pregunta: ¿cuál es la estadística sobre la dirección del movimiento del precio después de romper un triángulo cónico en relación con la dirección de la barra volátil (exterior)? Supongo que la dirección debería ser en sentido contrario.
De lo contrario: si el precio se consolida después de un movimiento de tendencia, ¿se dará la vuelta o seguirá moviéndose? :)
De todos modos, ¿qué tienen que ver las estadísticas...
Como pensaba, la razón es el patrón de caída de la volatilidad. He escrito un script que construye la distribución de las barras altas y bajas que siguen a la barra de alta volatilidad.
Es decir, tomo una barra cuyo rango (Alto-Bajo) es mayor en K veces que el rango medio de las últimas X barras y trazo los incrementos medios de su Alto y Bajo para las siguientes Y barras
podemos ver que hay un desvanecimiento gradual de la onda después de la barra de impulso. De hecho, la formación del patrón "bandera". Y es por eso que en promedio se forman muchas barras internas.
y ahora lo que ocurrió no sólo después sino también antes de la barra de impulso:
El cero en la abscisa es la barra en la que el buey es 5 veces mayor que las barras anteriores. En otras palabras, el buey sube instantáneamente hasta su máximo y decae mucho más lentamente. Por lo tanto, hay más bares interiores que exteriores
Es decir, el buey sube instantáneamente hasta un máximo y decae mucho más lentamente. Por lo tanto, hay más barras internas que externas
Así pues, el efecto observado se debe a la asimetría entre la subida y la bajada de la volatilidad. Pero no debería ser al revés. Un aumento momentáneo de la volatilidad, según la idea, hace que las barras externas sean más probables? Es decir, la barra que es 5 veces más grande tiene más probabilidades de romper los dos extremos de la anterior, pero el buey declina no tan rápidamente después de ella y, por lo tanto, tiene más posibilidades de salir del rango de la anterior.
C-4: La acumulación de impulso del buey por idea hace que las barras exteriores sean más probables? Es decir, la barra que será 5 veces más grande tiene más probabilidades de atravesar los dos extremos de la anterior
Creo que es más probable que se rompa un extremo que los dos
__________________________________________
De hecho, yo haría una sección de "Cazadores de Mitos".
1. Mito: el euro sube más veces en septiembre que baja
2. Pasar la noche vendiendo kiwi audi (todavía hay que acordar una noche en Moscú o en otro momento)
3. Lunes - no hay comercio
4. Viernes - retroceso de la tendencia principal de la semana
Igor Kim trabajó en esta dirección (comprando-vendiendo de la noche a la mañana).
Para iniciar sesión y usar el sitio web MQL5.com es necesario permitir el uso de Сookies.
Por favor, active este ajuste en su navegador, de lo contrario, no podrá iniciar sesión.
Ha iniciado sesión. La autenticación de dos factores se ha desactivado. Vuelva a configurarla y escanee un nuevo código QR, o continúe con la autenticación de dos factores desactivada.
Pregunta: ¿cuál es la estadística sobre la dirección del movimiento del precio después de romper un triángulo cónico en relación con la dirección de la barra volátil (exterior)? Supongo que la dirección debería ser en sentido contrario.
De lo contrario: si el precio se consolida después de un movimiento de tendencia, ¿se dará la vuelta o seguirá moviéndose? :)
De todos modos, ¿qué tienen que ver las estadísticas...
Como pensaba, la razón es el patrón de caída de la volatilidad. He escrito un script que construye la distribución de las barras altas y bajas que siguen a la barra de alta volatilidad.
Es decir, tomo una barra cuyo rango (Alto-Bajo) es mayor en K veces que el rango medio de las últimas X barras y trazo los incrementos medios de su Alto y Bajo para las siguientes Y barras
EURUSD (100000 barras) m15 K=5:
podemos ver que hay un desvanecimiento gradual de la onda después de la barra de impulso. De hecho, la formación del patrón "bandera". Y es por eso que en promedio se forman muchas barras internas.
y ahora lo que ocurrió no sólo después sino también antes de la barra de impulso:
El cero en la abscisa es la barra en la que el buey es 5 veces mayor que las barras anteriores. En otras palabras, el buey sube instantáneamente hasta su máximo y decae mucho más lentamente. Por lo tanto, hay más bares interiores que exteriores
Es decir, el buey sube instantáneamente hasta un máximo y decae mucho más lentamente. Por lo tanto, hay más barras internas que externas
La acumulación de impulso del buey por idea hace que las barras exteriores sean más probables? Es decir, la barra que será 5 veces más grande tiene más probabilidades de atravesar los dos extremos de la anterior
Creo que es más probable que se rompa un extremo que los dos
__________________________________________
De hecho, yo haría una sección de "Cazadores de Mitos".
1. Mito: el euro sube más veces en septiembre que baja
2. Pasar la noche vendiendo kiwi audi (todavía hay que acordar una noche en Moscú o en otro momento)
3. Lunes - no hay comercio
4. Viernes - retroceso de la tendencia principal de la semana
Igor Kim trabajó en esta dirección (comprando-vendiendo de la noche a la mañana).
En la foto - compra nocturna del chiff.
De hecho, yo haría una sección de Cazadores de Mitos
Supongo que siempre son los que ayudan.
Hoy asistimos a un triángulo en expansión.
И ???
Hoy asistimos a un triángulo en expansión.
И ???