1ª y 2ª derivadas del MACD - página 13

 

Ríase y no se ofenda. Al menos tus posts sirven para algo.

Pero tienes razón en lo de las hormonas. La cuestión es que no se puede obtener un armónico después de filtrar con el MACD. Pero lo que se obtiene puede ser llamado una hormona. Deje que este neologismo terminológico sea su know-how.

 

Quizá el Estado ponga todo en su sitio. Porque aquí todos somos muy listos.

Teoría sin práctica = 0. La teoría también se puede poner bajo la Masha - este último será sólo un súper héroe. Realiza bonitas capturas de pantalla en las que funciona perfectamente. Digamos que "la entrada por MA fue correcta y la detracción fue insignificante. ¿Y qué? ¡Así podré demostrar que el pájaro es una ardilla! En la práctica, el mercado absorbe la mayoría de las señales.

AlexeyFX ,Zhunko, ¿han probado sus conclusiones teóricas en el comercio? ¿Puede confirmarlo?

 

AlexeyFX, Zhunko, пробовали ли вы свои теоретические выкладки в торговле? Можете это подтвердить?


¿Cuál es el problema? Los chicos siguen discutiendo el proceso. Y ya les exiges resultados.
 
Sí.... Parece que deberíamos pensar en cambiar de foro, clon por clon, no se sabe quién quiere qué..... no apunta a nadie.... declaración retórica.....
 
Cmu4:

Quizá el Estado pueda poner todo en su sitio. Porque aquí todos somos muy listos.

Teoría sin práctica = 0. La teoría también se puede poner bajo la Masha - este último será sólo un súper héroe. Realiza bonitas capturas de pantalla en las que funciona perfectamente. Digamos que "la entrada por MA fue correcta y la detracción fue insignificante. ¿Y qué? ¡Así podré demostrar que el pájaro es una ardilla! En la práctica, el mercado absorbe la mayoría de las señales.

AlexeyFX ,Zhunko, ¿han probado sus conclusiones teóricas en el comercio? ¿Puede confirmarlo?

Yo comercio y lo hago desde hace mucho tiempo. También Alexey.

Sobre mi último hallazgo. Lo descubrí hace un par de semanas. Ahora mis comerciantes están probando el TS en base a este hallazgo.

Es interesante que haya escrito el tratamiento derivado hace mucho tiempo, hace unos 4 años. Hizo filtros normales hace más de 2 años. No he tenido tiempo de ver cómo funciona todo junto.

Todavía no se han hecho todas las pruebas. El factor de beneficio es de aproximadamente 3 en М15 en este momento. Existe la posibilidad de elevarlo a 10.

 
Mislaid:

¿Cuál es el problema? Los chicos siguen discutiendo el proceso. Y ya les exiges resultados.

Nadie está atacando. Sólo le pido que confirme sus palabras con hechos. Pero por alguna razón la respuesta es sólo bla-bla-bla y, en el mejor de los casos, una captura de pantalla de un indicador. :)

Es como la famosa fórmula de Yusufhoji (18). Sinceramente. :)

 
Zhunko:

Llevo mucho tiempo comerciando. También lo ha hecho Alexei.

Sobre el último hallazgo. Lo descubrí hace un par de semanas. Ahora mis comerciantes están probando el TS en base a este hallazgo.

Es interesante que haya escrito el tratamiento derivado hace mucho tiempo, hace unos 4 años. Hizo filtros normales hace más de 2 años. No he tenido tiempo de ver cómo funciona todo junto.

Todavía no se han hecho todas las pruebas. El factor de beneficio es de aproximadamente 3 en М15 en este momento. Existe la posibilidad de elevarlo a 10.

¿Qué tal te va? ¿Cuál es el porcentaje medio por mes? :)
 
Cmu4: ¿Cuál es el porcentaje medio por mes? :)
Eso no es un indicador. El indicador del sistema son los pips por mes y el drawdown (también en pips).
 
Mathemat:
Esto no es un indicador. El indicador del sistema son los pips por mes y el drawdown (también en pips).
Quizás teóricamente sí. Pero a mí, y a mucha gente, nos interesa saber cuántos % añadirá el TS (drawdown) al capital. Exactamente % y no en pips.
 
Cmu4:
¿Qué tal te va? ¿Cuál es el porcentaje medio por mes? :)

¡Chicos! Este no es el tema. El topikstarter está pensando en un movimiento de grupo de monedas. Necesita un "valor observable". El MACD y sus derivados son en cierto modo demasiado estrechos.
Razón de la queja: