La redacción en el asesor - página 7

 
charter:
Si el código dentro del código puede considerarse como un modelo de utilidad, entonces el progenitor tiene derechos sobre esa parte del código.
Pues que intente primero presentar y obtener una patente. Hasta entonces, no tiene ningún derecho sobre el algoritmo.
 
Andrei01:
hay otra salida. basta con cambiar los nombres de algunas variables y entonces no será un programa de "Vasya Pupkin" y el derecho de autor puede ser eliminado con seguridad porque el derecho de autor no se aplica a los algoritmos computacionales, sino sólo al código en su conjunto como una obra "literaria".
De ninguna manera. :) Entonces debe haber dos autores. Como si "hecho por Vasya Pupkin, modificación por Fedor Sumkin". :)
 
charter:
Salvo que se acuerde lo contrario, todos los derechos se transfieren al cliente en cuanto se firma el certificado de aceptación.
De nuevo con reservas sobre el ciclomotor de otra persona: el código fuente del programa se considera una obra de ficción (!) o algo así.
 
Azzx:
De ninguna manera. :) Entonces tendría que haber dos autores. Como "hecho por Vasya Pupkin, modificación por Fyodor Sumkin". :)

Entonces podríamos escribir "basado en las obras de diferentes autores, la versión final de Fyodor Sumkin".

Parece que entonces se mencionan todos ellos. ))

 
Andrei01:

Bueno, entonces podría escribir "basado en las obras de diferentes autores, la versión final de Fyodor Sumkin".

Creo que entonces se menciona a todos. ))


No "basado en" es diferente. Como "el algoritmo de fulano".
 
Azzx:
No 'basado en' es diferente. Como "el algoritmo de fulano".
No es una cuestión de principios. Ya con los derechos de autor, nadie llegará al fondo del asunto.
 
Andrei01:
¿Por qué uno de los capítulos? Corregiré todo ligeramente y será una obra literaria completamente diferente.

Los artículos 1255,1266 del Código Civil garantizan el derecho a la inviolabilidad de una obra.

Un plagiador es alguien que hace pasar el trabajo de otro por el suyo o utiliza el trabajo de otro en su obra sin hacer referencia a los autores .

 
charter:

Elartículo 1255 del Código Civil garantiza el derecho a la inviolabilidad de una obra.

Un plagiador es alguien que hace pasar el trabajo de otra persona por el suyo propio o utiliza el trabajo de otra persona en sus obras sin hacer referencia a los autores.

El plagio no es relevante en este caso.
 
Andrei01:
Esto ya se considera una obra diferente. El plagio está completamente fuera de lugar aquí.

Usted escribió sobre la "edición" de la novela Guerra y Paz.

Después de sus "ediciones" esta "obra" no es efectivamente "Guerra y Paz", pero tampoco es su obra.

(Artículo 1267 del Código Civil de la Federación Rusa. Protección de la autoría, del nombre del autor y de la inviolabilidad de la obra tras la muerte del autor)

 
charter:

Usted escribió sobre la "edición" de la novela Guerra y Paz.

Después de sus "ediciones" esta "obra" no es efectivamente "Guerra y Paz", pero tampoco es su obra.

(Artículo 1267 del Código Civil de la Federación Rusa. Protección de la autoría, del nombre del autor y de la inviolabilidad de la obra tras la muerte del autor)

es una obra de autor completamente nueva. y si hay similitudes algorítmicas con la anterior, tiene derecho a serlo.