Fenómenos del mercado - página 32

[khorosh]

joo:

"¡Genio!" (C).

Por cierto, no es "Aquí no hay", sino "Aquí no hay".

Vaya, Paukas tiene un buen punto. Prohibir a la fuerza los cambios frecuentes de compra y venta para evitar entradas falsas. Después de todo, las tendencias de una longitud decente cambian de dirección no muy a menudo.

A menos, por supuesto, que no estemos haciendo pips.

[Andrey Dik]

khorosh:

Vaya, Paukas tiene un buen punto. Prohibir a la fuerza los cambios frecuentes de compra y venta para evitar entradas falsas. Al fin y al cabo, las tendencias de una duración decente no cambian de dirección con demasiada frecuencia.

A menos, por supuesto, que no estemos haciendo pips.

El rojo resaltado es un tenedor en el agua, un sonido vacío/un cocinero (lo que usted prefiera).

[Виктор]

khorosh:

Vaya, Paukas tiene un buen punto. Prohibir a la fuerza los cambios frecuentes de compra y venta para evitar entradas falsas. Al fin y al cabo, las tendencias de una duración decente no cambian de dirección con demasiada frecuencia.

A menos, por supuesto, que no estemos haciendo pips.

A veces se producen fuertes movimientos después de prolongadas caídas. Si la estrategia es de reversión, entonces creo que podemos aguantar un cierre falso, pero atrapar un movimiento fuerte en la etapa inicial. Lo principal es tomar un período más alto. Pero todo esto es una suposición.

[[Eliminado]]

paukas:
No es necesario cambiar con frecuencia para evitar los desplazamientos frecuentes

Sí, sí. :)))) ¡¡¡No muy a menudo!!! Pero no a menudo -¿cuán a menudo es eso? ¿Y no nos perdemos lo más importante por la poca frecuencia? ;)))

[Vladimir Paukas]

avtomat:
Sí. Sí. :)))) ¡¡¡No muy a menudo!!! Pero lo que no es frecuente es la cantidad. ¿Y no nos perdemos lo más importante por la poca frecuencia? ;)))

Habrá muchos momentos todavía.

[[Eliminado]]

paukas:
Habrá muchas oportunidades.

Esto no resuelve el problema.

[khorosh]

joo:
Lo resaltado en rojo es un tenedor en el agua, un sonido vacío / cocción (lo que uno quiera).

El 1 resaltado en rojo, por supuesto, no pretende ser la verdad absoluta, es sólo una suposición y hacer suposiciones no está prohibido en este foro. En cuanto a lo de resaltar 2, no entiendo por qué te parece mal. Después de todo, si una tendencia cambia de dirección con frecuencia, es una tendencia corta, y me refiero a una tendencia de duración decente. La frecuencia de los cambios de tendencia es inversamente proporcional a la duración de la misma. Me refería a la duración de la tendencia por el tiempo, no por la diferencia de precios entre el inicio y el final de la tendencia.

[Vladimir Paukas]

avtomat:
Eso no resuelve el problema.

¿Por qué no? El objetivo es reducir el drawdown eliminando un montón de entradas no rentables.

[[Eliminado]]

paukas:

¿Por qué no? El objetivo es reducir el drawdown eliminando un montón de entradas no rentables.

Sí, no tuve en cuenta que los objetivos son diferentes... ;)

[Andrey Dik]

khorosh:
En cuanto a la asignación de 2, no entiendo por qué crees que está mal.

No es que esté mal. Correcto, tan correcto como la expresión "comprar barato, vender caro". Lo que cuenta no es sólo la corrección, sino la formalización. No tiene sentido construir ingeniosas construcciones filosóficas cercanas al mercado si éstas (las construcciones) son como la leche para una cabra.