El absurdo de un stop loss - página 25
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Ya veo, hay objeciones a los beneficios potencialmente ilimitados. ¿Qué pasa con el uso de un stop loss en una estrategia de este tipo, aumenta la rentabilidad o no?
Ya veo, tengo objeciones a los beneficios potencialmente ilimitados. ¿Y qué pasa con el uso de un stop loss en esta estratagema, aumenta la rentabilidad o no?
No sé sobre eso, pero imho sólo tomar realmente puede aumentar el beneficio - por mucho que trato de comercio con mi TS, en el 90% de los casos en lugar de +30 +40 pips tengo el más puro SL en bu, y si no uso SL tengo pérdida infinita
SZZ: Sugiero que se cambie el nombre del tema por el de absurdidad de operar sin TP - cualquiera puede cobrar "pérdidas", pero el TP es ....
No sé, pero en mi opinión sólo la toma puede aumentar realmente el beneficio - por mucho que intente operar con mi TS, en el 90% de los casos obtengo el SL más puro en bu en lugar de +30 +40 pips, y si no uso el SL, incurro en pérdidas ilimitadas
SZZ: Sugiero que se cambie el nombre de este tema por el de "lo absurdo de operar sin TP" - cualquiera puede cobrar "pérdidas", pero toma ....
Boo no es un stop loss. No hay pérdida.
Vladimir, de nuevo no estoy de acuerdo contigo (hoy es el día, o más bien la noche),
Hay una pérdida, y hay muchas:
1.Usted deposita = Pérdida, porque su dinero fue a cubrir las posiciones superpuestas en la empresa de corretaje, a pagar, a .... - no importa, su dinero no está trabajando para usted.
2. Usted entró en el mercado = pérdida, porque necesita trabajar el spread, y el beneficio es dudoso - sólo es visible en el historial.
3. No sé quién y cómo, pero siempre he perdido cuando no deberías haber entrado en el mercado, y era una situación clara ...... - cualquier entrada en el mercado es un aumento de los riesgos: entradas más frecuentes - más riesgos, muchos riesgos = pérdida.
Pero en mi opinión el abucheo no es un remedio, sino un mal proporcional a la difusión - no es una vergüenza, pero impide obtener beneficios :D
Vladimir, de nuevo no estoy de acuerdo contigo (hoy es el día, o más bien la noche),
Hay una pérdida, y hay muchas:
1.Usted deposita = Pérdida, porque su dinero fue a cubrir las posiciones superpuestas en la empresa de corretaje, a pagar, a .... - no importa, su dinero no está trabajando para usted.
2. Usted entró en el mercado = pérdida, porque necesita trabajar el spread, y el beneficio es dudoso - sólo es visible en el historial.
3. No sé quién y cómo, pero siempre he perdido cuando no deberías haber entrado en el mercado, y era una situación clara ...... - cualquier entrada en el mercado es un aumento de los riesgos: entradas más frecuentes - más riesgos, muchos riesgos = pérdida.
Pero imho bu no es una panacea, sino un mal proporcional a la propagación - como no es una pena, pero no da la oportunidad de obtener beneficios :D
Como hemos visto, cuanto más tiempo pasamos en el mercado, menos riesgos corremos. Creo que podemos estar de acuerdo en eso.
Y el abucheo es cuando es mejor tomar 10 con una probabilidad de 100. Qué clase de pérdida es esa, es un nano beneficio :))
Cuanto menos tiempo en el mercado, menos riesgo. Eso es algo en lo que podemos estar de acuerdo.
Y el abucheo es cuando es mejor tomar 10 con una probabilidad de 100. Qué clase de pérdida es esa, es un nano beneficio :))
Probablemente tengas razón sobre el tiempo
¿tal vez no 10 sino 30? ;)
probablemente tengas razón sobre el tiempo
¿O tal vez 30 en lugar de 10? ;)
Hoy he estado probando mi estrategia. Resultó que el boo óptimo debe fijarse después de la mitad del camino hacia el objetivo y exactamente 1 pip.
Me sorprendió mucho que incluso 2,3,5 pips ya es peor, parecía no hacer ninguna diferencia.
Hoy he probado la estrategia de ruptura del fondo. Resultó que el boo óptimo debe fijarse después de la mitad del camino hacia el objetivo y exactamente 1 pip.
Me sorprendió mucho que incluso 2,3,5 pips ya es peor, parecía no hacer ninguna diferencia.
¿No es más óptimo el 0?
Boo no es un stop loss. No hay pérdida.
no una pérdida en el balance, sino una pérdida en el patrimonio
¿No es más óptimo el 0?