El mercado es un sistema dinámico controlado. - página 509

[Wizard2018]

khorosh:

Можно ещё привести график ГПСЧ. Там тоже можно найти разные такие же паттерны, хотя он никак не связан с торговыми операциями.)

Las razones son las mismas y conducen a los mismos resultados. Hay gente extraña, con una lógica extraña. Huyen de esta similitud como el diablo del incienso. Aunque es más útil ir a una reunión :)))

[prom18]

El patrón en H1 ha dibujado compras. El patrón de la D1 ha atraído las ventas. ¿Cuál seguimos? ¿Cuánto tiempo hay que esperar?

[Tio]

Wizard2018:

Las razones son las mismas y conducen a los mismos resultados. Hay gente extraña, con una lógica extraña. Huyen de esta similitud como el diablo del incienso. Aunque es más útil ir a una reunión :)))

Siguiendo tu lógica, basta con trabajar en base a alguna constante fundamental y estar siempre en beneficios.

O bien, puede abrir operaciones en cualquier dirección, teniendo en cuenta el ruido, y obtener beneficios por dos, tres, cinco o cinco N veces más. Con una probabilidad del 50 %, siempre será un beneficio neto. ¿Es así?

Y este gráfico, más precisamente sus valores, generé sobre este script con 12 líneas (algunos valores de fondo eran ligeramente diferentes, pero la esencia es la misma), habiendo pasado un par de minutos para escribirlo:

#!/bin/bash

chaos=10000
iter=600

while [ $((iter--)) -gt 0 ] ; do
    dir=$((RANDOM % 2 * -2 + 1))
    for i in `seq $((RANDOM / 123 + 1))` ; do
        echo $chaos
        chaos=$((chaos + RANDOM / 12 * dir + RANDOM / 34 * (RANDOM % 2 * -2 + 1)))
    done
done

Y tú hablas de límites y causas y todo ese rollo. El caos aquí, puro y duro. Aleatorización completa. Así que gestiona un "sistema dinámico" de este tipo. Je, je.

[Wizard2018]

<br/ translate="no">

Sólo porque llames a una variable Caos en la fórmula del programa y los autores de la API llamen a una función ALEATORIA, las razones por las que dibujaron tal gráfico no lo harán desaparecer :)))

[Tio]

Wizard2018:

Sólo porque llames a una variable Caos en la fórmula del programa y los autores de la API llamen a una función ALEATORIA, las razones por las que dibujaron tal gráfico no lo harán desaparecer :)))

No me importa cómo se llame, de hecho, sólo se llama "x" - no cambia la esencia del asunto.

¿Cuáles cree que son las razones? ¿Fases de la luna? ¿O la hora media en el meridiano marciano?

Es posible que hinche las mejillas de forma prolongada e importante, filosofando y discutiendo profundamente sobre algunas "Razones".

Que no existen en vista de su ausencia fundamental.

Esta secuencia de comandos se puede completar fácilmente a la "TS" que he esbozado anteriormente. El 50/50. Pocas líneas de código en total. Y a ver qué pasa.

Pero para mejorar la probabilidad de ganar podemos utilizar muletas - indicadores y la configuración manual de las pistas al robot en forma de niveles. Que ya están construidos por una red neuronal hasta ahora imbatible: tu cerebro, si es que lo tienes.

[Maxim Kuznetsov]

Tio Nisla:

ahora toma el paquete matemático y averigua cómo la salida del bash difiere de las comillas reales.

es como una primera línea de base.

[Aleksey Nikolayev]

El paquete de mate está ahí, ¿qué es lo siguiente?

[Renat Akhtyamov]

Tio Nisla:

¿Quién es "nosotros"?

y tú y nosotros estábamos allí.

Das ist standard rookie approach.

[CHINGIZ MUSTAFAEV]

Wizard2018:

Sólo porque llames a una variable Caos en la fórmula del programa y los autores de la API llamen a una función ALEATORIA, las razones por las que dibujaron tal gráfico no lo harán desaparecer :)))

Я. Puedo dibujar un gráfico igual que el del mercado usando un número aleatorio, incluso las estadísticas serán las mismas, las mismas colas gruesas, picos, cambio de volatilidad del mercado incluso por horas, y nadie podrá distinguirlo del real. En mi opinión, la pregunta no es sobre el gráfico dibujado y su posterior dibujo; la pregunta es sobre la condición del mercado; la condición no es sobre la dirección, sino la dinámica de la variación del tiempo. Y el cambio brusco de la condición del mercado, es decir, este diferencial es una especie de señal para entrar donde el mercado se está moviendo.

Realmente no entiendo cómo se opera con patrones en el mercado. Por supuesto que lo entiendo, el mercado es fractal en todos los TFs con diferentes dimensiones ... Pero la subjetividad del enfoque no ha desaparecido y no hay criterios para determinar la corrección de estos dibujos. O tal vez sí).

O bien el patrón debe ser muy simple, comprensible e identificable de forma única, no requiriendo ningún criterio para su corrección, respectivamente. Aquí sólo hay una opción.

[apr73]

Wizard2018:

No, te equivocas en la razón de la formación de los patrones. Todo el mundo puede creer o no creer al 100% o al 50%, este creerá o este no le importará - nada cambiará y los patrones en el gráfico del mercado serán exactamente los mismos en cualquier caso y de cualquier manera, con cualquier trader y sus métodos. Nadie ni nada puede cambiarlos, esos patrones.

Cambiar los patrones del mercado, su estructura - es cambiar el Pi, C, la constante de Planck... La lista es larga. La formación de estos patrones es muy profunda (o infinitamente lejana), que es lo mismo en el límite.

Por favor, muéstrame un ejemplo de uno de tus patrones. Puedes hacer un dibujo "a mano".