Nunca llegué a hacer el modelo "en metal" en una semana... Había muchas distracciones. Pero ya lo tengo todo en la cabeza, sólo me queda "ponerlo en papel" ;)
Creo que sería útil demostrar el efecto de la frecuencia de la señal de entrada en las lecturas registradas:
Como tus muestras son con periodo dT=1, no tiene sentido considerar las frecuencias w > 1/2 * 2*pi/dT = (2*pi)/(2*1) = pi, todas están cortadas por el límite de Nyquist.
Como las muestras que tienes son con periodo dT=1, no tiene sentido considerar frecuencias w > 1/2 * 2*pi/dT = (2*pi)/(2*1) = pi, todas están cortadas por el límite de Nyquist.
Lo sé, créeme. Pero para mucha gente esta frecuencia no significa nada. Y no se han enterado del tereum de Kotelnikov. Pero las imágenes dadas dan una representación visual, que es bastante comprensible en general.
Para iniciar sesión y usar el sitio web MQL5.com es necesario permitir el uso de Сookies.
Por favor, active este ajuste en su navegador, de lo contrario, no podrá iniciar sesión.
Ha iniciado sesión. La autenticación de dos factores se ha desactivado. Vuelva a configurarla y escanee un nuevo código QR, o continúe con la autenticación de dos factores desactivada.
Oleg, ¿ya has descubierto algo nuevo?
¿Insinúa que lo anterior hace tiempo que está obsoleto y no tiene interés?
Nunca llegué a hacer el modelo "en metal" en una semana... Había muchas distracciones. Pero ya lo tengo todo en la cabeza, sólo me queda "ponerlo en papel" ;)
Yusuf, vamos a partir de aquí.
Empecemos con una onda sinusoidal
Selecciona las cuentas atrás.
.
.
La cuenta atrás es el número de la barra.
Creo que sería útil demostrar el efecto de la frecuencia de la señal de entrada en las lecturas registradas:
.
.
.
.
.
.
Y esto es lo que ocurre...
.
..
.
No es bueno...
¿He hecho todo bien, Yusuf?
Creo que sería útil demostrar el efecto de la frecuencia de la señal de entrada en las lecturas registradas:
Como tus muestras son con periodo dT=1, no tiene sentido considerar las frecuencias w > 1/2 * 2*pi/dT = (2*pi)/(2*1) = pi, todas están cortadas por el límite de Nyquist.
Como las muestras que tienes son con periodo dT=1, no tiene sentido considerar frecuencias w > 1/2 * 2*pi/dT = (2*pi)/(2*1) = pi, todas están cortadas por el límite de Nyquist.
Lo sé, créeme. Pero para mucha gente esta frecuencia no significa nada. Y no se han enterado del tereum de Kotelnikov. Pero las imágenes dadas dan una representación visual, que es bastante comprensible en general.
Y esto es lo que ocurre...
.
..
.
No es bueno...
¿He hecho todo bien, Yusuf?