El mercado es un sistema dinámico controlado. - página 110
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Me confunden más los conceptos en sí). ¿Cómo se puede añadir el pasado a algo?
Estoy de acuerdo. Lo que falta es otro concepto: "el más allá".
Realmente confuso, diría más, todo el misticismo.
Lo que falta es la pandereta y los conjuros como vínculo funcional entre estos "términos".
¿Y las categorías y conceptos universalmente aceptados de la TAU no son suficientes para entender el punto?
Por ejemplo:
"Pasado" es el impacto.
"Presente" - respuesta.
"Futuro" - predicción.
La conexión funcional entre el impacto ("pasado") y la respuesta ("presente") es una característica transitiva del entorno del mercado que puede calcularse utilizando el
Las conocidas técnicas de TAU - deconvolución, por ejemplo.
Construir una previsión ("futuro") a partir de la conexión funcional encontrada.
¿Eh? ¿Dónde y en qué me equivoco?
Estoy de acuerdo. Otro concepto que falta es la "vida después de la muerte".
Realmente confuso, yo diría que más, todo misticismo.
Faltan la pandereta y las grafías como vínculo funcional entre estos "términos".
¿Y las categorías y conceptos universalmente aceptados de la TAU no son suficientes para entender el punto?
Por ejemplo:
"Pasado" es el impacto.
"Presente" - respuesta.
"Futuro" - predicción.
La conexión funcional entre el impacto ("pasado") y la respuesta ("presente") es una característica transitiva del entorno del mercado que puede calcularse utilizando los siguientes criterios
Las conocidas técnicas de TAU - deconvolución, por ejemplo.
Sobre la base de la conexión funcional encontrada construye la previsión ("futuro").
¿Eh? ¿Dónde y en qué me equivoco?
Estoy de acuerdo. Falta otro concepto: la "vida después de la muerte".
Realmente confuso, diría más, todo el misticismo.
No hay suficientepandereta y conjuros como enlace funcional entre estos "términos".
¿No son suficientes las categorías y conceptos generalmente reconocidos del TAU para hacer un punto?
Por ejemplo:
"Pasado
"- impacto.
"Presente
"- respuesta.
La relación
funcional
entre el impacto (pasado) y la respuesta (presente) es una característica transitoria del entorno del mercado que puede calcularse mediante
las conocidas técnicas de TAU - deconvolución, por ejemplo.
A partir de la relación funcional encontrada, construya una previsión ("futuro")
¿Dónde y en qué me equivoco?
De acuerdo. Hay unreflejo subconsciente que hemos desarrollado a lo largo de muchos años: es más productivo comunicarse en el lenguaje deltecnólogo con el cliente del sistema. Por un lado, es difícil (a veces imposible) que el tecnólogo se pase a la TAU. Por otro lado, permite ver la tarea desde el punto de vista del tecnólogo-cliente.
En este caso, la iniciativa fue mía, por lo que adopté deliberadamente este lenguaje. El resultado no se resiente.
Déjame comprobar la agenda del terapeuta para mañana...
Creo que me voy a ir... El sopor de la alfanumería es cada vez peor...(((.
Echaré un vistazo a la agenda del terapeuta para mañana...
Creo que me voy a ir... El sopor de la alfanumería es cada vez peor...(((.
¿Qué es lo que no está claro? Utilizando las tres funciones, calculo el pasado, el presente y la historia de la aparición, el desarrollo del proceso de formación de la tendencia. Demuestro que la suma (P+H) = Y, a pesar de las diferencias de las propias funciones. Además doy un pequeño error de esta afirmación.
No prestes atención a mis tonterías, crea y crea en paz.
Tú lo sabes mejor, tienes títulos y diplomas.
Eso es correcto. Hay un reflejo subconsciente que hemos desarrollado a lo largo de los años: es más productivo comunicarse en el lenguaje del tecnólogo y del cliente. Por un lado, es difícil (a veces imposible) que el tecnólogo se pase a la TAU. Por otro lado, permite ver la tarea a través de los ojos del tecnólogo del cliente.
En este caso, fue mi iniciativa y por eso adopté conscientemente este lenguaje. El resultado no se resentirá por ello.
Oleg, no te olvides de los lectores del hilo.
Y han sufrido durante mucho tiempo por las desviaciones de los conceptos canónicos.
De ahí la incomprensión y el rechazo de muchos.
Debido a la inexactitud de la redacción, incluso los profesores asociados (especialistas en procesos de transición) no entienden el título de la rama, qué decir de los demás...
Así es. Hay un reflejo subconsciente que hemos desarrollado a lo largo de los años: es más productivo comunicarse en el lenguaje del tecnólogo con el cliente del sistema. Por un lado, es difícil (a veces imposible) que el tecnólogo se pase a la TAU. Por otro lado, permite ver la tarea a través de los ojos del tecnólogo del cliente.
En este caso, fue mi iniciativa y por eso adopté conscientemente este lenguaje. El resultado no se resentirá por ello.
Oleg, no te olvides de los lectores del hilo.
Y hace tiempo que sufren por las desviaciones de los conceptos canónicos.
De ahí la incomprensión y el rechazo de muchos.
El título de la rama debido a la redacción inexacta incluso profesores asociados (expertos en transiciones) no entienden, qué decir del resto ...
Voy a hacer una corrección.