¿Qué mash-ups son los mejores para cruzar? - página 5

 
sergeyas:
El MACD también expresa su descontento....
y el MACD es probablemente el indicador más malo - sólo si usted mira hacia fuera para los meneos
 
IgorM:

http://www.priceactionfx.ru/2010/12/blog-post_15.html

el comercio en las brechas de la noche del lunes, incluso en Forex, es muy eficaz - lo he comprobado, una cosa es mala - los corredores que están abiertos en GEP ampliar la propagación, y no todos los lunes hay un salto de precios tangible - a veces se pasa un par de semanas "trabajando en la computadora hasta la noche", pero no hay ningún efecto ((

Mentira. Autoridades - ¡basura! ))) ¿No te convence? No importa - no importa realmente...)) // Te traeré algunas estadísticas... Oh, espera...

¡Mierda! Por puro sentido común (¡una bestia rara!). ¿Qué tiene que ver la negociación intradía en Stt. con lo que se ve en el mismo Std. En general, los viernes. a las 11 piem. terminan. Ahh... Ya he escrito antes. Como quieras...

Sin embargo, es relevante. Tiene el mismo efecto que una muestra a otra. Pero entonces no se trata de minutos ni de un marco temporal en absoluto. Pero aquí se trata de otros. Y en el contexto de este Dr. - Las lagunas no tienen nada que ver con lo que se hace en un TF poco profundo, es decir, filtrar y buscar cruces de esquizofrenia perezosa con locura delirante, ligeramente suavizada por el relanio...

 
Jingo:
Y el MACD es probablemente el indicador más malo - sólo si usted mira hacia fuera para los vórtices
Recuerdo haber desarrollado un superindicador... lo corrió, lo probó, luego hizo otro... ahora miro y admiro... todos ellos son casi idénticos al MACD. Y a diferentes épocas, diferentes métodos. Y la coincidencia es del 99%. El MACD es el mejor oscilador))
 
zfs:
Recuerdo haber desarrollado un superindicador... ejecutarlo, probarlo, luego otro... ahora lo miro y lo admiro... todos ellos son casi idénticos al MACD. Y a diferentes épocas, diferentes métodos. Y la coincidencia es del 99%. El MACD es el mejor oscilador))
Depende de lo que veas) para mis pruebas con fuera de muestra es una medida realmente pobre, ya sea puramente un mcd o neurosti) - no creo que haya un sistema robusto con un mcd en el núcleo
 

Puedo afirmar que usando sólo macdi se puede conseguir algo ligeramente rentable.

También he obtenido beneficios con las redes neuronales, pero la optimización es un gran problema, porque ya se tarda una hora en optimizar 3 kt.

 
zfs:

Puedo argumentar que usando sólo macdee se puede conseguir algo ligeramente rentable.

Yo también he hecho beneficios en redes neuronales, sólo que hay un gran problema con la optimización, porque ya se tarda una hora en optimizar 3 kts.

¿Y este "ligeramente rentable" como de larga duración sin interferir en la nueva optimización?

Esa es la raíz principal de la desdicha de los macdies estándar y sus combinaciones.

Inestable en el tiempo, de ahí que esté en el museo.

 
zfs:

Puedo argumentar que usando sólo macdies se puede conseguir algo ligeramente rentable.

También he sacado provecho de las redes neuronales, excepto que la optimización es un gran problema, porque la optimización de 3 kt ya lleva cerca de una hora.

Y si usas periodos no enteros y un desplazamiento... ¡m-muh! - ¡años! Pero ¡qué resultado!

Me reí a carcajadas. Es decir, reírse a carcajadas...

 
Svinozavr:

Y si usas periodos no enteros y un desplazamiento... ¡m-muh! - ¡años! ¡Pero qué resultado!

Me reí a carcajadas. Es decir, reírse a carcajadas...

No he probado con periodos no enteros, aunque hay algo de eso. Recientemente se ha intentado estabilizar el periodo de promediación para que el sistema sea más estático. En principio surtió efecto, pero posteriormente abandonó la idea. Así que puedes seguir riendo))
 

En general, cada uno mira el conjunto de las bayas desde su propia perspectiva).

las observaciones adquieren una forma compleja, abstracta y a veces inexplicable))

 
Jingo:

en general, cada uno mira el conjunto de las bayas desde su propia perspectiva)

Las observaciones adquieren una forma compleja, abstracta y a veces inexplicable).

Me gustaría compartir una observación más: el método de brainstorming en nosotros desemboca sin problemas (¡y a menudo!) en el método de asociación libre. Y aquí es el momento de invitar a especialistas de otro perfil)
Razón de la queja: