¿Qué forma, supongamos que un cuerpo físico, tiene el tiempo? Su opinión. - página 45
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Bueno, ¿qué ha explotado?
O, como dijo Piglet, "Me pregunto qué es... ...ese boom?"...
teóricamente - nada :) bueno, o algo opulento, pero comprimido en un punto pequeño, como una de las opciones - un agujero negro explotó, que una vez aspirado en sí mismo todo lo posible, debido a la gravedad se encogió en un objeto súper pequeño y súper denso y debido a alguna densidad crítica condicional, explotó, y, respectivamente, la energía voló en todas las direcciones, y de ella surgió la materia y el resto
pero en realidad nadie sabe nada, lo que se sabe es 1. el universo se expande/se extiende, está casi demostrado y se puede rastrear por el corrimiento al rojo de los objetos lejanos
el tiempo como 4ª dimensión - no está probado, por lo que no es correcto en principio hablar de su forma, sin embargo, si es una parte del espacio, aunque sea de +1+2+3 dimensiones, no importa, entonces podemos hablar de similitud de forma, por ejemplo, como un círculo es similar a una esfera...
teóricamente - nada :) bueno, o algo opulento, pero comprimido en un punto pequeño, como una de las opciones - un agujero negro explotó, que una vez aspirado en sí mismo todo lo posible, debido a la gravedad se encogió en un objeto súper pequeño y súper denso y debido a alguna densidad crítica condicional, explotó, y, respectivamente, la energía voló en todas las direcciones, y de ella surgió la materia y el resto
pero en realidad nadie sabe nada, lo que se sabe es 1. que el Universo se está expandiendo/divergiendo, está casi demostrado y se puede rastrear por el corrimiento al rojo de los objetos lejanos
el tiempo, como 4ª dimensión - no está probado, por lo que no es correcto hablar de su forma en principio, sin embargo, si es una parte del espacio, incluso +1+2+3 dimensiones, no importa, podemos hablar de similitud de forma, por ejemplo como un círculo es similar a una esfera
¿Y qué oye usted de una molestia llamada "ANTES DE LA EXPLOSIÓN"...?
Antes de la explosión, ¿se les ocurrió algo a estos narradores,... o su imaginación es suficiente sólo para DESPUÉS?
¿Y qué se sabe de una molestia llamada "ANTES de la explosión"...?
Antes de la explosión, ¿se les ocurrió algo a esos narradores... o sólo tienen imaginación para DESPUÉS?
No hubo ninguna explosión, claro que sí.
¡Oh!...
Y ahora, por favor, díganme, ¿POR QUÉ esta "explosión" se impone SIEMPRE al pueblo mediante un lavado de cerebro masivo? ¿Acaso "ellos" toman al pueblo por un ganado completamente estúpido, sin molestarse en inventar al menos una historia un poco más creíble?
Llevo mucho tiempo preguntando. ¿Dónde y sobre qué estaba este punto antes de la explosión y cuánto tiempo estuvo allí?
Era tan pequeño que no existía en absoluto). Y no había lugar para ello))). ¡Recapacita! Mira a tu alrededor. Te están engañando.
El mismo problema con la expansión. Encontrar el SS como punto de referencia para determinar la expansión del universo. No es más que eso.
Hay mucha información interesante en el mundo. Pero no es para todos. El resto es como BW para todos.
nadie sabe nada a ciencia cierta, y no puede saber nada, fue hace demasiado tiempo, y la explosión estaba allí, pero aquí de nuevo, las hipótesis - fue en el vacío y lo que era ese vacío y lo que era antes de que y en general, es el concepto de "antes de que" correcta, el tiempo en sí existía?
Nadie lo sabe. Tal vez nosotros, en el mundo visible, estamos en la sustancia como el pez en el agua y hay otro medio al que nuestro ojo aún no ha llegado.
No hay nada con lo que comparar la densidad))).
¡Wo!...
Ahora, por favor, dígame, ¿POR QUÉ esta "explosión" está siendo SIEMPRE lanzada sobre la gente por medio de un lavado de cerebro masivo? ¿Acaso "ellos" toman al pueblo por un ganado completamente estúpido, sin molestarse en inventar al menos una historia un poco más creíble?
exactamente
P.D. aunque admito que están realmente equivocados
exactamente
¡La verdad no es un honor! La fe es necesaria para no pensar en lo demás. ;))
¡La verdad no es honrada! La fe es necesaria para no pensar en lo demás. ;))
Un poco equivocado, Boris.
Laeconomía mundial se basa en la energía de los hidrocarburos. Sólo parece que otras fuentes pueden resolver el problema, pero en realidad habrá un caos incontrolable.
Por ello, las autoridades se ven obligadas a mantener al "ganado" en la oscuridad, financiando sólo los desarrollos científicos "correctos".