¿Combinar las estrategias de tendencia y planas en un solo TS = grial? - página 6

 
bank:

¿Por qué no cien sistemas? ¿Cuál es el problema?

Cobertura (de hedge - seguro, garantía): establecimiento de una posición de futuros en un mercado para compensar el impacto de los riesgos de precios de una posición de futuros igual, pero opuesta (posición de futuros), en otro mercado.

No es correcto. Existe la llamada cobertura no simétrica, que es el ejemplo que has puesto. Por ejemplo, algunas carteras pueden estar perfectamente cubiertas con el índice S&P. El riesgo sólo se equilibra aproximadamente, pero no se compensa al 100%. Condicionalmente, los dos instrumentos pueden denominarse mercados diferentes (según su clasificación). Además, quien dio esta definición no tiene una idea muy clara de la esencia de un verdadero seto. En realidad, la cobertura la realizan los coberturistas: son los proveedores de la materia prima real y cubren los contratos de futuros al contado. Así que la definición de cobertura como una operación únicamente en los mercados de futuros delata la ignorancia del autor. No entiendo a qué viene la discusión. Incluso nos referimos a los lotes como setos, por lo que mi redacción algo floja no cambia nada.
 
Reshetov:

Pero para beneficiarse no sólo de la historia, sino también de los futuros, es necesario seguir las reglas, es decir, cualquier instrumento financiero correlacionado negativamente puede ser emparejado con una cartera sin ruptura - para encajar. Sin embargo, no cualquier instrumento, sino sólo aquellos que tienen correlaciones negativas reales y estables, por ejemplo, los valores de los competidores, darán beneficios en los mercados a plazo. Cuantos más valores de la competencia haya en la cartera, mayor será el resultado.


¿Qué le hace pensar que las empresas competidoras deben tener valores correlacionados negativamente? ¿Y si toda una industria quiebra de repente? Por ejemplo, ¿dónde están ahora las acciones de las empresas de coches de caballos, han desaparecido como clase?
 
C-4:

Eso es lo que pasa con los sistemas de tendencia/plano, no es necesario conocer el estado actual del mercado. Todo lo que tiene que hacer un sistema tendencial es ganar dinero con la tendencia y no perderlo con el plano. Un sistema plano es todo lo contrario: debe ganar dinero en el plano y no perderlo en la tendencia. Dado que ambos estados de los mercados se modifican mutuamente, las fases de crecimiento de uno se contarán con la consolidación del otro, lo que supone una ventaja tangible al final.

Estoy totalmente de acuerdo con usted.
 
Si la estrategia plana está operando en el lado positivo, no necesita el complemento de tendencia, de lo contrario, de nuevo no es necesario, así que ¿por qué utilizar algoritmos al ras? Conclusión, si las estrategias tendenciales y planas se ganan una a una (y esto ya se puede considerar una aproximación al grial), entonces podemos combinarlas, pero sin estropear la avena.
 
Techno:

Podemos combinarlas, pero la cuestión más difícil aquí es cómo identificar los tramos de tendencia y los tramos planos, es decir, dónde y cuándo debe funcionar una estrategia plana y dónde una estrategia de tendencia.

Y si usted tiene un mecanismo para identificar la plana y la tendencia, y usted tiene una rentable, por ejemplo, la estrategia plana, entonces usted puede simplemente ignorar las áreas de tendencia, es decir, simplemente no el comercio en ellos, y torotovy sólo en la plana.

Así que la respuesta a la pregunta "¿Combinar estrategias de tendencia y planas en un TS = grial?

 
kch:

Podemos combinarlas, pero la cuestión más difícil aquí es cómo identificar los tramos de tendencia y los tramos planos, es decir, dónde y cuándo debe funcionar una estrategia plana y dónde una estrategia de tendencia.

Y si usted tiene un mecanismo para identificar la plana y la tendencia, y usted tiene una rentable, por ejemplo, la estrategia plana, entonces usted puede simplemente ignorar las áreas de tendencia, es decir, simplemente no el comercio en ellos, y torotovy sólo en la plana.

Así que la respuesta a la pregunta "¿Combinar estrategias de tendencia y planas en un TS = grial?

Identificar la tendencia y las zonas planas es una cuestión eterna. Y la combinación de estrategias no hará nada, así que la respuesta a la pregunta del iniciador del tema es no.
 
Techno:

Estoy de acuerdo en este contexto.

Sería conveniente definir aquí los términos tendencia y plano.

Si un flat (muy aproximadamente) es un movimiento horizontal (o casi horizontal) en un determinado TF con una pequeña amplitud de oscilación (H-L), entonces un flat es la misma tendencia (inicio de tendencia) estirada en el tiempo.

MetaDriver escribió muy bien sobre ello: "El rechazo del concepto de flatulencia es lo que más me atrae por esta vía. Sustituyéndolo por "una alternancia equilibrada de tendencias cortas".

Entonces, todo se reduce a la noción de columpios o a la alternancia de rangos pequeños y grandes, como Larry. Buscamos una consalidación (plano, rango pequeño) o alguna "situación de incertidumbre", luego suponemos un gran movimiento en una u otra dirección (tendencia), hacemos un trato, etc.

 
kch:

Es posible combinarlas, pero la cuestión más difícil es cómo determinar los tramos de tendencia y los tramos planos, es decir, dónde y cuándo debe funcionar una estrategia plana y dónde una de tendencia.

Y si usted tiene un mecanismo para identificar un plano y una tendencia, y usted tiene una rentable, por ejemplo, una estrategia plana, entonces usted puede simplemente ignorar las áreas de tendencia, es decir, simplemente no el comercio en ellos, y torotovat sólo en el plano.

Así que, para responder a la pregunta "¿Combinar estrategias de tendencia y planas en un TS = grial? La respuesta es sí, es un grial, si podemos distinguir el principio (final) de la tendencia/flop.

Bien, si no podemos distinguir una tendencia de un piso, entonces ¿qué hacer en Forex? Si está buscando una flota de tendencias en el M15, entonces buena suerte. No tengo ni idea de cómo hacerlo programáticamente; la estrategia de tendencia hace tratos en un lado y se detiene durante el plano, mientras que la estrategia plana se enciende después de la formación del canal y hace tratos en ambas direcciones. (¿Y tenemos que definir banderas y triángulos?)
 
Tantrik:
Si no distingues una tendencia de un piso, ¿qué debes hacer en forex? Si está buscando una flota de tendencias en el M15, entonces buena suerte. No tengo ni idea de cómo hacerlo programáticamente; la estrategia de tendencia hace tratos en un lado y se detiene durante el plano, mientras que la estrategia plana se enciende después de la formación del canal y hace tratos en ambas direcciones. (¿Y tenemos que definir banderas y triángulos?)

Podemos simplemente asumir que un plano (un canal, una bandera, un triángulo y otras "situaciones inciertas") es un punto de referencia para un nuevo giro (tendencia), y luego decidir la dirección del giro, los objetivos (tr, sl), el tiempo de mantenimiento (si no se alcanza el tr o el sl), el MM y seguir adelante para operar.
 
kch:

Puede simplemente asumir que un plano (un canal, una bandera, un triángulo y otras "situaciones inciertas") es un punto de referencia para un nuevo giro (tendencia), y luego decidir la dirección del giro, los objetivos (tr, sl), el tiempo de mantenimiento (si no se alcanza el tr o el sl), el MM y seguir adelante para operar.
Con la tendencia es más fácil - establecer 200 - 300pp incrementos y que va a esperar a cabo las banderas, la tendencia debe construir una pirámide de órdenes. Cuando el programa detecte un pinchazo, ya estará en riesgo de terminar.
Razón de la queja: