Análisis técnico - ¿Una estafa para los principiantes? - página 11

 
paukas:
Todavía no se ha producido ninguna financiación. No podemos empezar.

¡Sí! Aprendan niños, es un profesional :)
 
C-4:

...el AT tiene sus raíces en la disparatada ciencia de la observación de patrones inexistentes...

... ...y en sus ramas se ha astillado más de una fortuna...

otra cosa es por quién... Por quien recibe nuestro dinero ganado con esfuerzo como "depósito".
El AT es una estafa para principiantes, tranquilos, amigos...

 

Análisis técnico: predicción de los movimientos futuros de los precios basada en el análisis de los movimientos pasados de los precios. Y basta.

¿Qué métodos de negociación conoces que no utilicen (aunque sea indirectamente. FA utiliza indirectamente el valor del precio pasado) el valor del precio pasado?

Sólo conozco dos (ciruela y rentable):

  1. Apertura-cierre aleatorio - ciruela.
  2. Arbitraje (utiliza sólo los precios actuales, no los pasados) - rentable. Además, se refiere a la clase de estrategias HFT (High-Frequency Trading) técnicamente complejas.

P.D. Si considera los precios actuales como precios pasados, el arbitraje también es AT.

 
moskitman:

El AT es una estafa para los novatos, tómatelo con calma, querido....

y nadie se preocupó. Este argumento es eterno en las páginas de este foro. Los mismos avatares dicen las mismas cosas y presentan los mismos argumentos.

¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ES UNA LUCHA ETERNA ENTRE EL BIEN Y EL MAL Y LA VICTORIA ES IMPOSIBLE!!!!!!!!!!

¿Asustado?

 
El arbitraje de estados también es AT. Lo mejor.
 
hrenfx:

Análisis técnico: predicción de los movimientos futuros de los precios basada en el análisis de los movimientos pasados de los precios. Y basta.

¿Qué métodos de negociación conoces que no utilicen (aunque sea indirectamente. FA utiliza indirectamente el valor del precio pasado) el valor del precio pasado?

Sólo conozco dos (ciruela y rentable):

  1. Apertura-cierre aleatorio - ciruela.
  2. Arbitraje (utiliza sólo los precios actuales, no los pasados) - rentable. Además, se refiere a la clase de estrategias HFT (High-Frequency Trading) técnicamente complejas.

P.D. Si considera los precios actuales como precios pasados, el arbitraje también es AT.

¿Y las estrellas? ¡Mercurio retrógrado! Último toque del séptimo rayo. Luna en Tauro... ¡CORTO!
 
hrenfx:

Análisis técnico: predicción de los movimientos futuros de los precios basada en el análisis de los movimientos pasados de los precios. Y basta.

¿Qué métodos de negociación conoces que no utilicen (aunque sea indirectamente. FA utiliza indirectamente el valor del precio pasado) el valor del precio pasado?

Sólo conozco dos (ciruela y rentable):

  1. Apertura-cierre aleatorio - ciruela.
  2. Arbitraje (utiliza sólo los precios actuales, no los pasados) - rentable. Además, se refiere a la clase de estrategias HFT (High-Frequency Trading) técnicamente complejas.

P.D. Si considera los precios actuales como precios pasados, el arbitraje también es AT.


Todo es AT.
 
gip:
El arbitraje de estados también es AT. Lo mejor.
Exactamente. El arbitraje puro (vender ahora tomates en el mercado1 por menos de lo que compran en el mercado2) ni siquiera se refiere indirectamente a los precios del pasado.
 

Una de dos cosas:

- O el AT como la apoteosis del pensamiento científico humano. Y todas las ciencias no son más que manifestaciones particulares del AT.

- O acotar la definición de AT.

Sed modestos, compañeros comerciantes, sed modestos.

 
C-4:

Aunque no tengo tanta experiencia como Sergei (Farnsworth), y sólo llevo tres años haciendo análisis técnico (desde que conocí el FOREX). Sin embargo, he hecho algunas observaciones (principalmente con el probador de estrategias) y creo que el AT no es tan desesperante como mucha gente piensa. Estas son mis principales reivindicaciones:

1. el análisis técnico tiene un horizonte de predicción muy limitado. Sólo puede predecir de forma realista el movimiento con unos pocos compases de antelación, no más.

2. las ventanas de datos de cálculo no tienen sentido para hacer más de tres cinco cifras. A grandes rasgos, lo que ocurría hace 5-10 o más bares es irrelevante para lo que ocurre ahora.

3. Es importante entender que las llamadas cifras de AT son claramente rastreables en cualquier cosa, desde una tabla de acumulación de monedas hasta la dinámica de la temperatura. Por ejemplo, si un claro patrón de ondas de Elliott de cinco ondas apareciera sólo en los mercados y nunca en los gráficos de SB o del tiempo, yo sería el primero en tirar piedras a los que afirman que las ondas de Elliott no funcionan. Pero, por desgracia, las ondas de Elliot no tienen sentido, ya que aparecen en cualquier cosa y, como no tienen sentido, no pueden funcionar. Esto también se aplica a todas las demás formaciones de AT como doble techo, triángulo, cabeza-hombros, etc.

4. Antes de utilizar un indicador técnico, hay que responder claramente a las preguntas: "¿Qué muestra exactamente este indicador?", "¿Qué necesito ver exactamente en el movimiento del precio?", "¿Por qué exactamente este indicador muestra desviaciones del precio que necesito ver?", "¿En qué casos este indicador dará señales claras y en qué casos estará equivocado?".

5. Filtros. No creo que sea necesario utilizar más de un filtro en ningún sistema de trading. En casos especiales puedes utilizar dos de ellos. Por regla general, se seleccionan varios indicadores basándose en el principio: "Aquí se ha producido un bonito retroceso" y se utilizan conjuntamente. Como resultado, las partes que no funcionan se reúnen en un sistema que no funciona, que se aproxima muy bien (lo que significa el ajuste en la historia). Más allá de eso, cualquier pequeña desviación rompe toda la ST.

6. Simplicidad de enfoque. Creo que la media móvil simple no es mucho peor que la integral de la pendiente de la regresión lineal o alguna serie de precios suavizada con polinomios. Los efectos de la desviación del movimiento del precio con respecto al movimiento normal del SB deberían ser visibles con cualquier herramienta de análisis más o menos adecuada, incluso visual. Los efectos deben observarse con la ayuda de cualquier herramienta y cualquier enfoque.

De lo anterior se desprende que el AT tiene sus raíces en la disparatada ciencia de la observación de patrones inexistentes. Y hasta el día de hoy, más que en cualquier otro lugar, estas creencias son fuertes en ella. El AT es como la química moderna. Proviene de la alquimia, una ciencia cuyo objetivo era encontrar la forma de convertir las piedras en oro. Y aunque la alquimia se considera una pseudociencia, la química ha hecho enormes progresos en el dominio del mundo. Ha hecho muchos descubrimientos interesantes y ha cambiado el mundo que nos rodea de forma espectacular. También lo ha hecho TA. Hoy en día, el AT es una ciencia precisa y eficaz, un mundo regido por sistemas de negociación automáticos, cálculos exactos y matemáticas sencillas. Pero junto a ella siguen existiendo fuertes atavismos antiguos, la misma "alquimia" de los comerciantes del pasado. Todavía se escriben libros sobre ello, y principalmente este viejo AT forma nuestras ideas pervertidas sobre el presente y lo moderno.

Concretamente, ¿dónde debe ir el pobre campesino?

Razón de la queja: