El operador inexperto pierde porque no bloquea la pérdida. Un operador experimentado pierde porque no toma ganancias. Por eso en el esquema anterior de Diablo para las órdenes directas (Buy Stop y Sell Stop) hemos añadido niveles de Take Profit del tamaño de dos pasillos entre las órdenes:
Eso fue un sarcasmo. Desde hace años existe un debate incesante sobre los sistemas de comercio propuestos por John Katana. Mi opinión personal sobre ellos es que son tan inevitables como el amanecer.
El operador inexperto pierde porque no bloquea la pérdida. Un operador experimentado pierde porque no toma ganancias. Por eso en el esquema anterior de Diablo para las órdenes directas (Buy Stop y Sell Stop) hemos añadido niveles de Take Profit del tamaño de dos pasillos entre las órdenes:
.. Diablo ...
Eso es, muerte al forex. Sin lugar a dudas.
No estoy discutiendo. Y hace tiempo que dejé de intentar convencer.
¡Allí! :-) Si quieren engañarse, que se engañen...
Hasta que no vea informes de la vida (al menos micro) real... no lo haré yo mismo, ni siquiera lo pondré en la cola, considero que esto es para mí...
¿Es un buen consejero?
Mi opinión personal sobre ellos es que son tan inevitables como el amanecer.
Diablo v08.03.12
Cambios:
+ ahora no es necesario especificar el primer nivel a establecer - se toma automáticamente a la mitad de la distancia del corredor entre las órdenes;
+ El valor del primer nivel como punto de referencia a la hora de añadir o restablecer órdenes se coloca en el comentario de las mismas.
Además, hay un par de scripts auxiliares para colocar órdenes en una dirección (al añadir o restaurar órdenes):
En los guiones auxiliares:
Arriba - nivel de referencia a partir del cual se hicieron los pedidos inicialmente;
Start_Level - nivel en el que se colocan inicialmente las órdenes.