¿Puede ser? - página 50

 
Tantrik:
¿Te refieres a los lokas? (los lokas de la corona son especialmente bellos al atardecer...)

Yo también estoy en el campo:)
 
sever30:

No existe ninguna condición para una "posición prospectiva". Imagina que no hay propagación.
Espera una señal del pavo para salir....
 
Tantrik:
Espera la señal del pavo para salir....

No, Tantrik, no hay pavo, tampoco... :) Sólo hay una pose rentable. Los términos anteriores...
 
sever30:

No, Tantrik, no hay pavo, tampoco...:) Sólo hay una pose rentable. Los términos anteriores...
Bloqueo en la subida y en un mini rally de 10-15pp - ¡nueva entrada con el mismo volumen! (O quieres poner un candado - el punto)
 
sever30: Entonces, ¿por qué cree que no lo hacemos?

Pues si hay alguien en este foro que lo sepa, que postee. Hasta ahora no he leído ninguno. Personalmente soy de la opinión de que allí no hay ningún tipo de cerradura, o sí, pero eso no es lo principal. Si quieres saber de qué va el mercado, tienes que comprobar su rentabilidad, y si no sabes de qué va el mercado, tienes que comprobar su rentabilidad. Las órdenes pendientes - muy probablemente, no tienen nada que ver con la base del sistema y sólo se utilizan por conveniencia.

 
Richie:

Pues si hay alguien en este foro que lo sepa, que postee. Hasta ahora no he leído ninguno. Personalmente soy de la opinión de que allí no hay ningún tipo de cerradura, o sí, pero eso no es lo principal. Si quieres saber de qué va el mercado, tienes que comprobar su rentabilidad, y si no sabes de qué va el mercado, tienes que comprobar su rentabilidad. Las órdenes pendientes - muy probablemente, no tienen nada que ver con la base del sistema y sólo se utilizan por conveniencia.

Tantrik:
Usted puede - colocar órdenes pendientes, por ejemplo, 40pp. en la tendencia después de que el precio pasó delante de cada lote establecer un stopper rentable, por ejemplo, 30pp. Y cuando la tendencia vaya a más, el beneficio crecerá y en la corrección se fijará.


Aquí - por órdenes pendientes - el punto de equilibrio, sin reducción, sin martin y sin loc

¿Y qué es lo que no le conviene a este TS? (trabajando con el primer orden - ?ХХХ?).

 
Richie:

Pues si hay alguien en este foro que lo sepa, que postee. Hasta ahora no he leído ninguno. Personalmente soy de la opinión de que allí no hay ningún tipo de cerradura, o sí, pero eso no es lo principal. Si quieres saber de qué va el mercado, tienes que comprobar su rentabilidad, y si no sabes de qué va el mercado, tienes que comprobar su rentabilidad. Las órdenes pendientes probablemente no tienen nada que ver con la base del sistema y sólo se utilizan para la comodidad del trabajo.


Así que expresa tu opinión... tiene loki... libro: parte 1,

5. Posiciones dobles.

6. Un "bloqueo" y fuera de él (según el sistema).

Sus intentos de ocultar algo son ridículos.

 
Richie:

Pues si hay alguien en este foro que lo sepa, que postee.

¿Vas a leer?

 
Richie:

Que esté ahí no significa nada.

No estoy ocultando nada. Que se jodan los lokas. Déjelos en paz. ¿Escribió que la entrada se hace al producirse una cifra? ¿Qué tipo de figura? ¿Cómo pudo surgir? Cabeza y hombros o algo así :))) Lo más probable es que haya un indicador allí. Lo más probable es que este indicador sea ZZ. Pero, conocemos muy bien a ZZ, no podemos hacer predicciones basadas en ella.


No te hagas el tonto, no es bueno... leíste el libro... incluso la versión reducida dice que es un sistema no sindicado...
 
Richie:

También es autogeneradora y autodestructiva. ¿Cómo es eso? No sindicado - bueno, ahora has empezado a contradecirte. ¿Qué hay en la imagen sombreada? ZZ está ahí. ¿O qué?


Perdóname, pero estás siendo descaradamente "estúpido"... He terminado de hablar contigo.
Razón de la queja: