Una vez más, sobre los lokas. - página 36
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Si se cobra el swap cuando se compra una divisa, se deducirá cuando se venda, por lo que no habrá beneficios cuando se mantenga una orden de compra y otra de venta al mismo tiempo. Por cierto, un canje negativo suele ser mayor que uno positivo, por lo que se saldrá de cuentas o estará en números rojos.
Decidí comprobar la declaración en el probador. El Asesor Experto cuenta el número de rodillas de ZigZag (no menos de Pips) y los guarda en un archivo:
Se ejecuta en el probador con la optimización:Gráfico de la dependencia del número de rodillas en su tamaño mínimo (Pips):
Gráficos de la relación de probabilidad de TP y SL (p(SL) / p(TP)) en la relación TP / SL = Koef en el tamaño de SL
La línea azul en el gráfico es el valor de Koef^2.
Los resultados muestran que la afirmación inicial no es del todo cierto. Lo más cercano a la verdad es:
A una entrada aleatoria (compra o venta y tiempo) la probabilidad de respuesta de parada o toma será PROPORCIONAL alcuadrado de su relación. Es decir, si el TP=20 y el SL=20, la probabilidad de cerrar con beneficios será igual a la probabilidad de cerrar con pérdidas. Independientemente de la tendencia y el par de divisas y el historial de tiempo. Pero si TP = 2* SL la probabilidad de pérdida escuatro veces mayor.
Hipótesis:
Lo he vuelto a leer, ¡y está muy bien!
;)
Exactamente, la ganancia será después de vender la moneda que compraste en modo loc. Y, ni la compra, ni mucho menos la venta, van acompañadas de un riesgo de pérdida.
Me parece que no entiendes lo que significa el equilibrio y la equidad.
Su saldo (sólo una imagen) crecerá en un hilo parejo hacia arriba, mientras que el patrimonio (su dinero) se fundirá en el mismo hilo parejo a causa de los intercambios.
Sólo podrá retirar dinero (capital) de la cuenta hasta el importe de sus fondos disponibles, que se fundirán, independientemente del crecimiento del saldo (puede tener hasta mil millones).
Para ver cuánto ha ganado - cierre todas las posiciones abiertas, y su saldo multimillonario será igual al patrimonio - es decir, caerá del cielo a la realidad de la vida bursátil...
Entonces, ¿dónde no hay riesgo de pérdida si se acepta inicialmente perder en los swaps?
Has puesto el ejemplo de que las comisiones/swaps/spreads son una analogía al pago de un parqué. Entonces paguemos por el parqué y no vengamos a comerciar. ¿Dónde está la ganancia aquí?
¿Quiere más analogías?
Por favor - la esposa trae constantemente a casa un sueldo, digamos 20 tr al mes (su Vende), y el marido-alcoholizado se los bebe lentamente de vez en cuando (su Compra). Al mismo tiempo tienes que pagar el apartamento/la luz/el gas/la electricidad (comisiones) - un infierno de ingresos... :)))
De nuevo, no es un cierre, es una estrategia muy diferente con la venta constante. La discusión continúa en el nuevo hilo.
No tendrás a nadie con quien discutirlo. La cerradura está en la cabeza.... si es un candado en tu cabeza y en el gráfico es un candado. Cuando se piensa en las tonterías matemáticas es una falacia, hay opciones, el comercio delta, los corredores por ejemplo Saho tener instrumentos de contador "pares de espejo" - si te gusta, es un bloqueo. Operar en un canal cuando se compra el euro y se vende la libra es un bloqueo.
Un bloqueo es una herramienta, es lo que necesitas y puede ser un bloqueo de lote negativo, un stop virtual, una cobertura de beneficios.
Si pones un candado, será un candado.
.....
Entonces, ¿dónde está la ausencia de riesgo de pérdida si se acepta inicialmente perder en los swaps?
.....Incluso el etíope lo sabe.
Los depósitos se arruinan con los canjes ))
Hasta un etíope lo sabe.
Los depósitos se arruinan con los canjes ))
¿Es usted comerciante o programador? (¿O tal vez un etíope?)
¿Es usted comerciante o programador? (¿O tal vez un etíope?)
Médico de plagas. Concedido.
Pregunta del público...
¿Es cierto que, en caso de guerra nuclear mundial, sólo quedarían vivas las cucarachas y los médicos de plagas?
pregunta del público-
¿Es cierto que, en caso de guerra nuclear mundial, sólo quedarían vivas las cucarachas y los médicos de plagas?
Las cucarachas probablemente se extinguirían.
Las cucarachas probablemente se extinguirán.